فرجام خواهی در دعوای اشتباه در تقسیم

رأی خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه 93200085 شعبه دوم دادگاه حقوقی بیرجند خانم ه.ح. د. ب. ط. خانم‌ها 1- ز. 2- ز.ه. 3- م.ح. 4- ح.ض. و سی نفر دیگر به اسامی لیست پیوست دادخواست به خواسته صدور حکم بر بطلان تقسیم‌نامه بدون تاریخ پیوست مربوط به مرحوم م.ح. و خسارت دادرسی تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده به قائم‌مقامی مورثم (خ.ح.) جزء وراث مرحوم ع.ح. هستم که وراث م. ا. آن مرحوم به شرح مقید (خواندگان) می‌باشند اما فقط تعداد چند نفری از ورثه طبقه دوم و سوم بدون بررسی و محاسبه سهام ورثه به‌صورت غیابی بدون داشتن وکالت و به‌صورت یک‌طرفه تقسیم نموده‌اند درحالی‌که ماترک تقسیم شده مربوط به پدربزرگم ارتباطی به م.ح. نداشته و ماترک باقیمانده جزء حصه تمام وراث حین‌الفوت مرحوم ع.ح. است و تا زمانی‌که ماترک بین وراث ع.ح. انجام نشود و حصه ع.ح. از ماترک خارج نشود تقسیم‌نامه بدون تاریخ پیوست خلاف مقررات م. ب. و از طرف دیگر چون کلاً به دلیل تمایز و تفاوت و میزان و نحوه تقسیم و باطل بودن تقسیم به علت اشتباه در تعیین سهام ورثه تقسیم‌نامه از اساس باطل است همگی بر اساس ماده 601 قانون مدنی از جهات بطلان تقسیم‌نامه م. ب. متأسفانه خواندگان به‌صورت یک‌طرفه اراضی را تصرف و حاضر به تصحیح و تقسیم صحیح فی‌مابین تمام وراث حین‌الفوت کما‌فرض‌اله نمی‌باشند لذا به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم دادگاه پس از دو جلسه رسیدگی ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره 20058- 1393/6/8 ضمن انعکاس خلاصه دعوی خواهان و مدافعات خوانده حاضر در جلسه با این استدلال که تقسیم‌نامه طبق احکام شریعت اسلامی فقه فقهای اهل سنت و جماعت حمایت انجام شده و خواهان ذیل آن را امضاء و تقسیم را پذیرفته و رضایت خود را بر تقسیم با امضاء ذیل آن قبول نموده و اصل بر صحت قراردادهای خصوصی بین افراد است و در اجرای ماده 10 قانون مدنی دلیلی بر بطلان آن وجود ندارد دادگاه دعوی خواهان را موجه ندانسته مستنداً به ماده 297 از قانون آیین دادرسی مدنی رأی بر بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید رأی صادره در تاریخ 1393/6/30 به خ. ا. ش. در تاریخ 1393/7/26 آقای ح.ش. وکیل دادگستری به وکالت از خواهان از رأی مذکور فرجام‌خواهی نموده پرونده پس از انجام تشریفات مربوط به فرجام‌خواهی به دیوان‌عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. دعاوی مربوط به ابطال تقسیم‌نامه ناشی از اشتباه در تقسیم از دعاوی غیرمالی فقط قابل تجدیدنظر م. ب. ب. ت. ب. غیرمالی بودن خواسته از شمول ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی که دعاوی مالی با خواسته بیش از بیست میلیون ریال را در صورت عدم تجدیدنظرخواهی و قطعیت آن قابل فرجام دانسته خارج م. ب. بنا به ‌مراتب به‌ جهت غیرقابل فرجام بودن خواسته دادخواست فرجامی قابل طرح نیست این شعبه مواجه با تکلیفی نمی‌باشد. رئیس و مستشار شعبه 10 دیوان‌عالی کشور عبداله‌پور- میرمجیدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فرجام خواهی در دعوای اشتباه در تقسیم در یک پرونده حقوقی، درخواست ابطال تقسیمنامه‌ای مطرح شد که به‌صورت یک‌طرفه و بدون توافق تمامی وراث تنظیم گردیده بود. خواهان ادعا کرد که این تقسیمنامه به دلیل عدم رعایت سهم‌الارث و اشتباه در تعیین سهام ورثه باطل است و همچنین اظهار داشت که ماترک مربوط به اجدادش ارتباطی به شخص مرحوم ندارد. پس از بررسی، دادگاه با استناد به ماده 10 قانون مدنی و پذیرش رضایت خواهان به تقسیم، دعوی را رد کرد و بر اساس ماده 297 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر نمود. خواهان به این رای اعتراض و فرجام‌خواهی کرد، اما شعبه دیوان عالی کشور با استناد به غیرمالی بودن خواسته و عدم شمول ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که دادخواست فرجامی قابلیت طرح ندارد و در نتیجه، پرونده مختومه اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای ابطال تقسیم نامه ناشی از اشتباه در تقسیم، غیرمالی بوده و حکم صادره در آن غیرقابل فرجام خواهی است. رای خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه --- شعبه دوم دادگاه حقوقی بیرجند خانم ه.ح. د. ب. ط. خانم‌ها 1 - ز. 2 - ز.ه. 3 - م.ح. 4 - ح.ض. و سی نفر دیگر به اسامی لیست پیوست دادخواست به خواسته صدور حکم بر بطلان تقسیم‌نامه بدون تاریخ پیوست مربوط به مرحوم م.ح. و خسارت دادرسی تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده به قائم‌مقامی مورثم (خ.ح.) جزء وراث مرحوم ع.ح. هستم که وراث م. ا. آن مرحوم به شرح مقید (خواندگان) می‌باشند اما فقط تعداد چند نفری از ورثه طبقه دوم و سوم بدون بررسی و محاسبه سهام ورثه به‌صورت غیابی بدون داشتن وکالت و به‌صورت یک‌طرفه تقسیم نموده‌اند درحالی‌که ماترک تقسیم شده مربوط به پدربزرگم ارتباطی به م.ح. نداشته و ماترک باقیمانده جزء حصه تمام وراث حین‌الفوت مرحوم ع.ح. است و تا زمانی‌که ماترک بین وراث ع.ح. انجام نشود و حصه ع.ح. از ماترک خارج نشود تقسیم‌نامه بدون تاریخ پیوست خلاف مقررات م. ب. و از طرف دیگر چون کلا به دلیل تمایز و تفاوت و میزان و نحوه تقسیم و باطل بودن تقسیم به علت اشتباه در تعیین سهام ورثه تقسیم‌نامه از اساس باطل است همگی بر اساس ماده 601 قانون مدنی از جهات بطلان تقسیم‌نامه م. ب. متاسفانه خواندگان به‌صورت یک‌طرفه اراضی را تصرف و حاضر به تصحیح و تقسیم صحیح فی‌مابین تمام وراث حین‌الفوت کما‌فرض‌اله نمی‌باشند لذا به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم دادگاه پس از دو جلسه رسیدگی ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره --- - 1393/06/08 ضمن انعکاس خلاصه دعوی خواهان و مدافعات خوانده حاضر در جلسه با این استدلال که تقسیم‌نامه طبق احکام شریعت اسلامی فقه فقهای اهل سنت و جماعت حمایت انجام شده و خواهان ذیل آن را امضا و تقسیم را پذیرفته و رضایت خود را بر تقسیم با امضا ذیل آن قبول نموده و اصل بر صحت قراردادهای خصوصی بین افراد است و در اجرای ماده 10 قانون مدنی دلیلی بر بطلان آن وجود ندارد دادگاه دعوی خواهان را موجه ندانسته مستندا به ماده 297 از قانون آیین دادرسی مدنی رای بر بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید رای صادره در تاریخ 1393/06/30 به خ. ا. ش. در تاریخ 1393/07/26 آقای ح.ش. وکیل دادگستری به وکالت از خواهان از رای مذکور فرجام‌خواهی نموده پرونده پس از انجام تشریفات مربوط به فرجام‌خواهی به دیوان‌عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور رئیس و مستشار شعبه --- دیوان‌عالی کشور