فسخ نکاح به دلیل بیماری زگیل تناسلی زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به این شرح است.که اقای ح. ع. ق. د. ب. ط. همسرش خانم ف. ش. گ. به خواسته فسخ نکاح تقدیم و در متن دادخواست توضیح داده است.که به موجب سند ازدواج با خواننده ازدواج نموده ام مدتی پس از ازدواج متوجه شدم که او سابقا نیز ازدواج نموده و این موضوع را از من پنهان کرده و از طرفی او بیماری پوستی دارد. که ان را نیز مخفی نموده است.این موضوعات موجبات فسخ نکاح را فراهم اورد اظهارنامه ای در تاریخ ۴۰۰/۱۰/۷ ارسال گردید.تقاضای صدور حکم به فسخ نکاح دارم. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.جلسه رسیدگی در مورخ ۴۰۰/۱۲/۱۷ با حضور زوجه تشکیل شده است.خواهان نیز با تاخیر در جلسه حاضر شده است.زوجه پاسخ داده است.که من ناراحتی پوستی نداشته ام که بخواهم پنهان کنم همسرم شکاک و بدبین است.درخواست دارم. ازمایش اعتیاد بدهد چون مصرف می کند من قبلا عقد بودم و جدا شدم زوج توضیح داده است.از طرف اقوام فهمیدم زوجه قبلا ازدواج کرده و طلاق گرفته و از من پنهان کرده تاکنون اجازه زناشویی را نداده است.اطلاعی از این نداشتم بعد از ۱۰ ماه متوجه شدم ز. ا. د. که روز اول خواستگاری همه چیز را به او گفتم حتی نامه پزشکی قانونی داشتم من بیماری پوستی ندارم. رابطه زناشویی داشته ایم خوانده دادخواست متقابل به خواسته مطالبه مهریه تقدیم که در شعبه *در جریان رسیدگی قرار گرفته است.و در جلسه مورخ ۴۰۰/۱۲/۲ به دعوی مطالبه مهریه رسیدگی نموده است.و اظهارات زوجه را استماع نموده است.زوج در ان جلسه حاضر نشده است.و ز. ا. د. مهریه ام ۷۰ سکه بهار ازادی است.تقاضای صدور حکم به پرداخت ان را دارم. شعبه *به لحاظ ارتباط دو پرونده با یکدیگر دعوی مطالبه مهریه را به شعبه *ارسال نموده و دادگاه به دو دعوی تواما رسیدگی و در جلسه مورخ ۴۰۱/۳/۱۸ اظهارات طرفین را استماع نموده زوج در ان جلسه اظهار داشته زوجه بیماری مقاربتی و پوستی دارد. و مشکل اعصاب و روان دارد. زوجه ادعای او را انکار نموده است.دادگاه پس از استماع اظهارات زوجین ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره ۷۴۳۶ – ۴۰۱ ن. ب. ا. زوج به علت ابتلای زوجه به بیماری پوستی خواستار فسخ نکاح شده است؛ هر چند ابتلا زوجه به بیماری محل تردید است.اما ب. ت. ب. اینکه بر فرض وجود این بیماری نمی تواند مثبت حق فسخ برای زوج باشد. چرا که اولا:حق فسخ از اختصاصات عقود مادی است.بطور محدود در عقد معنوی نکاح وضع شده و باید در موضع نص تفسیر شود. ثانیا:این بیماری از جمله بیماریها و عیوب مذکور در بندهای ماده ۱۱۲۳ از قانون مدنی نیست بنابراین دعوی زوج را وارد تشخیص نداده و حکم به رد دعوی او صادر نموده است.واما در خصوص دادخواست زوجه بخواسته مطالبه مهریه به تعداد ۷۰ عدد سکه تمام بهار ازادی باعنایت به تصویر مصدق نکاحنامه مندرج در پرونده وجود علقه زوجیت به سبب عقد نکاح دایم با مهریه مشخص فوق الذکر بین طرفین پرونده محرز است.و ب. ت. ب. اینکه خوانده هیچگونه دلیلی دال بر پرداخت مهریه مورد مطالبه ارائه ننموده است.لذا خواسته خواهان را موجه تشخیص و رای بر محکومیت زوج به پرداخت تعداد ۷۰عدد سکه تمام بهار ازادی د. ح. زوجه صادر نموده است. این رای مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه *ارجاع شده است.و دادگاه تجدید نظر در جلسه مورخ ۴۰۱/۸/۱۸ اظهارات طرفین را استماع نموده ز. ا. د. روزهای ازدواج متوجه موضوع شدم و یکسال بعد از ازدواج دادخواست داده ام وکیل زوج تقاضای معرفی زوجه به پزشکی قانونی را نموده است.و زوجه برای مراجعه به پزشک اعلام امادگی کرده است.دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره ۷۵۴۸ – ۴۰۱ تجدیدنظرخواهی وکیل زوج را وارد ندانسته زیرا ت. ن. خ. و وکیل وی د. ا. م. از دادرسی دفاع موثر و دلیل موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید. ابرازنداشته اند وزگیل تناسلی حسب ادعای معترض همانطور که دادگاه بدوی اعلام نموده جزی موارد فسخ در نکاح نمی باشد. ورای صادره ب. ت. ب. محتویات پرونده ودلایل منعکس در ان صحیح ومطابق با موازین قانونی اصدار یافته ومغایرتی با شرع ندارد. ودر نحوه رسیدگی ورعایت اصول دادرسی نیز ایرادی مشاهده نگردید.لهذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی معترض ، دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا تایید نموده است. این رای در تاریخ ۴۰۱/۸/۱۹ به طرفین ابلاغ و ز. د. ت. ۴۰۱/۹/۹ نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۷۵۴۸ – ۴۰۱ صادره از شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه عقد ازدواج در دیماه ۱۳۹۹ با مهریه تعداد ۷۲ قطعه سکه تمام بهار ازادی منعقد شده است.زوج به دلیل تدلیس در عقد تصمیم به فسخ نکاح گرفته است.و در دیماه ۱۴۰۰ دادخواست فسخ نکاح را تقدیم دادگاه نموده است.و دادگاه ب. ت. ب. اینکه بیماری مورد ادعای زوج از جمله بیماریها و عیوب مذکور در بندهای ماده ۱۱۲۳ از قانون مدنی نیست موجبات قانونی برای فسخ عقد را احراز ننموده و حکم بر بطلان دعوی او صادر نموده است.فرجام خواهی ز. ن. ب. رای صادره از دادگاه تجدید نظر با هیچیک از جهات ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هییت شعبه مستندا به ماده ۳۷۰ همان قانون رای فرجام خواسته ( دادنامه شماره ۷۵۴۸ – ۴۰۱ صادره از شعبه *) را ابرام می نماید./الف شعبه * ح. ط. ( رییس ) ج. ب. ( مستشار ) فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی فسخ نکاح به دلیل بیماری زگیل تناسلی زوجه در تاریخ 9 اسفند 1401، دادنامه‌ای در مورد دعوایی مرتبط با فسخ نکاح صادر شد. خواهان ادعا نمود که همسرش اطلاعاتی درباره سابقه ازدواج و بیماری پوستی خود را از وی مخفی کرده است و این موارد را مستند به فسخ نکاح دانست. زوجه این ادعاها را رد کرده و درخواست پرداخت مهریه به میزان 70 سکه بهار آزادی را مطرح نمود. دادگاه بدوی پس از بررسی اظهارات طرفین و با استناد به بندهای ماده 1123 قانون مدنی، دعوی خواهان را به دلیل عدم وجود شرایط قانونی لازم برای فسخ نکاح رد کرد. همچنین، در خصوص دعوی زوجه، ب. ت. ب. وجود علقه زوجیت و عدم ارائه دلیلی از سوی خوانده در خصوص پرداخت مهریه، حکم به پرداخت مهریه صادر گردید. این حکم در مرحله تجدیدنظر تایید شد و در پی آن، خ. ن. ب. رای صادره فرجام‌خواهی کرد. شعبه فرجامی نیز با بررسی پرونده و عدم انطباق فرجام‌خواهی با جهات مقرر در ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی، رای تجدیدنظر را ابرام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/12/09 پیام: بیماری زگیل تناسلی زوجه از بیماریها و عیوب مصرح در قانون مدنی محسوب نمی شود و از موجبات فسخ نکاح نیست. رای خلاصه جریان پرونده به این شرح است.که اقای ح. ع. ق. د. ب. ط. همسرش خانم ف. ش. گ. به خواسته فسخ نکاح تقدیم و در متن دادخواست توضیح داده است.که به موجب سند ازدواج با خواننده ازدواج نموده ام مدتی پس از ازدواج متوجه شدم که او سابقا نیز ازدواج نموده و این موضوع را از من پنهان کرده و از طرفی او بیماری پوستی دارد. که ان را نیز مخفی نموده است.این موضوعات موجبات فسخ نکاح را فراهم اورد اظهارنامه ای در تاریخ 400/10/7 ارسال گردید.تقاضای صدور حکم به فسخ نکاح دارم. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.جلسه رسیدگی در مورخ 400/12/17 با حضور زوجه تشکیل شده است.خواهان نیز با تاخیر در جلسه حاضر شده است.زوجه پاسخ داده است.که من ناراحتی پوستی نداشته ام که بخواهم پنهان کنم همسرم شکاک و بدبین است.درخواست دارم. آزمایش اعتیاد بدهد چون مصرف می کند من قبلا عقد بودم و جدا شدم زوج توضیح داده است.از طرف اقوام فهمیدم زوجه قبلا ازدواج کرده و طلاق گرفته و از من پنهان کرده تاکنون اجازه زناشویی را نداده است.اطلاعی از این نداشتم بعد از 10 ماه متوجه شدم ز. ا. د. که روز اول خواستگاری همه چیز را به او گفتم حتی نامه پزشکی قانونی داشتم من بیماری پوستی ندارم. رابطه زناشویی داشته ایم خوانده دادخواست متقابل به خواسته مطالبه مهریه تقدیم که در شعبه *در جریان رسیدگی قرار گرفته است.و در جلسه مورخ 400/12/2 به دعوی مطالبه مهریه رسیدگی نموده است.و اظهارات زوجه را استماع نموده است.زوج در ان جلسه حاضر نشده است.و ز. ا. د. مهریه ام 70 سکه بهار ازادی است.تقاضای صدور حکم به پرداخت ان را دارم. شعبه *به لحاظ ارتباط دو پرونده با یکدیگر دعوی مطالبه مهریه را به شعبه *ارسال نموده و دادگاه به دو دعوی تواما رسیدگی و در جلسه مورخ 401/3/18 اظهارات طرفین را استماع نموده زوج در ان جلسه اظهار داشته زوجه بیماری مقاربتی و پوستی دارد. و مشکل اعصاب و روان دارد. زوجه ادعای او را انکار نموده است.دادگاه پس از استماع اظهارات زوجین ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 401 ن. ب. ا. زوج به علت ابتلای زوجه به بیماری پوستی خواستار فسخ نکاح شده است؛ هر چند ابتلا زوجه به بیماری محل تردید است.اما ب. ت. ب. اینکه بر فرض وجود این بیماری نمی تواند مثبت حق فسخ برای زوج باشد. چرا که اولا:حق فسخ از اختصاصات عقود مادی است.به طور محدود در عقد معنوی نکاح وضع شده و باید در موضع نص تفسیر شود. ثانیا:این بیماری از جمله بیماریها و عیوب مذکور در بندهای ماده 1123 از قانون مدنی نیست بنابراین دعوی زوج را وارد تشخیص نداده و حکم به رد دعوی او صادر نموده است.واما در خصوص دادخواست زوجه به خواسته مطالبه مهریه به تعداد 70 عدد سکه تمام بهار ازادی باعنایت به تصویر مصدق نکاحنامه مندرج در پرونده وجود علقه زوجیت به سبب عقد نکاح دایم با مهریه مشخص فوق الذکر بین طرفین پرونده محرز است.و ب. ت. ب. اینکه خوانده هیچگونه دلیلی دال بر پرداخت مهریه مورد مطالبه ارائه ننموده است.لذا خواسته خواهان را موجه تشخیص و رای بر محکومیت زوج به پرداخت تعداد 70 عدد سکه تمام بهار ازادی د. ح. زوجه صادر نموده است. این رای مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه *ارجاع شده است.و دادگاه تجدید نظر در جلسه مورخ 401/8/18 اظهارات طرفین را استماع نموده ز. ا. د. روزهای ازدواج متوجه موضوع شدم و یک سال بعد از ازدواج دادخواست داده ام وکیل زوج تقاضای معرفی زوجه به پزشکی قانونی را نموده است.و زوجه برای مراجعه به پزشک اعلام امادگی کرده است.دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 401 تجدیدنظرخواهی وکیل زوج را وارد ندانسته زیرا ت. ن. خ. و وکیل وی د. ا. م. از دادرسی دفاع موثر و دلیل موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید. ابرازنداشته اند وزگیل تناسلی حسب ادعای معترض همانطور که دادگاه بدوی اعلام نموده جزی موارد فسخ در نکاح نمی‌باشد. ورای صادره ب. ت. ب. محتویات پرونده ودلایل منعکس در ان صحیح ومطابق با موازین قانونی اصدار یافته ومغایرتی با شرع ندارد. ودر نحوه رسیدگی ورعایت اصول دادرسی نیز ایرادی مشاهده نگردید.لهذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی معترض، دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا تایید نموده است. این رای در تاریخ 401/8/19 به طرفین ابلاغ و ز. د. ت. 401/9/9 نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 401 صادره از شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: عقد ازدواج در دیماه 1399 با مهریه تعداد 72 قطعه سکه تمام بهار ازادی منعقد شده است.زوج به دلیل تدلیس در عقد تصمیم به فسخ نکاح گرفته است.و در دیماه 1400 دادخواست فسخ نکاح را تقدیم دادگاه نموده است.و دادگاه ب. ت. ب. اینکه بیماری مورد ادعای زوج از جمله بیماریها و عیوب مذکور در بندهای ماده 1123 از قانون مدنی نیست موجبات قانونی برای فسخ عقد را احراز ننموده و حکم بر بطلان دعوی او صادر نموده است.فرجام خواهی ز. ن. ب. رای صادره از دادگاه تجدید نظر با هیچ یک از جهات ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هییت شعبه مستندا به ماده 370 همان قانون رای فرجام خواسته (دادنامه شماره --- - 401 صادره از شعبه *) را ابرام می‌نماید./الف