قابلیت مطالبه دیه از صندوق خسارتهای بدنی در دادگاه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان م. ش.ف. با وکالت م. ج. به طرفیت صندوق تامین خسارتهای بدنی بخواسته مطالبه دیه و ارش صدمات جسمانی وارده به خواهان به نرخ روز به انضمام کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه توجها به اینکه طبق دادنامه ارائه شده از سوی وکیل خ. د. خ. موضوع دعوی از سوی شعبه 117 دادگاه عمومی جزائی مشهد رسیدگی صورت گرفته و منجر به صدور دادنامه بشماره 93-0297 گردیده است و از طرفی بر اساس رای وحدت رویه اخیر دیوان عالی کشور بشماره 734 که بیان میدارد مطالبه دیه از صندوق تامین خسارتهای بدنی احتیاج به طرح دعوی در دادگاههای عمومی را ندارد لذا دادگاه مستندا به ماده 89 ناظر به بند 6 ماده 84 و ماده 2 از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرایی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج. به وکالت از آقای م. ش.ف. به طرفیت صندوق تامین خسارت های بدنی نسبت به دادنامه ی شماره ی 94099702289000104 مورخ 1394/2/27 صادره از شعبه ی 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرارد رد دعوی ت. ن. خ. نسبت به خواسته ی نخستین و. م. ب. مطالبه ی دیه و ارش صدمات وارده به ایشان ، اصدار یافته است. نظر به دادخواست و لایحه تجدیدنظر خواهی و ب. ت. ب. این که اولاً : دادخواست بدوی ت. ن. خ. در تاریخ 1392/11/30 تقدیم شده است و دادگاه مکلف به رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی بوده است ثانیاً: رای وحدت رویه استنادی در دادنامه ی تجدیدنظر خواسته، بر منع قانونی در ادامه رسیدگی و اتخاذ تصمیم وفق مقررات قانونی ندارد و مانع صلاحیت دادگاه در رسیدگی به خواسته ی مطروحه ندارد . بنا به مراتب دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را در خور نقض تشخیص و با استناد به مواد 365،353،348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته ، پرونده را جهت ادامه دادرسی به دادگاه بدوی اعاده می نماید. مستشاران شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی اکبرشریعت - موذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت مطالبه دیه از صندوق خسارتهای بدنی در دادگاه در تاریخ 22 اسفند 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص مطالبه دیه و ارش صدمات جسمانی به نرخ روز، به همراه کلیه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به یک رای از شعبه‌ای دیگر و همچنین رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، قرار رد دعوی را صادر کرد و اعلام کرد که برای مطالبه دیه نیاز به طرح دعوی در دادگاه‌های عمومی نیست. این رای قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. تاریخ تقدیم دادخواست و عدم وجود مانع قانونی برای رسیدگی، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی برای ادامه دادرسی اعاده نمود. این تصمیم بر اساس مواد 365، 353 و 348 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه دیه و خسارت بدنی از صندوق تامین خسارتهای بدنی؛ منوط به رعایت تشریفات دعاویی حقوقی نیست؛ اما مانع از صلاحیت دادگاه حقوقی در رسیدگی و اتخاذ تصمیم وفق قانون نخواهد بود. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان م. ش.ف. با وکالت م. ج. به طرفیت صندوق تامین خسارتهای بدنی به خواسته مطالبه دیه و ارش صدمات جسمانی وارده به خواهان به نرخ روز به انضمام کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل ب. ش. د. تقدیمی دادگاه توجها به اینکه طبق دادنامه ارائه شده از سوی وکیل خ. د. خ. موضوع دعوی از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مشهد رسیدگی صورت گرفته و منجر به صدور دادنامه به شماره 93 - 0297 گردیده است و از طرفی بر اساس رای وحدت رویه اخیر دیوان عالی کشور به شماره 734 که بیان میدارد مطالبه دیه از صندوق تامین خسارتهای بدنی احتیاج به طرح دعوی در دادگاه‌های عمومی را ندارد لذا دادگاه مستندا به ماده 89 ناظر به بند 6 ماده 84 و ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج. به وکالت از آقای م. ش.ف. به طرفیت صندوق تامین خسارت های بدنی نسبت به دادنامه ی شماره ی 94099702289000104 مورخ 1394/02/27 صادره از شعبه ی 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرارد رد دعوی ت. ن. خ. نسبت به خواسته ی نخستین و. م. ب. مطالبه ی دیه و ارش صدمات وارده به ایشان، اصدار یافته است. نظر به دادخواست و لایحه تجدیدنظر خواهی و ب. ت. ب. این که اولا: دادخواست بدوی ت. ن. خ. در تاریخ 1392/11/30 تقدیم شده است و دادگاه مکلف به رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی بوده است ثانیا: رای وحدت رویه استنادی در دادنامه ی تجدیدنظر خواسته، بر منع قانونی در ادامه رسیدگی و اتخاذ تصمیم وفق مقررات قانونی ندارد و مانع صلاحیت دادگاه در رسیدگی به خواسته ی مطروحه ندارد. بنا به مراتب دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را در خور نقض تشخیص و با استناد به مواد 365 ، 353 ، 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته، پرونده را جهت ادامه دادرسی به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران