رأی
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام عرضه خدمات بیش از نرخهای تعیین شده
رأی خلاصه جریان پرونده
محتویات پرونده حکایت دارد که فرماندهی نیروی انتظامی استان یزد طی شرحی به دادسرای عمومی و انقلاب یزد اعلام نموده که مسئولین آموزشگاه رانندگی س. شهرستان بافق بدون مجوز قانونی از هنرجویان وجوه غیرقانونی و اضافه بر نرخ تعیین شده از سوی وزارت بازرگانی دریافت می نمایند و چهار نفر را به عنوان مدیر و رئیس و مسئول حسابداری و مربی آموزشگاه معرفی و تقاضای رسیدگی به اتهام تحصیل مال نامشروع و اخذ وجوه غیرقانونی توسط آنان را نموده است که موضوع در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بافق رسیدگی و منتهی به صدور کیفرخواست برای آقای ع.ج. مدیر آموزشگاه مزبور شده است که اتهام وی تحصیل مال نامشروع و به استناد ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری برای درخواست تعیین مجازات شده و شعبه اول دادگاه عمومی جزایی شهرستان بافق موضوع رسیدگی و بدواً موجب دادنامه غیابی شماره 0021 مورخه 26/1/1392 اتهام نامبرده ثابت تشخیص و مستنداً به ماده مذکور به تحمل یک سال حبس تعزیری در خصوص رد مال نیز ب. ت. ب. اعلام عدم شکایت مراجعین مؤسسه مزبور موضوع منتفی اعلام شده که پس از واخواهی آنان ع.ج. دادنامه مورد واخواهی به موجب دادنامه شماره 00212 مورخه 20/4/1392 عیناً تأیید شده است. متعاقباً آقای ح.ع. وکیل دادگستری به وکالت از م. ع. تجدیدنظرخواهی نموده است که پرونده در شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان یزد طرح و پس از رسیدگی دادنامه شماره 00635 مورخه 9/7/1392 صادر شده و با این استدلال که عمل انتسابی عرضه خدمات به بهای بیش از نرخ های تعیین شده (گران فروشی) م. ب. که رسیدگی به آن از صلاحیت محاکم دادگستری خارج و ماده 2 قانون تعزیرات حکومتی و ماده 57 قانون نظام صنفی مصوب سال 1382 به عنوان قانون خاص حاکم بر موضوع م. ب. و به استناد بند 3 ماده 275 و ماده 58 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ناظر به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی به اداره تعزیرات حکومتی شهرستان بافق ارسال و قبل از آن پرونده جهت تشخیص و تعیین صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است که در تاریخ بالا هیئت شعبه با حضور دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور تشکیل و پس از ملاحظه محتویات پرونده و نظریه آقای … به اتخاذ شایسته نموده و چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. اوراق پرونده ب. ت. ب. دادنامه شماره 00635 مورخه 9/7/1392 صادره از شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان یزد در رابطه با صلاحیت رسیدگی به پرونده مطروحه و ب. ت. ب. استدلالی که در دادنامه مذکور به عمل آمده و ب. ت. ب. نوع اتهام (عرضه خدمات بیش از نرخ های تعیین شده) و صرف نظر از صحت و سقم موضوع رسیدگی به موضوع مستنداً به مواد 57 و 96 قانون نظام صنفی کشور مصوب 1382 و ماده 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان با سازمان تعزیرات حکومتی شهرستان بافق خواهد بود، علی هذا با تعیین و تشخیص صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می نماید و مقرر است دفتر پرونده را به مرجع مربوط ارسال نماید.
رئیس شعبه دوم دیوان عالی کشور ـ مستشار
هاشمی ـ طباطبایی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام عرضه خدمات بیش از نرخ های تعیین شده
در تاریخ 7 خرداد 1393، موضوعی مرتبط با تحصیل مال نامشروع و اخذ وجوه غیرقانونی از هنرجویان در یک آموزشگاه رانندگی در شهرستان بافق به دادسرای عمومی و انقلاب یزد گزارش شد. پس از انجام تحقیقات، کیفرخواست علیه مدیر آموزشگاه صادر و وی به یک سال حبس تعزیری محکوم گردید. با این حال، پس از درخواست تجدیدنظر، پرونده به شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان یزد ارجاع شد. این شعبه با استناد به مواد 2 قانون تعزیرات حکومتی و 57 قانون نظام صنفی، صلاحیت رسیدگی به موضوع را از محاکم دادگستری خارج و پرونده را به اداره تعزیرات حکومتی شهرستان بافق ارسال نمود. دیوان عالی کشور نیز با تاکید بر صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی و استناد به مواد 57 و 96 قانون نظام صنفی و ماده 22 قانون حمایت از حقوق مصرفکنندگان، تصمیم دادگاه تجدیدنظر را تایید و پرونده را به مرجع مربوطه ارجاع کرد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به عرضه خدمات بیش از نرخ های تعیین شده در صلاحیت تعزیرات حکومتی است.
رای خلاصه جریان پرونده
محتویات پرونده حکایت دارد که فرماندهی نیروی انتظامی استان یزد طی شرحی به دادسرای عمومی و انقلاب یزد اعلام نموده که مسئولین آموزشگاه رانندگی س. شهرستان بافق بدون مجوز قانونی از هنرجویان وجوه غیرقانونی و اضافه بر نرخ تعیین شده از سوی وزارت بازرگانی دریافت می نمایند و چهار نفر را به عنوان مدیر و رئیس و مسئول حسابداری و مربی آموزشگاه معرفی و تقاضای رسیدگی به اتهام تحصیل مال نامشروع و اخذ وجوه غیرقانونی توسط آنان را نموده است که موضوع در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بافق رسیدگی و منتهی به صدور کیفرخواست برای آقای ع.ج. مدیر آموزشگاه مزبور شده است که اتهام وی تحصیل مال نامشروع و به استناد ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری برای درخواست تعیین مجازات شده و شعبه اول دادگاه عمومی جزایی شهرستان بافق موضوع رسیدگی و بدوا موجب دادنامه غیابی شماره 0021 مورخه 1392/01/26 اتهام نامبرده ثابت تشخیص و مستندا به ماده مذکور به تحمل یک سال حبس تعزیری در خصوص رد مال نیز ب. ت. ب. اعلام عدم شکایت مراجعین موسسه مزبور موضوع منتفی اعلام شده که پس از واخواهی آنان ع.ج. دادنامه مورد واخواهی به موجب دادنامه شماره --- مورخه 1392/04/20 عینا تایید شده است. متعاقبا آقای ح.ع. وکیل دادگستری به وکالت از م. ع. تجدیدنظرخواهی نموده است که پرونده در شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان یزد طرح و پس از رسیدگی دادنامه شماره --- مورخه 1392/07/09 صادر شده و با این استدلال که عمل انتسابی عرضه خدمات به بهای بیش از نرخ های تعیین شده (گران فروشی) م. ب. که رسیدگی به آن از صلاحیت محاکم دادگستری خارج و ماده 2 قانون تعزیرات حکومتی و ماده 57 قانون نظام صنفی مصوب سال 1382 به عنوان قانون خاص حاکم بر موضوع م. ب. و به استناد بند 3 ماده 275 و ماده 58 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ناظر به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی به اداره تعزیرات حکومتی شهرستان بافق ارسال و قبل از آن پرونده جهت تشخیص و تعیین صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است که در تاریخ بالا هیات شعبه با حضور دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور تشکیل و پس از ملاحظه محتویات پرونده و نظریه آقای … به اتخاذ شایسته نموده و چنین رای می دهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. اوراق پرونده ب. ت. ب. دادنامه شماره --- مورخه 1392/07/09 صادره از شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان یزد در رابطه با صلاحیت رسیدگی به پرونده مطروحه و ب. ت. ب. استدلالی که در دادنامه مذکور به عمل آمده و ب. ت. ب. نوع اتهام (عرضه خدمات بیش از نرخ های تعیین شده) و صرف نظر از صحت و سقم موضوع رسیدگی به موضوع مستندا به مواد 57 و 96 قانون نظام صنفی کشور مصوب 1382 و ماده 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان با سازمان تعزیرات حکومتی شهرستان بافق خواهد بود، علی هذا با تعیین و تشخیص صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف مینماید و مقرر است دفتر پرونده را به مرجع مربوط ارسال نماید.
رئیس شعبه دوم دیوان عالی کشور - مستشار
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 89
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام توزیع سوخت خارج از شبکه
مواد 22 و 17 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان
-
رأی
هماستناد
رای شماره 778 مورخ 1398/11/07 هیات تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام عرضه سوخت خارج از شبکه قانونی
ماده 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به تخلفات واحدهای صنفی
مواد 18 و 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام عرضه سوخت خارج از شبکه
ماده 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به تخلفات بهداشتی
ماده 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به تخلفات واحدهای صنفی
مواد 18 و 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام عرضه سوخت خارج از شبکه قانونی
ماده 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره ۱۴۲۰ تا ۱۴۲۳ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۱۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع : اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری )
ماده 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان
-
رأی
هماستناد
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام عرضه خدمات بیش از نرخ های تعیین شده
مواد 57 و 96 قانون نظام صنفی کشور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح شناسنامه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
آمره بودن مقررات راجع به صلاحیت
مواد 16 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال عملیات اجرایی در فرض خواسته های متعدد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت مرجع قضایی در مورد ابطال شناسنامه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق اختلاف در صلاحیت
مواد 28 و 352 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در دعوی تفکیک
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت فرجام قرار رد دعوی و قرار عدم استماع دعوی
مواد 26 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عتراض به عملیات اجرایی ثبت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال دستور اجرا
مواد 26و28 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت رئیس اداره ثبت محل نسبت به اعتراض به عملیات اجرایی اداره ثبت اسناد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال عملیات اجرایی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای تغییر نام خانودگی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث و ابطال عملیات اجرایی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی موضوع اصلاحات اراضی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال مزایده
مواد 26 و 28 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت هیات نظارت ثبت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
زمان موثر در تعیین اقامتگاه خوانده
مواد 27 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح سند مالکیت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای مطالبه وجه از طرف کارمند رسمی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث و ابطال عملیات اجرایی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اختلافات مربوط به نسق زراعی و اسناد مربوط
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
(1)- مرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت میان محاکم خانواده و سایر مراجع قضایی (2)- دادگاه صالح در دعوای افراز ملک واگذار شده به زوجه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اختلافات مالی با دانشگاههای علوم پزشکی
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال ( لغو ) مناقصه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای تحویل یک واحد اپارتمان در واحدهای مسکن مهر
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای تقسیم حقابه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعاوی ناشی از روابط کارگر و کارفرمایی
مواد 26 و 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اعتراض به عملیات اجرایی در خصوص مهریه
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای تغییر نام
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در اختلافات ناشی از معاملات شهرداری
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
نظریات مشورتی 3
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
دعوی الزام به تنظیم سند رسمی در مورد ملک که بابت مهریه میباشد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
عدم صلاحیت دادگاه خانواده در رسیدگی به دعوی سند تجاری که برای پرداخت مهریه میباشد
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
مرجع صالح جهت ابطال عملیات اجرایی اداره ثبت
ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
مرجع رسیدگی به گزارش بازرس اداره بهداشت مبنی بر وجود نواقص بهداشتی در کارگاه
ماده 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان
مواد مرتبط 5
-
استناد
از این صفحه
ماده 57 — قانون نظام صنفی کشور
مواد 57 و 96 قانون نظام صنفی کشور
-
استناد
از این صفحه
ماده 96 — قانون نظام صنفی کشور
مواد 57 و 96 قانون نظام صنفی کشور
-
اعمال
از این صفحه
ماده 28 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض د
-
اعمال
از این صفحه
ماده 22 — قانون حمایت از حقوق مصرفکنندگان (مصوب ۱۳۸۸/۰۷/۱۵)
ماده 22 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان با سازمان تعزیرات حکومتی شهرستان
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 58 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
به استناد بند 3 ماده 275 و ماده 58 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ناظر به
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
اصل ۱۵۸ قانون اساسی — ب
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اصل ۱۵۸ قانون اساسی — سمت قضایی نیستند مواد ۳ و ۶
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اصل ۱۵۸ قانون اساسی — سمت قضایی نیستند مواد ۳ و ۶
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — بند اول تفاوت از حیث تحقق اختلاف
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — در این قسمت به این سوالات پاسخ
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — در این قسمت به این سوالات پاسخ
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — حسب مطالب پیش گفته و تعریفی که
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — حسب مطالب پیش گفته و تعریفی که
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — دیوان عالی کشور است و رأی شعبه
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — مقررات آیین دادرسی مدنی است و حل
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — مقررات آیین دادرسی مدنی است و حل
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — اما به باور نگارنده اگر چه دیوان
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم مرجع قضایی در حقوق تطبیقی — اما به باور نگارنده اگر چه دیوان
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت نسبی از نوع محلی — نکته در خور تأمل آن است که
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت نسبی از نوع محلی — زیرا دو مرجع همدرجه و یا دارای
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت نسبی از نوع محلی — زیرا دو مرجع همدرجه و یا دارای
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
با این تفاوت که ممکن است در مواردی دو دادگاه به این
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت نسبی از نوع محلی — این از موارد استثنایی است که دادگاهی
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت نسبی از نوع محلی — این از موارد استثنایی است که دادگاهی
مواد 28 و 421 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — ناطه رسیدگی به امور و دعاوی مدنی
مواد 28 و 29 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — س - ۱ - پیشینه و جایگاه
مواد 28 و 29 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — س - ۱ - پیشینه و جایگاه
مواد 28 و 29 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — به موجب ماده ۱۹ ق
ماده 28 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — اقامه دعوای طاری موجب میشود که در
ماده 28 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
س - اناطه در رسیدگی به امور مدنی — اقامه دعوای طاری موجب میشود که در
ماده 28 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت
مواد 28 و 30 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اختلاف در صلاحیت ذاتی و مرجع حل
مواد 28 و 30 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اختلاف در صلاحیت ذاتی و مرجع حل
مواد 28 و 30 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — دادگاههای دادگستری رخ می دهد
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — دادگاههای دادگستری رخ می دهد
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اگر چه مراجع قضایی غیر دادگستری جزیی
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — برای مثال اگر بخواهیم دیوان عدالت اداری
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — برای مثال اگر بخواهیم دیوان عدالت اداری
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — ماده ۴۶ ق
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اج - اختلاف در صلاحیت میان مراجع
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اج - اختلاف در صلاحیت میان مراجع
ماده 28 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — مسلم آن است که دادگاههای عمومی انقلاب
ماده 28 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
