مسئولیت اجرای تعهدات وکیل در برابر متعهدٌله

رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ج.م. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ر.ت. به طرفیت آقای ….م. نسبت به دادنامه شماره 9009972164400999 مورخ 1390/12/7 مبنی بر محکومیت واخواه به میزان یکصد میلیون ریال بابت وجه التزام قرارداد و انتقال خط تلفن و هزینه دادرسی؛ با این توضیح که ب. ش. د. واخواهی اعلام شد:« به موضوع مبایعه‌نامه مورخ 1385/12/3 آقای ر.د. با وکالت واخواه آقای ر.ت. یک دستگاه آپارتمان از پلاک ثبتی ... بخش یازده تهران را به آقای ….م. فروخته است، ب. ت. ب. اینکه تعهدات قراردادی متوجه خریدار و فروشنده م. ب. و واخواه که با وکالت فروشنده مبایعه‌نامه را امضاء نموده، مسئولیتی متوجه وی به عنوان وکیل نمی‌باشد. مستند به <a class="artref" href="/ماده/ماده-674-a_0815110236321">ماده 674 قانون مدنی</a>، لذا استدعای رسیدگی نقض دادنامه غیابی و رد دادخواست را خواستارم.» دادگاه ن. ب. ا.: 1- مطابق صدر ماده 196، کسی که معامله می‌کند آن معامله برای آن شخص محسوب است و در خصوص مستند دعوی خواهان، واخواه ذیل آن‌را امضاء نموده 2- سند رسمی وکالتی که در مبایعه‌نامه استنادی قید شده تا پایان جلسه دادرسی توسط واخواه به عنوان وکیل فروشنده ارائه نشد، لذا با احراز اینکه واخواه، معامله موصوف را برای خود انجام داده و اینکه دلیل قانونی برای بی‌اعتباری و فسخ دادنامه موردنظر ارائه نشد، لذا با رد واخواهی، دادنامه موصوف عیناً تأیید می‌گردد. این رأی حضوری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران – ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظر‌خواهی ر.ت. با وکالت ج.م. به طرفیت آقای ….م. از دادنامه شماره 9309972164400199 مورخ 1393/3/17 صادره از شعبه 219 دادگاه عمومی حقوق تهران که به‌موجب آن واخواهی از دادنامه شماره 999 مورخ 1390/12/7 مردود اعلام شده‌است، ن. ب. ا. به موجب مواد 666 و 667 و 671 قانون مدنی، وکیل باید در تصرفات و اقدامات خود مصلحت موکل را مراعات نموده و اگر از تقصیر وکیل خسارتی به موکل متوجه شود که عرفاً وکیل مسبب آن محسوب می‌گردد، مسئول خواهد بود و تعهدی را که وکیل(ت. ن. خ.) به عهده گرفته است، مکلف بوده است آنرا به اتمام برساند؛ مگر اینکه از ناحیه موکل منع یا از ادامه انجام وکالت عزل گردد. فلذا به‌استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و استوار می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی - شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مسئولیت اجرای تعهدات وکیل در برابر متعهدٌله در تاریخ 16 آذر 1393، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به بررسی دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه‌ای که در تاریخ 17 خرداد 1393 صادر شده بود، پرداخت. در آن دادنامه، درخواست واخواهی از حکمی که در تاریخ 7 اسفند 1390 صادر شده بود، مردود اعلام گردیده بود. واخواه با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-674-a_0815110236321">ماده 674 قانون مدنی</a> مدعی شد که به عنوان نماینده فروشنده، مسئولیتی در قبال تعهدات قراردادی ندارد. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-196-a_0815110235841">ماده 196 قانون مدنی</a> و به دلیل عدم ارائه سند رسمی وکالت، درخواست واخواهی را رد و حکم خود را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به مواد 666، 667 و 671 قانون مدنی، بر مسئولیت نماینده در رعایت مصلحت موکل تاکید کرد و اعلام نمود که نماینده باید تعهدات خ. ر. ب. انجام رساند، مگر آنکه موکل او را عزل نماید. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد درخواست تجدیدنظر، حکم بدوی را تایید و رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر وکیل تعهدی را بر عهده گیرد، مکلف به انجام دادن آن است و تا زمانی که از سوی موکل عزل، یا منع از انجام مورد وکالت نشده، نمی تواند از اجرای تعهد در برابر متعهدٌله استنکاف ورزد. در خصوص واخواهی آقای ج.م. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ر.ت. به طرفیت آقای ….م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/12/07 مبنی بر محکومیت واخواه به میزان یکصد میلیون ریال بابت وجه التزام قرارداد و انتقال خط تلفن و هزینه دادرسی؛ با این توضیح که ب. ش. د. واخواهی اعلام شد:« به موضوع مبایعه‌نامه مورخ 1385/12/03 آقای ر.د. با وکالت واخواه آقای ر.ت. یک دستگاه آپارتمان از پلاک ثبتی... بخش یازده تهران را به آقای ….م. فروخته است، ب. ت. ب. اینکه تعهدات قراردادی متوجه خریدار و فروشنده م. ب. و واخواه که با وکالت فروشنده مبایعه‌نامه را امضا نموده، مسئولیتی متوجه وی به عنوان وکیل نمی‌باشد. مستند به <a class="artref" href="/ماده/ماده-674-a_0815110236321">ماده 674 قانون مدنی</a>، لذا استدعای رسیدگی نقض دادنامه غیابی و رد دادخواست را خواستارم.» دادگاه ن. ب. ا.: 1 - مطابق صدر ماده 196 ، کسی که معامله می‌کند آن معامله برای آن شخص محسوب است و در خصوص مستند دعوی خواهان، واخواه ذیل آن‌را امضا نموده 2 - سند رسمی وکالتی که در مبایعه‌نامه استنادی قید شده تا پایان جلسه دادرسی توسط واخواه به عنوان وکیل فروشنده ارائه نشد، لذا با احراز اینکه واخواه، معامله موصوف را برای خود انجام داده و اینکه دلیل قانونی برای بی‌اعتباری و فسخ دادنامه موردنظر ارائه نشد، لذا با رد واخواهی، دادنامه موصوف عینا تایید می‌گردد. این رای حضوری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظر‌خواهی ر.ت. با وکالت ج.م. به طرفیت آقای ….م. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/03/17 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوق تهران که به‌موجب آن واخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 1390/12/07 مردود اعلام شده‌است، ن. ب. ا. به موجب مواد 666 و 667 و 671 قانون مدنی، وکیل باید در تصرفات و اقدامات خود مصلحت موکل را مراعات نموده و اگر از تقصیر وکیل خسارتی به موکل متوجه شود که عرفا وکیل مسبب آن محسوب می‌گردد، مسئول خواهد بود و تعهدی را که وکیل(ت. ن. خ.) به عهده گرفته است، مکلف بوده است آن را به اتمام برساند؛ مگر اینکه از ناحیه موکل منع یا از ادامه انجام وکالت عزل گردد. فلذا به‌استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران