مسئولیت صدمات بدنی ناشی از انفجار تجهیزات بازمانده از مانور نظامی

رأی خلاصه جریان پرونده متعاقب دادنامه مورخ 06/04/90 به شماره 00238 شعبه 31 موضوع انفجار نارنجک در پادگان .... و کشته شدن چهار نفر نوجوان به نام های ع. و ح. و ن. و خ. و مجروح شدن دو نفر به نام غ. و ح. در تاریخ 11/07/67 و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 125 - 13/07/88 صادره از شعبه دوم دادگاه نظامی یک ... پرونده به شعبه دوم دادگاه نظامی یک استان ... شعبه مذکور به موجب دادنامه 00001-07/01/93 با این استدلال که نارنجک جنگی معمولاً در اختیار و مالکیت انحصاری نیروهای مسلح است و مطابق تحقیقات و نتیجه استعلامات صورت پذیرفته حضور تیپ .... سپاه در این منطقه جهت انجام امور آموزشی نیز تأییدشده به علاوه آنچه در دفاعیات نماینده محترم حقوقی سپاه تأکید شده مشعر بر این که مسئولیت متوجه اطفال متوفی است ب. ت. ب. این که سن قانونی مرحومین در هنگام انفجار پایین تر از سن مسئولیت کیفری بوده مضافاً محل انفجار پس از خروج نیروهای مسلح بعد از انجام آموزش محصور یا ممنوعه نبوده که متوفیان با علم و باوجود حصار و علائم وارد آن شده باشند. بنابراین سبب اصلی حادثه مسئولین آموزش سپاه بوده اند که با اجتماع سبب و مباشر در مانحن فیه سبب اقوی است و بدیهی است که کودک قادر به تشخیص نارنجک و میزان خطر آن نبوده و نیست مع ذلک ب. ت. ب. احراز استقرار نیروهای منتسب به سپاه در محل حادثه و انجام آموزش پرتاب نارنجک و احراز تقصیر در عدم جمع آوری آن و گواهی گواهان و شکوائیه اولیای دم، صورت جلسه معاینه محل و کروکی ترسیم شده و دفاعیات غیر مؤثر نماینده محترم حقوقی سپاه و لزوم حفظ دماء مسلمین و اقتضای قاعده طل خواسته اولیای دم مرحومین در مطالبه دیه و مسئولیت سپاه را موجه تشخیص و مستنداً به مادتین 11 و 12 قانون مسئولیت مدنی و مواد 17، 448، 452، 488، 492، 549 قانون مجازات اسلامی سازمان سپاه را به پرداخت چهار فقره دیه کامل مرد مسلمان د. ح. اولیای دم مرحومان محکوم نموده است. نماینده حقوقی سپاه .... با تقدیم لایحه ای ضمن اعتراض به رأی صادره تقاضای تجدیدنظر کرده، پرونده طی تشریفات به این شعبه ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض نماینده حقوقی سپاه ... نسبت به دادنامه شماره 00001-07/01/93 صادره از شعبه دوم دادگاه نظامی یک .. با ملاحظه محتویات پرونده و مبانی استدلالی دادگاه و عدم ارائه دلیل و مدرکی از ناحیه ت. ن. خ. که موجب تخدیش رأی گردد دادنامه تجدیدنظرخواسته را خالی از اشکال تشخیص و مستنداً به بند الف ماده 5 قانون تجدیدنظر آراء دادگاه ها عیناً ابرام می نماید. رئیس شعبه سی و یکم دیوان عالی کشور ـ مستشار جعفری ـ طباطبائی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مسئولیت صدمات بدنی ناشی از انفجار تجهیزات بازمانده از مانور نظامی موضوع این پرونده به وقوع انفجار نارنجک در یک پادگان مرتبط است که در تاریخ 11/07/67 منجر به فوت چهار نوجوان و مجروحیت دو نفر دیگر گردید. پس از این حادثه، دادگاه نظامی مسئولیت سازمان سپاه را در پرداخت دیه به اولیای دم متوفیان محرز دانست. این دادگاه با استناد به مواد 11 و 12 قانون مسئولیت مدنی و همچنین مواد 17، 448، 452، 488، 492 و 549 قانون مجازات اسلامی، عدم جمع‌آوری نارنجک‌ها و عدم جلوگیری از ورود نوجوانان به محل خطرناک را به عنوان دلایل مسئولیت سپاه تشخیص داد و حکم به پرداخت دیه کامل برای چهار نفر از متوفیان صادر کرد. نماینده حقوقی سپاه به این حکم اعتراض و درخواست تجدیدنظر نمود. دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده و استدلالات ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که اعتراض مطرح شده مستند به دلایل کافی نمی‌باشد و در نتیجه، حکم صادره را تایید و ابرام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مسئولیت صدمات بدنی ناشی از انفجار تجهیزات بازمانده از مانور نظامی، عهده سازمان نظامی مربوطه است. رای خلاصه جریان پرونده متعاقب دادنامه مورخ 06/04/90 به شماره 00238 شعبه --- موضوع انفجار نارنجک در پادگان.... و کشته شدن چهار نفر نوجوان به نام های ع. و ح. و ن. و خ. و مجروح شدن دو نفر به نام غ. و ح. در تاریخ 11/07/67 و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 125 - 13/07/88 صادره از شعبه دوم دادگاه نظامی یک... پرونده به شعبه دوم دادگاه نظامی یک استان... شعبه مذکور به موجب دادنامه --- - 07/01/93 با این استدلال که نارنجک جنگی معمولا در اختیار و مالکیت انحصاری نیروهای مسلح است و مطابق تحقیقات و نتیجه استعلامات صورت پذیرفته حضور تیپ.... سپاه در این منطقه جهت انجام امور آموزشی نیز تاییدشده به علاوه آنچه در دفاعیات نماینده محترم حقوقی سپاه تاکید شده مشعر بر این که مسئولیت متوجه اطفال متوفی است ب. ت. ب. این که سن قانونی مرحومین در هنگام انفجار پآیین تر از سن مسئولیت کیفری بوده مضافا محل انفجار پس از خروج نیروهای مسلح بعد از انجام آموزش محصور یا ممنوعه نبوده که متوفیان با علم و باوجود حصار و علائم وارد آن شده باشند. بنابراین سبب اصلی حادثه مسئولین آموزش سپاه بوده اند که با اجتماع سبب و مباشر در مانحن فیه سبب اقوی است و بدیهی است که کودک قادر به تشخیص نارنجک و میزان خطر آن نبوده و نیست مع ذلک ب. ت. ب. احراز استقرار نیروهای منتسب به سپاه در محل حادثه و انجام آموزش پرتاب نارنجک و احراز تقصیر در عدم جمع آوری آن و گواهی گواهان و شکوائیه اولیای دم، صورت جلسه معاینه محل و کروکی ترسیم شده و دفاعیات غیر موثر نماینده محترم حقوقی سپاه و لزوم حفظ دماء مسلمین و اقتضای قاعده طل خواسته اولیای دم مرحومین در مطالبه دیه و مسئولیت سپاه را موجه تشخیص و مستندا به مادتین 11 و 12 قانون مسئولیت مدنی و مواد 17 ، 448 ، 452 ، 488 ، 492 ، 549 قانون مجازات اسلامی سازمان سپاه را به پرداخت چهار فقره دیه کامل مرد مسلمان د. ح. اولیای دم مرحومان محکوم نموده است. نماینده حقوقی سپاه.... با تقدیم لایحه ای ضمن اعتراض به رای صادره تقاضای تجدیدنظر کرده، پرونده طی تشریفات به این شعبه ارجاع شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض نماینده حقوقی سپاه... نسبت به دادنامه شماره --- - 07/01/93 صادره از شعبه دوم دادگاه نظامی یک.. با ملاحظه محتویات پرونده و مبانی استدلالی دادگاه و عدم ارائه دلیل و مدرکی از ناحیه ت. ن. خ. که موجب تخدیش رای گردد دادنامه تجدیدنظرخواسته را خالی از اشکال تشخیص و مستندا به بند الف ماده 5 قانون تجدیدنظر آراء دادگاه ها عینا ابرام می‌نماید. رئیس شعبه سی و یکم دیوان عالی کشور - مستشار