Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نقض حکم بدوی به دلیل مغایرت با رای قبلی و عدم تحقق شرایط دعوا در پرونده مطالبه خسارت و الزام به تنظیم سند خ. م.: در تاریخ 24 فروردین 1394، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه رسیدگی نمود. خ. د. ا. دعوی خواستار محکومیت خوانده به پرداخت خسارت مقرر در مباینامه و هزینه‌های دادرسی گردید. وی ادعا کرد که مبلغ سی و یک میلیون تومان را به خوانده پرداخت کرده، اما خوانده هیچ اقدامی در خصوص تنظیم سند آپارتمان انجام نداده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 10 و 230 قانون مدنی و مواد 2، 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت روزانه مبلغ سی هزار تومان از تاریخ 20 بهمن 1392 تا زمان تنظیم سند و همچنین پرداخت هزینه دادرسی صادر کرد. این حکم قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود.در مرحله تجدیدنظر، خواسته ت. ن. خ. به دلیل صدور حکم الزام به تنظیم سند و عدم پرداخت مانده ثمن، مورد پذیرش قرار نگرفت. رای بدوی به دلیل مغایرت با رای قبلی و عدم تحقق شرایط دعوا نقض و قرار رد دعوی صادر شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/03/28 در خصوص دادخواست تقدیمی آقای خ. ب. فرزند ح. به طرفیت آقای م. م.ز. فرزند ح. به خواسته تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تعیین شده در بند 7 - 6 مبایعه‌نامه طبق قرارداد روزانه مبلغ سی هزار تومان از تاریخ 1392/11/20 لغایت انجام تعهد (تنظیم سند آپارتمان) و هزینه‌های دادرسی دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده دادخواست تقدیمی خواهان و ملاحظه قرارداد فی‌مابین و توجها به پرونده کلاسه اجرایی 920439 این شعبه خواهان مبلغ سی و یک میلیون تومان مندرج در بند یک اجراییه شماره 270 مورخ 1392/11/07 را طی فیش شماره 552479 مورخ 1392/11/20 به آقای م.ز. پرداخت نموده لیکن مشارالیه هیچ اقدامی در جهت تنظیم سند آپارتمان ابتیاعی به عمل نیاورده که گواهی شماره 1458 مورخ 1390/06/20 دفترخانه شماره 7 اسلامشهر نیز حکایت از عدم حضور خوانده در آن تاریخ جهت تنظیم سند رسمی ‌دارد حال با عنایت به اینکه ثمن معامله ب. غ. از خسارت تاخیر در تادیه به خوانده تحویل شده است بنابراین خواسته خ. ر. و. تشخیص و ب. ت. ب. توافق طرفین عقد در بند 7 - 6 مبایعه‌نامه استنادی مستندا به مواد 10 - 230 قانون مدنی و مواد 2 - 198 - 515 - 519 قانون آیین دادرسی در امور مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت روزانه مبلغ 30 سی هزار تومان از تاریخ 1392/11/20 لغایت زمان اجرای حکم (زمان تنظیم سند آپارتمان) و پرداخت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه ششم حقوقی اسلامشهر ابراهیم فلاح رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.ز. ک. با وکالت آقای و. الف به طرفیت آقای خ. ب. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/03/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی اسلامشهرکه به موجب آن حکم به پرداخت روزانه سی هزار تومان روزانه از 1392/11/20 به علاوه خسارات دادرسی صادر گردیده است تجدیدنظرخواهی از این جهت وارد و موثر است که ب. ت. ب. صدور حکم الزام به تنظیم سند و عدم پرداخت مانده ثمن (طبق توافق 1392/12/06 اجرای احکام) شرط تحقق دعوا محل تردید است کما اینکه صدور حکم به بطلان دعوای مزبور به شرح دادنامه شماره --- - 1392/06/31 از طرف شعبه بدوی که به گواهی دفتر آن شعبه به لحاظ عدم اعتراض قطعیت یافته و در طرفین دعوی و موضوع حکم مغایر با رای معترض‌عنه می‌باشد، رای معترض‌عنه قابلیت تایید و ابرام را نداشته فلذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و به لحاظ اعتبار امر محکوم بها داشتن ضمن نقض رای معترض‌عنه در خصوص دعوی بدوی نتیجتا قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی

موارد مرتبط 86

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین