Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظرخواهی بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی نسبت به دادنامه شماره 787-21/8/91 صادره از این دادگاه. با عنایت به اینکه ت. ن. خ. با وصف ابلاغ اخطاریه جهت رفع نقص در موعد مقرر اقدامی به عمل نیاورده است، دادگاه مستنداً به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ تجدیدنظرخواهی، ت. ن. خ. را صادر می نماید. قرار صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران نمی باشد. رئیس شعبه 34 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مردانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی (سازمان الف.) به طرفیت موسسه ح. نسبت به دادنامه شماره 0019 مورخ 24/1/92 صادره از شعبه 34 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به صدور قرار ردّ تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 00787 - 21/8/91 همان دادگاه اشعار دارد وارد و موجه است و دادنامه معترضٌ عنه متضمن جهت موجه در نقض است زیرا اخطار رفع نقص به ت. ن. خ. باید به نشانی مذکور در دادخواست تجدیدنظر ارسال و ابلاغ شود درحالی که دفتر دادگاه اخطار مذکور را به نشانی سابق ت. ن. خ. ابلاغ نموده بنابراین دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار مورد اعتراض را نقض و پرونده را جهت تکمیل و ارسال مجدد آن به دادگاه صادرکننده اعاده می دهد رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صفیری ـ امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی چگونگی ابلاغ اخطار رفع نقص دادخواست تجدیدنظرخواهی موضوع این پرونده، تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره از دادگاه بدوی است. خواسته تجدیدنظرخواه، نقض دادنامه و رسیدگی مجدد به پرونده بوده است. در دادگاه بدوی، به دلیل عدم اقدام ت. ن. خ. برای رفع نقص در مهلت مقرر، قرار ردّ تجدیدنظرخواهی صادر شد. این قرار بر اساس تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده و قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران نمی‌باشد. <br>در دادگاه تجدیدنظر، اعتراض نسبت به قرار ردّ تجدیدنظرخواهی مورد بررسی قرار گرفت و موجه تشخیص داده شد. دادگاه به این نتیجه رسید که اخطار رفع نقص باید به نشانی مندرج در دادخواست تجدیدنظر ارسال می‌شد، در حالی که اخطار به نشانی قبلی ابلاغ شده بود. لذا، دادگاه تجدیدنظر به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار معترضٌ عنه را نقض و پرونده را برای تکمیل و ارسال مجدد به دادگاه صادرکننده اعاده نمود. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اخطار رفع نقص به ت. ن. خ. باید به نشانی مذکور در دادخواست تجدیدنظر ارسال و ابلاغ شود و در صورت متفاوت بودن آدرس مذکور با آدرسی که سابقا ابلاغ به آن صورت گرفته است، سابقه ابلاغ موجود در پرونده از این حیث موثر نخواهد بود. در خصوص تجدیدنظرخواهی بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی نسبت به دادنامه شماره --- - 21/8/91 صادره از این دادگاه. با عنایت به اینکه ت. ن. خ. با وصف ابلاغ اخطاریه جهت رفع نقص در موعد مقرر اقدامی به عمل نیاورده است، دادگاه مستندا به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ تجدیدنظرخواهی، ت. ن. خ. را صادر می‌نماید. قرار صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران نمی‌باشد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مردانی رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی (سازمان الف.) به طرفیت موسسه ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 24/1/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به صدور قرار ردّ تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره --- - 21/8/91 همان دادگاه اشعار دارد وارد و موجه است و دادنامه معترضٌ عنه متضمن جهت موجه در نقض است زیرا اخطار رفع نقص به ت. ن. خ. باید به نشانی مذکور در دادخواست تجدیدنظر ارسال و ابلاغ شود درحالی که دفتر دادگاه اخطار مذکور را به نشانی سابق ت. ن. خ. ابلاغ نموده بنابراین دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار مورد اعتراض را نقض و پرونده را جهت تکمیل و ارسال مجدد آن به دادگاه صادرکننده اعاده می دهد رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

دکترین 29

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین