Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

کلاهبرداری از طریق غصب عنوان خ. م.: در تاریخ 25 آبان 1394، دادگاه بدوی نسبت به اتهام جعل عنوان وزارت اطلاعات و کلاهبرداری متهم، که به مبلغ ششصد میلیون تومان و سی میلیون تومان از شاکیان کلاهبرداری کرده بود، اقدام به صدور حکم نمود. با استناد به مواد 555 و 134 قانون مجازات اسلامی و همچنین قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری، متهم به تحمل دو سال حبس تعزیری به دلیل غصب عنوان، سه و نیم سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی به مبلغ یکصد میلیون ریال بابت کلاهبرداری، و دو سال حبس تعزیری به همراه جزای نقدی ده هزار ریال و رد مال به شاکی دیگر محکوم گردید. رای صادره ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست متهم بدون ارائه دلایل موجه رد شد و دادنامه بدوی بر اساس بند الف ماده 257 و ماده 258 قانون آیین دادرسی کیفری تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: غصب عنوان در راستای کلاهبرداری، مصداق تعدد مادی جرم است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام س.ش. 49 ساله، دایر بر جعل(غصب) عنوان وزارت اطلاعات و کلاهبرداری از شکات ح. به مبلغ ششصد میلیون تومان و ع.ب.، سی میلیون تومان و اعمال نفوذ بر خلاف حق و واقع با اخذ وجه از شاکی ر.ر.ن. به مبلغ سی میلیون تومان، با ت. به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی و وزارت اطلاعات و اظهارات متهم و کیفرخواست تنظیمی بزهکاری نامبرده محرز است. دادگاه مستندا به مواد 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ارتشاء و کلاهبرداری و ماده 1 قانون مجازات اعمال نفوذ بر خلاف حق و واقع متهم موصوف را در خصوص غصب عنوان به تحمل دو سال حبس تعزیری و بابت کلاهبرداری علاوه بر رد مال به شاکی ع.ب. با ت. به اعلام رضایت شاکی ح. دادگاه با رعایت تبصره 3 ماده 134 قانون فوق الذکر حکم به تحمل سه و نیم سال حبس تعزیری به علاوه پرداخت جزای نقدی به مبلغ یکصد میلیون ریال و همچنین در خصوص اعمال نفوذ بر خلاف حق به تحمل دو سال حبس تعزیری و جزای نقدی ده هزار ریال و رد مال به شاکی ر.ر.ن. محکوم می‌نماید. بدیهی است به استناد ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات اشد قابل اجراست. رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران -اکبری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ش. با وکالت خانم ب.الف.ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/11 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به تحمل حبس، پرداخت جزای نقدی و رد مال به شرح مندرج در دادنامه بدوی در اتهامات غصب عناوین و مشاغل دولتی و کلاهبرداری، اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات صادر گردیده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی، دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ومبانی استدلال و استنباط با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی که به عمل آمده است، مستندا به بند الف ماده 257 و ت. ا به مفهوم ماده 258 از قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تائید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی

موارد مرتبط 98

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 4

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین