Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تسویه دیون سابق اشخاص

#دیون #قرارداد #بانک_مرکزی #بانک #عملیات_بانکی #قوانین #بخشنامه_های #مطالبات #ربا #قانون_مدنی #نظم_عمومی #شورای_عالی #اکثریت #رای_وحدت_رویه #دادخواست #اقلیت #عقد #اقاله #صورتجلسه #بندر #جعاله #اخلاق_حسنه #ناظر #شبکه_بانکی #حاکمیت #گونه #آزادی #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #حقوق #تسویه #باطل #صوری‌بودن #پولی #صورت #اراده #عقود #قضایی #قابلیت‌ابطال #توافق

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا قراردادهای جدید بانکی که برای تسویه دیون قبلی منعقد می‌شوند، در صورت صوری بودن و مغایرت با بخشنامه‌های بانک مرکزی باطل هستند یا خیر. هیئت عالی تأیید کرد که این قراردادها به دلیل مغایرت با قوانین آمره بانک مرکزی و صوری بودن، قابلیت ابطال دارند. بانک باید برای وصول مطالبات خود دادخواست جداگانه ارائه دهد.

اصلِ حقوقی: قراردادهای بانکی که صوری بوده و با بخشنامه‌های آمره بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار مغایرت دارند، باطل هستند.

مستند: مواد ۲۷ قانون پولی و بانکی، ۷ آیین‌نامه فصل پنجم قانون عملیات بانکی بدون ربا، رأی وحدت رویه شماره ۷۹۴ دیوان عالی کشور.

کلیدواژه‌ها: قرارداد صوری، بانک مرکزی، ابطال قرارداد، تسهیلات بانکی، دیون، قوانین آمره.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تسویه دیون سابق اشخاص خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 13 بهمن 1400 در بندرعباس برگزار شد، موضوع تسویه دیون قبلی افراد مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورتی که بانک تسهیلات جدیدی برای تسویه دیون قبلی پرداخت کند، این قرارداد به دلیل صوری بودن و مغایرت با بخشنامه‌های بانک مرکزی باطل است یا خیر. نظر هیات عالی این بود که در صورت صوری بودن قراردادها و مغایرت آنها با بخشنامه‌های بانک مرکزی و شورای عالی اعتبار و پول، این قراردادها قابلیت ابطال دارند. اکثریت اعضا بر این نکته تاکید کردند که قوانین و آیین‌نامه‌های بانک مرکزی جنبه آمره دارند و هیچ توافقی نمی‌تواند برخلاف آنها باشد. بر اساس مواد 27 قانون پولی و بانکی و 7 آیین‌نامه فصل پنجم قانون عملیات بانکی بدون ربا، قراردادهای مغایر با این مقررات باید از اجرایی شدن منع شوند. همچنین، با استناد به رای وحدت رویه شماره 794 دیوان عالی کشور، قرارداد مذکور باطل است و بانک باید برای وصول مطالبات خود، دادخواست جداگانه‌ای ارائه کند. در مقابل، نظر اقلیت این بود که طرفین با اراده خود قرارداد جدیدی منعقد کرده‌اند و ب. ت. ب. ماده 10 قانون مدنی، قرارداد دوم صحیح و قابلیت اجرا دارد و در صورت ابطال آن، بانک نمی‌تواند به مطالبات خود دست یابد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/11/13 برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر بندر عباس
موضوع
تسویه دیون سابق اشخاص
پرسش
چنانچه بانکی جهت تسویه دیون سابق اشخاص در نتیجه عقود معین قانونی، تسهیلات جدیدی به شخص در قالب عقود مذکور از جمله مشارکت و جعاله و. .. پرداخت نماید به عبارتی تسهیلات جدید جهت تسویه دیون سابق شخص محاسبه و اعمال می‌گردد. آیا عقد جدید به جهت صوری بودن و مخالفت با بخشنامه الزام‌آور بانک مرکزی باطل می‌باشد؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. متن سوال و در صورت صوری بودن قراردادهای بعدی و مغایرت آنها با بخشنامه‌های بانک مرکزی و شورای عالی اعتبار و پول که مراجع بالا دستی محسوب و تبعیت از آنها به موجب قانون عملیات بانکی بدون ربا الزامی است، قرارهای موصوف قابلیت ابطال دارند.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه در خصوص نحوه قراردادها، قوانین خاص و آیین‌نامه‌های بانک مرکزی وجود دارد که برای بانک ها جنبه آمره دارد، لذا در مقابل نص نمی‌توان توافق خلاف قانون خاص نمود و مطابق ماده 27 قانون پولی و بانکی کشور مصوب 1351/04/18 با آخرین اصلاحات و ماده 7 آیین‌نامه فصل پنجم قانون عملیات بانکی بدون ربا که مقرر می‌دارد: بانک‌ها موظفند دستورها و بخشنامه‌های بانک مرکزی را که موجب قوانین و آیین‌نامه‌های متکی به آن صادر می‌گردد به موقع اجرا نمایند و با ملحوظ قرار دادن ماده 975 قانون مدنی که مقرر می‌دارد: در محکمه نمی‌تواند قوانین خارجی و یا قراردادهای خصوصی را که خلاف اخلاق حسنه بوده یا به واسطه جریحه‌دار کردن احساسات جامعه یا به علت دیگر مخالف با نظم عمومی محسوب می‌شود به موقع اجرا گذارند، اگر چه اجرای قوانین مزبور اصولا مجاز باشد و همچنین با عنایت به بندهای یک و چهار ماده 14 قانون پولی و بانکی و ماده 15 و بندهای یک و سه ماده 20 قانون عملیات بانکی بدون ربا، ناظر بر قراردادهایی است که مطابق با قانون تنظیم گردیده باشد و بانک‌ها نمی‌توانند در سایه قانون عملیات بانکی بدون ربا مبادرت به درج نظر تحمیلی در قراردادها نمایند و ب. ت. ب. گسترش شبکه بانکی در کل کشور و تاثیر مستقیم آثار ناشی از قرارداد بانکی بر نظم عمومی و اقتصاد کشور، نمی‌توان به اصل حاکمیت اراده‌ها در این گونه قراردادها استناد نمود. بلکه این دسته از قراردادها ارتباط مستقیم بر نظم اقتصادی جامعه داشته و مستنداً به قواعد و مقررات مذکور می‌بایست از اجرایی شدن قراردادهایی که بر خلاف مقررات حاکم بر نظام بانکی کشور تنظیم شده جلوگیری به عمل آید تا خدشه‌ای بر نظم عمومی و اقتصادی کشور وارد نگردد، و هر چند ماده 10 قانون مدنی به اصل آزادی اراده‌ها در توافقات بین اشخاص اشاره دارد. اما در ماده اخیرالذکر شرط نفوذ قراردادهای خصوصی را عدم مخالفت صریح قانون دانسته لذا با عنایت به رای وحدت رویه شماره 794 مورخ 1399/05/21 هیات عمومی دیوان عالی کشور و مستفاد از مواد 10، 11، 14 و 37 قانون پولی و بانکی کشور مصوب 1351/04/18 با اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده 20 قانون عملیات بانکی بدون ربا که جنبه آمره داشته، و با استناد به ماده 6 قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 190 قانون مدنی قرارداد مذکور باطل م. ب. و نمی‌توان خلاف آن توافق نمود و بانک می‌بایست جهت وصول مطالبات خود دادخواست جداگانه تقدیم نماید.
نظر اقلیت
پویایی حقوق آن است که نظریات مختلف ارائه شده باشد و در خصوص موضوع سوال آنکه طرفین با اراده خود قرارداد اول را اقاله و متعاقب آن قرارداد دوم منعقد می‌نمایند و در اینجا رضایت مطرح نیست و طرفین با اراده قرارداد منعقد نموده‌اند و عقود تابع عقد است و قرارداد دوم دارای قصد است و بر اساس ماده 10 قانون مدنی منعقد گردیده است و اگر قرارداد دوم را باطل کنیم و قرارداد اول را نیز اقاله کنیم پس بانک به چه نحو می‌تواند به مطالبات خود برسد، لذا به نظر قرارداد دوم صحیح و قابلیت اجرا شدن را دارد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 4

موارد مرتبط 129

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 32

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 8

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین