Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تعیین تکلیف اموال مکشوفه در روند پرونده کیفری

#تعیین_تکلیف_اموال #جرم #مجازات #رسیدگی #قوانین #ضبط_اموال #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اکثریت #اقلیت #تفکیک #پیشگیری #قتل #صورتجلسه #هیئت #اسکناس #سکه_تقلبی #تردید #موسیقی #مجازات_اصلی #جمهوری #مواد_مخدر #اموال #جرایم #اختصاص #قضایی #استان #استرداد #سلاح #صورت

خلاصه

در خصوص اموال کشف‌شده در پرونده‌های کیفری که حکم صریحی ندارند، باید بر اساس آلات جرم بودن تصمیم گرفت. اموالی که در ارتکاب جرم استفاده شده‌اند ضبط می‌شوند و اموالی که ارتباطی با جرم ندارند باید به مالک مسترد گردند.

اصلِ حقوقی: اموال و آلات مورد استفاده در ارتکاب جرم قابل ضبط هستند و اموال غیرمرتبط باید به صاحب آن مسترد شوند.

مستند: ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

کلیدواژه‌ها: اموال مکشوفه، آلات جرم، ضبط اموال، استرداد، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تعیین تکلیف اموال مکشوفه در روند پرونده کیفری خ. م.: در نشستی قضایی که در تاریخ 14 آبان 1399 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع تعیین تکلیف اموال مکشوفه در پرونده‌های کیفری مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که در مورد وسایلی که در حین رسیدگی به پرونده‌های کیفری از متهمان کشف می‌شوند و در قوانین حکمی صریح درباره ضبط یا استرداد آن‌ها وجود ندارد، چه تصمیمی باید اتخاذ شود. هیات عالی بر این نظر بود که مفهوم عام آلات و ادوات جرم شامل تمامی اشیاء و اموالی است که به نوعی با جرم مرتبط هستند و در مواردی که قانون به ضبط اموال تصریح نکرده است، باید بر اساس ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 عمل شود. نظر اکثریت بر این بود که اموال ممنوعه باید ضبط شوند، اما اگر مال مکشوفه در ارتکاب جرم مورد استفاده قرار نگرفته باشد، باید به صاحب آن مسترد گردد. نظر اقلیت به تفکیک اموال اشاره داشت و بر این باور بود که اگر مال برای ارتکاب جرم استفاده شده باشد، باید ضبط گردد، اما اگر استفاده نشده باشد، به منظور پیشگیری از وقوع جرایم احتمالی، باید ضبط شود. همچنین، نظر ابرازی بر این بود که وسایلی که ممکن است منجر به قتل شوند، باید حتی در غیاب نص صریح ضبط گردند، در حالی که اموال غیر مرتبط با جرم باید به متهم مسترد شوند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/08/14 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر زرندیه
موضوع
تعیین تکلیف اموال مکشوفه در روند پرونده کیفری
پرسش
در خصوص وسایلی که در جریان رسیدگی به پرونده‌های کیفری از متهمان کشف می‌شوند و حکم صریحی در مورد ضبط یا استرداد آن‌ها در قوانین وجود ندارد باید چگونه اتخاذ تصمیم شود؟ نظر هیئت عالی مفهوم عام آلات و ادوات جرم شامل کلیه اشیاء و اموالی است که دلیل یا وسیله ارتکاب جرم بوده، از جرم تحصیل شده، حین ارتکاب استعمال یا برای استعمال اختصاص یافته است. برخی اشیاء ذاتاً وسیله ارتکاب جرم است و یا از جرم تحصیل می‌شود همانند انواع مواد مخدر، اسکناس و اسناد مجعول، سکه تقلبی و.... که در صدور دستور ضبط این اموال توسط دادگاه تردید نیست، برخی اشیای دیگر، ذاتاً این خصیصه را ندارند اما ممکن است حین ارتکاب جرم استعمال شود یا برای استعمال اختصاص داده شود همانند رایانه، حامل های داده، وسیله نقلیه، آلات موسیقی و...... قانون گذار در مواردی به ضبط وسایل ارتکاب جرم به عنوان مجازات اصلی تصریح کرده است همانند ضبط تجهیزات دریافت از ماهواره موضوع قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره یا ضبط محصولات صیادی و ابزارآلات صید موضوع بند (ج) ماده 22 قانون حفاظت و بهره برداری از منابع آبزی جمهوری اسلامی ایران، اما در مواردی که قانون به ضبط اموال تصریح نکرده است، مطابق ماده 148 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 (ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392) عمل می‌شود.
نظر اکثریت
برخی اموال که حمل و نگهداری آن‌ها ممنوع شده و در مقررات خاص قانونی نظیر ماده 18 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز، قانون مبارزه با مواد مخدر و سایر قوانین استفاده از آن‌ها ممنوع بوده یا اموالی که نگهداری و حمل و استفاده از آن‌ها شرعاً حرام است مانند مشروبات الکلی، قطعاً با استناد به مواد مربوطه معدوم یا ضبط می‌شوند. در سایر موارد اگر مال برای ارتکاب جرم موضوع پرونده ای که مورد رسیدگی است، مورد استفاده قرار گرفته بود به استناد ماده 215 قانون مجازات اسلامی ضبط می‌شوند اما اگر از مال مکشوفه در راستای ارتکاب جرم موضوع پرونده استفاده نشده بود باید به صاحب آن مسترد شود اگرچه از اموالی باشد که قابلیت استفاده در ارتکاب جرایم دیگر را داشته باشد.
نظر اقلیت
بدیهی است در مورد اموالی که شرعاً یا قانوناً تعیین تکلیف شده‌اند باید به نص قانون عمل کرد لیکن در مورد سایر اموال باید قائل به تفکیک شد، اگر از این اموال برای ارتکاب جرم استفاده شده باید به حکم ماده 215 قانون مجازات اسلامی ضبط شوند تا زمینه ارتکاب جرم بعدی از بین برود ولی اگر در ارتکاب جرم فعلی مورد استفاده مجرم قرار نگرفته باشد لیکن آن مال از ابزاری باشد که اختصاص به ارتکاب جرم دارد و استفاده معقول دیگری برای آن متصور نیست باید به استناد ذیل ماده 215 قانون مجازات اسلامی و به لحاظ لزوم پیشگیری از وقوع جرایم احتمالی ضبط شود مانند آنکه پس از وقوع تصادف در داخل یکی از خودروها قمه یا سلاح کشف شود که در این ‌صورت باید حکم به ضبط آن صادر نمود. نظر ابرازی صرف‌نظر از اموالی که نص صریح در مورد آنان وجود دارد در خصوص چاقو و قمه و تبر و وسایلی که ممکن است منجر به قتل شود ب. ت. ب. تالی فاسد آن ضبط می‌شود ولو نص صریح وجود نداشته باشد اما اموالی که ارتباطی با جرم موضوع پرونده ندارند در هر صورت به متهم مسترد می‌گردد.

موارد مرتبط 124

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

نشست‌های قضایی 26

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 21

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین