Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تقاضای تنفیذ وصیت نامه عادی از سوی شخص ثالث

#وصیت‌نامه #شخص_ثالث #وصیت #تنفیذ #مدیر_ترکه #دادستان #دادخواست #ترکه #بیت_المال #امور_حسبی #وارث #حکومت #ذی‌نفع #وصی #قانون_مدنی #ضرورت #صورتجلسه #فوت #دعوای_حقوقی #موصی‌له #موصی #اجازه #هیئت #قانون_اساسی #جمهوری #ارث #حد #مدیر_تصفیه #تسلیم #ثالث #ثلث #اموال #صورت #قضایی #بلاوارث #اداره_ترکه #استان #حاکم #ورثه

خلاصه

در این نشست، نحوه طرح دعوای تنفیذ وصیت‌نامه عادی توسط شخص ثالث در صورت بلاوارث بودن موصی بررسی شد. هیئت عالی تأکید کرد که دادخواست باید به طرفیت مدیر ترکه مطرح شود و در صورت عدم تعیین، ذینفع باید از دادستان درخواست تعیین مدیر ترکه نماید. همچنین وصیت مازاد بر ثلث اموال بدون اجازه حاکم یا مدیر ترکه نافذ نیست.

اصلِ حقوقی: در صورت نبود وارث، دعوای تنفیذ وصیت‌نامه عادی باید به طرفیت مدیر ترکه اقامه شود و وصیت مازاد بر ثلث اموال، بدون اجازه حاکم یا مدیر ترکه نافذ نمی‌باشد.

مستند: ماده ۳۲۷ قانون امور حسبی، ماده ۸۴۳ قانون مدنی.

کلیدواژه‌ها: وصیت‌نامه عادی، تنفیذ وصیت، مدیر ترکه، بلاوارث، ثلث اموال، دادستان.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تقاضای تنفیذ وصیت نامه عادی از سوی شخص ثالث خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 25 خرداد 1382 در استان گلستان برگزار شد، موضوع تقاضای تنفیذ وصیت‌نامه عادی از سوی شخص ثالث مورد بررسی قرار گرفت. سوالات مطرح‌شده شامل طرفیت دادخواست، ضرورت تعیین مدیر ترکه قبل از اقامه دعوا و اعتبار وصیت‌نامه‌هایی که بیش از یک‌سوم اموال را شامل می‌شوند، بود. هیات عالی بر این نظر بود که بر اساس ماده 327 قانون امور حسبی، در صورت عدم وجود وارث، مدیر ترکه باید به درخواست دادستان یا ذینفعان تعیین شود و دعوا باید به طرفیت مدیر ترکه اقامه گردد. همچنین، طبق ماده 843 قانون مدنی، وصیت بیش از یک‌سوم نافذ نیست و در صورت نبود وارث، اموال به حکومت اسلامی تعلق می‌گیرد. نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید داشت که دادخواست باید به طرفیت مدیر ترکه مطرح شود و در صورت عدم تعیین مدیر، ذینفع باید از دادستان درخواست تعیین مدیر ترکه نماید. در نهایت، هر دو نظر به این نتیجه رسیدند که مازاد بر یک‌سوم به بیت‌المال تعلق می‌گیرد و اشخاص بلاوارث نمی‌توانند بیش از این مقدار وصیت کنند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1382/03/25 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر مینودشت
موضوع
تقاضای تنفیذ وصیت نامه عادی از سوی شخص ثالث
پرسش
شخصی که بلاوارث است در زمان حیاتش به نفع شخص ثالثی وصیت می‌کند و شخص اخیر نیز پس از فوت موصی، به استناد همین وصیت‌نامه عادی دعوای حقوقی به خواسته تنفیذ وصیت‌نامه اشاره شده تقدیم دادگاه می‌کند. 1. دادخواست حقوقی باید به طرفیت چه کسی مطرح شود؟ 2. آیا لازم است بدواً موصی‌له درخواست تعیین مدیر ترکه نماید و پس از آن درخواست حقوقی به طرفیت وی اقامه کند؟ 3. چنان‌چه وصیت به بیش از ثلث اموال موصی صورت گیرد آیا چنین وصیت نامه‌ای نافذ است یا خیر و یا این‌که برای مازاد بر ثلث نیاز به اجازه حاکم یا مدیر ترکه می‌باشد؟ نظر هیئت عالی مطابق ماده 327 قانون امور حسبی در صورتی‌که وارث متوفیٰ معلوم نباشد به درخواست دادستان یا اشخاص ذی‌نفع برای اداره ترکه مدیر معین می‌شود. طبق ماده 329 همان قانون پس از وصول درخواست، دادگاه باید حداکثر تا یک هفته مدیر ترکه را معین نماید و برابر ماده 330 قانون یاد شده در صورتی‌که متوفیٰ برای اجرای وصیت خود، وصی معین کرده باشد اداره ترکه به وصی واگذار می‌شود. بنابراین، اولاً: باید به طرفیت مدیر ترکه اقامه شود ثانیاً: چنان‌چه قبلاً برای اداره ترکه مدیر ترکه تعیین نشده باشد به شرح فوق باید اقدام گردد. ثالثاً: حسب ماده 843 قانون مدنی به ‌نظر می‌رسد وصیت بر زیاده بر ثلث نافذ نباشد و ب. ت. ب. اطلاق ماده و این‌که طبق ماده 866 قانون مدنی در صورت نبودن وارث، امر ترکه راجع به حاکم است و اصل 45 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، ارث بدون وارث را از جمله اموال و ثروت‌های عمومی در اختیار حکومت اسلامی قرار داده تا بر طبق مصالح عامه نسبت به آن عمل کند. لذا اشخاص بلاوارث نمی‌توانند تمامی یا بیش از حد ثلث اموال خود را وصیت نمایند. با این ترتیب وجود ورثه شرط تحقق ثلث نیست. ب. ت. ب. مقررات ماده 352 قانون امور حسبی اشخاص که مدعی حقی بر ترکه بوده و دعوای آنان از طرف مدیر ترکه و دادستان یا مدیر تصفیه تصدیق نشده باشد می‌توانند دعوای خود را در دادگاه صلاحیتدار اقامه کنند. نظر اتفاقی نظر اول: دادخواست را باید به طرفیت مدیر ترکه بدهد چرا که تکلیف دارد. چون مشخص نیست ورثه‌یی دارد یا خیر و هر ذی‌نفع مکلف است که از دادستان تقاضای مدیر ترکه بنماید. وقتی دادستان می‌تواند رأساً مدیر ترکه تعیین نماید. این تقاضا به طرفیت مدیر ترکه زمانی امکان‌پذیر است که بلا‌وارث بودن مشخص شود. پس دادخواست تنفیذ وصیت‌نامه قبل از تعیین مدیر ترکه قابل استماع نیست و بیش از ثلث را نمی‌تواند وصیت کند و تفاوتی بین بلاوارث و وارث نیست چرا که در آن‌جا که ورثه نیست مازاد بر ثلث و ترکه به بیت‌المال تعلق می‌گیرد. نظر دوم: تکلیف را فصل هشتم قانون امور حسبی از موارد 327 لغایت 336 مشخص کرده است. چنان‌چه از طرف دادستان (رئیس حوزه قضایی) مدیر ترکه تعیین و مراحل قانونی آن طی شده باشد، باید به مدیر ترکه مراجعه شود و وصیت به وی تسلیم و مطابق مقررات، وصیت توسط مدیر ترکه عمل شود و مشکل معنونه برطرف ‌گردد. حال اگر هنوز مدیر ترکه مشخص نشده باشد، آن شخص باید راهنمایی شود تا به تقاضایش وفق مقررات دادستان (رئیس حوزه قضایی‌) تعیین مدیر ترکه نماید و بر اساس آن اقدامات قانونی معمول گردد و چنان‌چه تمام این موارد طی شده و ترکه نزد مدیر ترکه و یا دادستان باشد و شخص ثالث ادعای حقی نماید، در این حالت است که باید دعوا به طرفیت هر یک از آنان مطرح شود و مازاد بر ثلث نیز به بیت‌المال تعلق می‌گیرد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 4

موارد مرتبط 109

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 4

دکترین 36

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین