Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

حقوق زوجه در صورت محجور شدن زوج

#محجور #حقوق #قیم #طلاق #سند_ازدواج #حجر #اکثریت #اهلیت_استیفا #اصل_لزوم_قراردادها #سند #عقد_نکاح #سکونت_زوجه #اقلیت #شرکت #صورتجلسه #بندر #حکم_حجر #مطالبه #نفقه #محل_اقامت_زوجه #تمکین #نظارت #آیین_دادرسی_مدنی #سند_رسمی #بطلان #تعهد #مشروط‌له #ازدواج #قانون_مدنی #فوت #حقوق_مالی #زوجه #صورت #استماع #شهر #قضایی #استان #اعمال‌حق

خلاصه

این نشست به بررسی حقوق زوجه از جمله حق سکونت مندرج در سند ازدواج پس از محجور شدن زوج پرداخت. اختلاف نظر در نحوه طرح دعوی طلاق توسط محجور و قیم و تقدم مصلحت محجور بر حقوق زوجه بود. نظر اکثریت و هیات عالی بر این است که حجر زوج موجب زوال تعهدات نکاح و شرط حق سکونت زوجه نمی‌شود و در دعوی طلاق هم محجور و هم قیم باید به عنوان خواهان حضور داشته باشند.

اصلِ حقوقی: حجر زوج موجب از بین رفتن حقوق مالی و شرط حق سکونت زوجه در سند ازدواج نمی‌گردد.

مستند: ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: حجر زوج، حقوق زوجه، حق سکونت، قیم، دعوی طلاق

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
حقوق زوجه در صورت محجور شدن زوج خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/07/03 در استان بوشهر برگزار شد، موضوع حقوق زوجه در صورت محجور شدن زوج مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی شامل این بود که آیا حق سکونت زوجه، که در سند ازدواج ذکر شده، بر مصالح محجور تقدم دارد و آیا قیم محجور می‌تواند دعوی طلاق را مطرح کند یا خیر. هیات عالی با تاکید بر ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که در امور غیرمالی مربوط به طلاق، اگر محجور اهلیت استیفا داشته باشد، نیازی به قیم نیست و هر دو طرف باید به عنوان خواهان در دعوا حاضر شوند. همچنین، بر اساس اصل لزوم قراردادها و شرط مندرج در سند ازدواج، حجر زوج موجب زوال تعهدات ناشی از عقد نکاح نمی‌شود و مصلحت محجور مانع از اعمال حق زوجه نخواهد شد. نظر اکثریت بر این بود که حق سکونت زوجه باید محفوظ بماند و هم محجور و هم قیم باید به عنوان خواهان در دعوی طلاق شرکت کنند. در مقابل، نظر اقلیت این بود که ب. ت. ب. الزامات مالی در دعوی طلاق، قیم باید اقدام به طرح دعوی کند و در غیر این صورت، دادگاه قرار عدم استماع صادر خواهد کرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/07/03 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر بندر دیلم
موضوع
حقوق زوجه در صورت محجور شدن زوج
پرسش
در سند ازدواج زوجه حق سکونت به زوجه واگذار گردیده است و از طرفی پس از گذشت مدتی از زندگی مشترک زوجین زوج محجور و حکم حجر صادر و خواهر وی به‌ عنوان قیم تعیین و در شهر دیگری سکونت دارد و حسب اختلافات حاصله جدا از همدیگر زندگی می‌نمایند و زوجه در دعوی مطالبه نفقه بیان نموده مطابق با شرط مندرج در سند محجور می‌بایست با وی در شهر محل اقامت زوجه حاضر به تمکین بوده و از طرفی قیم نیز جهت نظارت به امورات مربوط به قیم مستلزم اقامت محجور در شهر محل سکونت خود (غیر از محل سکونت زوج) بوده باشد. 1. ب. ت. ب. تعارض مصالح محجور با حق سکونت مندرج در سند ازدواج کدام‌یک بر دیگری تقدم دارد؟ 2. در صورت طرح دعوی از ناحیه قیم در دعوی طلاق ب. ت. ب. غیرمالی بودن دعوی و اینکه لزوماً دادگاه می‌بایست در خصوص کلیه امور مالی اظهارنظر نماید؛ آیا طرح دعوی قیم از طرف محجور در دعوی طلاق قابل استماع بوده یا خیر؟ نظر هیات عالی در فرض سوال نسبت به امور غیرمالی طلاق، در صورتی که محجور اهلیت استیفا داشته باشد، نیازی به قیم ندارد و در صورت طرح دعوای طلاق باید هم محجور و هم قیم، خواهان دعوا باشند؛ زیرا طلاق واجد وصف مالی نیز می‌باشد؛ بنابراین در صورتی که صرفاً قیم خواهان طلاق باشد دعوا به استناد ماده‌ 2 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت استماع ندارد؛ از سوی دیگر بنابر اصل لزوم قراردادها و شرط مندرج در سند رسمی نکاحیه، حجر زوج موجب بطلان یا زوال تعهد ناشی از انعقاد عقد نکاح و شرط سکونت زوجه در سند ازدواج نمی‌گردد و مصلحت محجور مانع از اعمال حق مشروط له (زوجه) نمی‌شود؛ بنابراین نظریه‌ اکثریت مورد تائید هیات عالی است.
نظر اکثریت
ازآنجایی‌که توافق صورت گرفته در بند ازدواج مبنی بر واگذاری حق سکونت به زوجه بر مبنای ماده 10 قانون مدنی بوده و جزء توافقات لازم م. ب. و در توافقاتی که اصاله‌الزوم بر آن حاکم شود فوت و یا حجر ی. ا. ط. تاثیری بر زوال آن ندارد، مگر آنکه موضوعاً منتفی شود؛ لذا به نظر می‌رسد حق ایجاد شده برای زوجه به واسطه مصلحت محجور لحاظ نمی‌شود. آنچه به صواب نزدیک‌تر بوده این است که هم محجور و هم قیم هر دو به عنوان خواهان طرح دعوی نمایند تا در دعوی طلاق خود محجور پاسخگو باشد و در امور مالی محجور قیم با رعایت مصلحت محجور تعیین تکلیف نماید.
نظر اقلیت
ن. ب. ا. در دعوی طلاق دادگاه مکلف است نسبت به کلیه حق و حقوق مالی زوجه اظهارنظر نماید؛ لذا می‌بایست دعوی از ناحیه قیم مطرح گردد. در غیر این صورت دادگاه قرار عدم استماع صادر می‌نماید.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین