Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

داوری در مرحله تجدیدنظر

#داوری #تجدیدنظر #آیین_دادرسی_مدنی #اکثریت #توقیف #وقت_رسیدگی #دادرسی #رأی_داور #ابلاغ #ارجاع_به_داوری #رسیدگی #اقلیت #دادگاه_تجدید_نظر #صورتجلسه #بندر #دعوای_متقابل #دعوای_اصلی #نقض_رأی #قضایی #استان #توافق #دعوی_متقابل #می_کنند

خلاصه

این نشست به بررسی امکان توافق طرفین بر ارجاع دعوا به داوری پس از تعیین وقت در مرحله تجدیدنظر پرداخت. اختلاف بر سر این بود که آیا در این مرحله نیز داوری پذیرفته می‌شود یا خیر. نظر هیأت عالی این است که ارجاع به داوری در هر مرحله از رسیدگی امکان‌پذیر است.

اصلِ حقوقی: ارجاع اختلاف به داوری در هر مرحله از دادرسی از جمله مرحله تجدیدنظر با توافق طرفین امکان‌پذیر است.

مستند: ماده ۴۵۴ و ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: داوری، مرحله تجدیدنظر، توقیف دادرسی، آیین دادرسی مدنی، توافق طرفین

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
داوری در مرحله تجدیدنظر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 دی 1400 در استان بوشهر برگزار شد، موضوع اصلی بحث ارجاع به داوری در مرحله تجدیدنظر بود. در این راستا، پرسش کلیدی این بود که دادگاه تجدیدنظر چه وظیفه‌ای دارد در صورتی که طرفین پس از تعیین وقت رسیدگی بر ارجاع دعوی به داوری توافق کنند. هیات عالی نظر خود را بر اساس ماده 454 قانون آیین دادرسی مدنی بیان کرد و اعلام نمود که ارجاع به داوری در هر مرحله از رسیدگی ممکن است و بنابراین، با این نظر اکثریت موافق است. اکثریت همچنین معتقد بود که دادگاه تجدیدنظر باید موضوع را به داوری ارجاع دهد و بر اساس ماده 490 همان قانون، قرار توقیف دادرسی صادر کند. علاوه بر این، طبق ماده 5 آیین‌نامه داوری، طرح دعوی متقابل در داوری‌ها مجاز است. در مقابل، نظر اقلیت این بود که پس از صدور قرار توقیف دادرسی، دو فرض به وجود می‌آید: 1- اگر داوری از بین رفته باشد، دادگاه باید رای صادر کند و 2- اگر داوری از بین نرفته باشد، دادگاه باید رای را نقض کرده و رای داور را ابلاغ کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/10/21 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر بندر دیر
موضوع
داوری در مرحله تجدیدنظر
پرسش
دعوی اصلی و متقابل مطرح شده است یکی محکوم شده و دیگری حکم بر بی‌حقی وی صادر شده است، تجدید‌نظر‌خواهی می‌کنند دادگاه تجدیدنظر وقت رسیدگی تعیین می‌کند بعد از اینکه وقت رسیدگی تعیین شد طرفین توافق می‌کنند که به داوری ارجاع دهند تکلیف دادگاه تجدید نظر چیست و چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. ماده 454 قانون آیین دادرسی مدنی که اعلام داشته «در هر مرحله از رسیدگی...» لذا امکان ارجاع موضوع در دادگاه تجدیدنظر به داوری وجود دارد نتیجتاً با نظر اکثریت موافقم.
نظر اکثریت
دادگاه تجدید نظر موضوع را مطابق ماده 454 قانون آیین دادرسی مدنی به داوری ارجاع داده و مستنداً به ماده 490 قانون آیین‌ دادرسی مدنی قرار توقیف دادرسی صادر می‌کند و همچنین به نظر می‌رسد مطابق ماده 5 آیین‌نامه داوری، طرح داوری متقابل در داوری‌ها مجاز است زیرا اولاً دعوای متقابل خود نوعی دفاع نیز محسوب می‌شود ثانیاً عدم تجویز طرح ادعای متقابل می‌تواند باعث شود که خوانده دعوای اصلی در پی نقض رای داوری برآید از همین رو باید قائل به تجویز طرح دعوی متقابل در داوری‌ها گردید لذا دادگاه محترم رای را نقض و حکم به رای دعوا صادر می‌کند و رای داور را ابلاغ می‌نماید.
نظر اقلیت
نظر برخی از همکاران در خصوص سوال این است که دادگاه تجدیدنظر صرف نظر از اینکه قرار توقیف دادرسی صادر می‌کند بعد از آن دو فرض مطرح م. ب. 1- داوری زائل شده که در این صورت دادگاه محترم مبادرت به صدور رای می‌کند 2- داوری زائل نشده و دادگاه محترم رای را نقض و رای داور را ابلاغ می‌نماید.

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

دکترین 20

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین