Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

رسیدگی به اعتراض شخص ثالث در مقام اجرای حکم بدون رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی و قطعی بودن تصمیم دادگاه

#آیین_دادرسی_مدنی #اعتراض_شخص_ثالث #شخص_ثالث #هزینه_دادرسی #اجرای_حکم #رسیدگی #دادرسی #اعتراض #تجدیدنظر #رسیدگی_به_شکایت #اجرای_احکام_مدنی #تقویم #ماده_۱۴۷ #تشریفات_قانونی #دادخواست #اکثریت #اقلیت #صورتجلسه #هیئت #قوانین #معترض_ثالث #رأی_بدوی #تصمیم_قطعی #آیین_دادرسی #تشریفات #تصمیم #هزینه #ثالث #صورت #بدوی #قضایی #استان #دادگاه_بدوی #ولی

خلاصه

موضوع نشست بررسی قابلیت تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در رسیدگی به شکایت شخص ثالث در مقام اجرای حکم بود. هیئت عالی با استناد به قانون اجرای احکام مدنی و آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که رسیدگی به این شکایت بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی انجام می‌شود و رای دادگاه در این خصوص قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است.

اصلِ حقوقی: رسیدگی به شکایت شخص ثالث در مقام اجرای حکم، بدون تشریفات دادرسی و پرداخت هزینه انجام شده و تصمیم دادگاه در این خصوص قطعی است.

مستند: ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶، مواد ۵ و ۱۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹، مواد ۴۶ و ۴۷ قانون اجرای احکام مدنی

کلیدواژه‌ها: اعتراض شخص ثالث، اجرای حکم، تشریفات دادرسی، هزینه دادرسی، قطعی بودن رای

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
رسیدگی به اعتراض شخص ثالث در مقام اجرای حکم بدون رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی و قطعی بودن تصمیم دادگاه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 16 مهر 1380 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع بررسی اعتراض شخص ثالث در مقام اجرای حکم، بدون رعایت تشریفات قانونی مندرج در آیین دادرسی مدنی و بدون پرداخت هزینه دادرسی، مورد توجه قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا تصمیم دادگاه در خصوص رسیدگی به شکایت شخص ثالث قابل تجدیدنظر است و اگر پاسخ مثبت باشد، آیا نیاز به تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی وجود دارد. هیات عالی به استناد مواد 5 و 190 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 و همچنین مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356، اعلام کرد که رسیدگی به شکایت شخص ثالث در مقام اجرای حکم، بدون رعایت تشریفات قانونی و پرداخت هزینه دادرسی انجام می‌شود و رای دادگاه قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. اکثریت اعضای هیات نیز بر این باور بودند که رسیدگی به شکایت شخص ثالث قابل تجدیدنظر نیست و مراحل دادرسی مندرج در ماده 147 این قانون، شامل مراحل بدوی و اجرایی م. ب.. در مقابل، نظر اقلیت این بود که اظهارنظر دادگاه بدوی یک رای است که باید بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، قابلیت تجدیدنظر آن مشخص شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1380/07/16 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر اراک
موضوع
رسیدگی به اعتراض شخص ثالث در مقام اجرای حکم بدون رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی و قطعی بودن تصمیم دادگاه
پرسش
ب. ت. ب. اینکه ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 مقرر میدارد: «شکایت شخص ثالث در تمام مراحل، بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی میشود...» آیا تصمیم دادگاه در این خصوص (رسیدگی به شکایت شخص ثالث) قابل تجدیدنظر خواهی هست و در صورت مثبت بودن پاسخ نیازی به تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی، وفق مقرّرات مربوط است؟
نظر هیئت عالی
ن. ب. ا. برابر مقرّرات مواد 5 و 190 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379، اصل بر قطعی بودن آراست مگر در موارد مذکور در باب چهارم آن قانون و یا دیگر موارد مصرّح در سایر قوانین که آرای قابل اعتراض و تجدیدنظر را احصا کرده باشد و اینکه در قانون آیین دادرسی مدنی اخیرالتصویب، ذکری از قابل تجدیدنظر بودن آرا و تصمیمات محاکم عمومی در خصوص رسیدگی به اعتراض شخص ثالث، در مقام اجرای حکم نشده است، همچنین با عنایت به اینکه در قانون اجرای احکام مدنی مصوب سال 1356 بالاخص در مواد 46 و 47 آن قانون (که در مقام رسیدگی به اعتراض شخص ثالث بیان شده)، تصریحی به قابل اعتراض و تجدیدنظر بودن تصمیم دادگاه در خصوص رسیدگی به موضوع اعتراض شخص ثالث در مرحله اجرای حکم نشده است و مستفاد از مواد 1 ،3 ،5 ،11 ،25 ،26 ،27 و 29 قانون اجرای احکام مدنی اشعاری این است که در حال حاضر، رسیدگی به شکایت و اعتراض شخص ثالث در مقام اجرای حکم، بدون رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی صورت میگیرد و رأی و تصمیم دادگاه هم قطعی و یک مرحله ای و غیر قابل تجدیدنظر است.
نظر اکثریت
رسیدگی به شکایت شخص ثالث قابل تجدیدنظر نیست؛ زیرا منظور از مراحل دادرسی مقرر در ماده 147 قانون موصوف، مراحل بدوی و اجرایی است و این موضوع خارج از صلاحیت دادگاه تجدیدنظر است و خود ماده قانونی صراحت دارد که بدون تشریفات دادرسی، رسیدگی شود در آن صورت بی معنا خواهد بود اگر بگوییم دعوا مالی است و قابل تجدیدنظر، ولی نیازی به تقویم خواسته و رعایت تشریفات قانونی نیست چون در قانون آیین دادرسی مدنی جدید چنین امری استثنا نشده است. علاوه بر آن اگر معتقد باشیم، خواسته باید تقویم شود (فقط در مرحله تجدیدنظر)، عملی لغو خواهد بود؛ زیرا در مرحله تجدیدنظر همه چیز به دست معترض ثالث خواهد بود. اگر رأی بدوی به نفع او باشد، خواسته را زیر نصاب قانونی و اگر به ضرر او باشد، بالاتر از نصاب قانونی تقویم میکند و اساساً در مرحله بدوی نیز هیچ کس نگفته باید تقویم شود؛ زیرا از عبارت «شکایت» مذکور در آن، استفاده میشود که نیازی به تشریفات دادرسی نیست. بنابراین، این تصمیم قطعی است.
نظر اقلیت
رسیدگی به شکایت شخص ثالث قابل تجدیدنظر خواهی هست زیرا هرچند در ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی گفته شده که در تمام مراحل، رسیدگی بدون تشریفات دادرسی است ولی اساساً اظهارنظر دادگاه بدوی یک رأی است و آیا این رأی قابل تجدیدنظر هست؟ باید طبق (قانون آیین دادرسی مدنی) مشخص شود معترض، خواسته خود را چقدر تقویم کرده است. در آن صورت پاسخ قسمت دوم نیز مشخص است.

موارد مرتبط 167

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 40

مواد مرتبط 6

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین