Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صحت شرایط ضمن‌عقد در عقد شرکت

#عقد #شرکت #مقتضای_ذات_عقد #اجاره #اکثریت #قانون_مدنی #چاه_آب #فروش #حقوق #اقلیت #شرط_خلاف_مقتضای_ذات_عقد #شرط_نامشروع #صورتجلسه #هیئت #حقابه #شرط_فعل #امانت #ضمانت #مشروط‌له #فسخ #شخص_ثالث #رجوع #صحت #باطل #مبطل #صورت #قضایی #استان #واگذاری #ابطال

خلاصه

در عقد شرکت چاه آب شرط شد که شرکا حق فروش یا واگذاری سهم خود را ندارند و این پرسش مطرح شد که آیا این شرط باطل و مبطل عقد است یا خیر. نظر هیات عالی و اکثریت بر صحت شرط استوار بود.

اصلِ حقوقی: شرط عدم فروش یا واگذاری جزئی سهم در عقد شرکت، خلاف مقتضای ذات عقد نبوده و صحیح و نافذ است.

مستند: مواد ۱۰، ۲۲۳، ۲۳۲، ۲۳۳، ۲۳۷، ۵۸۳ و ۵۸۶ قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: عقد شرکت، شرط ضمن عقد، مقتضای ذات عقد، حقابه، تصرفات مالکانه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صحت شرایط ضمن‌عقد در عقد شرکت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1388/11/03 در استان لرستان برگزار شد، موضوع صحت شرایط ضمن عقد در عقد شرکت (چاه آب) مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا شرط عدم فروش یا واگذاری سهم شرکا به دیگران، به‌صورت اجاره یا امانت، جزء شروط باطل محسوب می‌شود یا صحیح است و در صورت بطلان، آیا این شرط موجب ابطال کل عقد خواهد شد یا خیر. هیات عالی نظر به صحت این شرط داشت و بر اساس مواد 10، 223 و 237 قانون مدنی، اعلام کرد که این شرط تنها برخی تصرفات مالکانه را سلب کرده و سایر حقوق شرکا همچنان برقرار است. نظر اکثریت نیز با استناد به مواد 232 و 233 قانون مدنی، به این نتیجه رسید که این شرط خلاف مقتضای ذات عقد شرکت نیست و بنابراین باطل و مبطل عقد نمی‌باشد. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که این شرط مخالف مقتضای ذات عقد است و بر اساس مواد 583 و 586 قانون مدنی، این شرط نامشروع و باطل است، هرچند که به اعتقاد آن‌ها، این شرط موجب ابطال کل عقد نمی‌باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1388/11/03 برگزار شده توسط: استان لرستان/ شهر خرم آباد
موضوع
صحت شرایط ضمن‌عقد در عقد شرکت
پرسش
چنان‌چه در عقد شرکت (چاه آب) شرط شود که هیچ‌یک از شرکا حق ندارد سهم خود را بفروشد یا به دیگری واگذار کند، چه به صورت اجاره و چه به صورت امانت، این شرط جزء شروط باطل است یا صحیح؟ چنان‌چه شرط باطل باشد، آیا مبطل عقد می‌باشد؟ نظر هیئت عالی نشست قضایی (2) مدنی: نظر به این‌که شرکا صرفاً بعضی از تصرفات مالکانه را به نحو جزئی از خود سلب کرده‌اند و سایر تصرفات مادی من جمله استفاده از حقابه در راستای قاعده تسلیط برای آنان کماکان برقرار است شرط موصوف مطابق مواد 10، 223 و 237 قانون مدنی صحیح و لازم‌الرعایه است. در نتیجه نظر اکثریت مورد تأیید است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. این‌که برابر مواد 232 و 233 قانون مدنی، شروط باطل و مبطل عقد را ذکر نموده و نظر به این‌که هر معامله‌ای که واقع می‌شود محمول بر صحت است (ماده 223 قانون مدنی) و نظر به این‌که شرط مذکور خلاف مقتضای ذات عقد شرکت نبوده و شرط خلاف اقتضای اطلاق عقد، باطل و مبطل عقد نمی‌باشد و چون مقصود از مقتضای ذات عقد اثر مخصوصی است که بر عقد بار می‌شود و به عبارت دیگر «کل عقد بحسبه» و مقتضای ذات عقد شرکت «اجتماع حقوق مالکین متعدد در شیئ واحد به نحو اشاعه» است، شرط مذکور صحیح است. ب. ت. ب. ماده 243 قانون مدنی، شرط فعل آن است که اقدام یا عدم اقدام به فعلی که بر یکی از متعاملین یا بر شخص خارجی شرط شود و تخلف از این شرط «عدم فروش سهم یا عدم واگذاری به صورت اجاره یا امانت» مشمول ضمانت اجرای ماده 237 قانون مدنی شده و برای مشروط‌ٌ‌له یا مشروطٌ‌لهم ایجاد حق فسخ یا مراجعه به حاکم برای وفای به شرط می‌نماید.
نظر اقلیت
عده‌ای شرط مذکور در فرض سوال را مخالف مقتضای ذات عقد و آن را باطل و مبطل عقد می‌دانند و تعدادی آن را شرطی نامشروع و شرع را با قانون یکی دانسته‌اند و استدلال می‌کنند که طبق مقررات راجع به عقد شرکت، چون شرکا می‌توانند طبق ماده 583 هر وقت بخواهند بدون رضایت شرکاء سهم خود را جزئاً یا کلاً به شخص ثالث منتقل کنند و طبق ماده 586 هر شریکی می‌تواند هر وقت بخواهد رجوع کند؛ لذا شرط مندرج در عقد خلاف قانون (نامشروع) و باطل است، ولی مبطل عقد نمی‌باشد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 103

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 17

مواد مرتبط 6

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین