Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

عنوان مجرمانه دریافت وجه در آدم ربایی

#آدم_ربائی #مجازات #آزادی #جانی #اکثریت #جرم #تفسیر #تشدید_مجازات #اختلاس #مشروعیت #اخاذی #اقلیت #کلاهبرداری #جبران_خسارت #دادخواست #دادگاه_صالح #مطالبه #تحصیل_مال_از_طریق_نامشروع #مجنی‌علیه #مطالبه_وجه #صورتجلسه #هیئت #محقق #ضمانت #عملیات_اجرایی_جرم #بحران_اقتصادی #تفسیر_قانون #فروش #تحصیل_مال_ازطریق_نامشروع #قوانین #سلاح #گروگان #تعزیرات #صورت #بزه #قضایی #استان

خلاصه

شخصی فردی را ربوده و در ازای آزادی او وجهی دریافت کرده است. پرسش این بود که آیا دریافت وجه جرم جداگانه‌ای محسوب می‌شود یا خیر. نظر اکثریت و هیات عالی این است که این عمل صرفاً مشمول ماده مربوط به آدم‌ربایی است و دریافت وجه بزه مستقلی نیست.

اصلِ حقوقی: دریافت وجه در ازای آزادی فرد ربودده‌شده، بزه مستقلی نبوده و مشمول همان عنوان مجرمانه آدم‌ربایی است.

مستند: ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، ماده 617 قانون مجازات اسلامی، نامطمئن

کلیدواژه‌ها: آدم‌ربایی، گروگان‌گیری، دریافت وجه، بزه مستقل، تعزیرات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
عنوان مجرمانه دریافت وجه در آدم ربایی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 3 دی 1397 در استان کرمان برگزار شد، موضوع بررسی عنوان مجرمانه دریافت وجه در آدم‌ربایی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که در مواردی که فردی به ربودن دیگری اقدام کرده و در ازای آزادی او وجهی دریافت می‌کند، عمل دریافت وجه چه عنوان مجرمانه‌ای دارد. نظر هیات عالی بر این اساس بود که چنین عملی تحت شمول ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات) قرار می‌گیرد و دریافت وجه به عنوان بزه جداگانه‌ای تلقی نمی‌شود. اکثریت اعضای هیات به این نکته اشاره کردند که ماده 621 تنها به ربودن به قصد مطالبه وجه اشاره دارد و در صورتی که قصد جانی وجود داشته باشد و وجهی نیز دریافت شود، عمل مشمول ماده 617 (اخاذی) خواهد بود. در مقابل، نظر اقلیت بیان داشت که نمی‌توان به طور مطلق گفت گروگان‌گیری معمولاً با استفاده از سلاح انجام می‌شود و در مواردی که این عمل بدون سلاح صورت گیرد، نمی‌توان آن را مشمول هیچ عنوان مجرمانه‌ای دانست. همچنین، تفسیر ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری به گونه‌ای است که تحصیل وجه از طریق نامشروع در این موارد صدق نمی‌کند و در نهایت، جبران خسارت باید از طریق تقدیم دادخواست در دادگاه صالح انجام شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/10/03 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر جیرفت
موضوع
عنوان مجرمانه دریافت وجه در آدم ربایی
پرسش
درمواردی که فردی دیگری را می رباید و در عوض آزادی وجهی دریافت می‌نماید، عمل دریافت وجه دارای چه عنوان مجرمانه ای می‌باشد؟ نظر هیئت عالی فرض پرسش (ربودن فرد و آزادی گروگان در قبال دریافت وجه) مشمول بزه مذکور در ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات) است و دریافت وجه در قبال آزادی گروگان، بزه جداگانه ای محسوب نمی شود و در هر صورت وجه گرفته شده در قبال آزادی گروگان به عنوان مال تحصیل شده از جرم مطابق ماده 214 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به صاحب آن باید مسترد شود.
نظر اکثریت
در ماده 621 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات تنها به ربودن به قصد مطالبه ی وجه اشاره و این مطلب که چنانچه قصد جانی محقق و وجهی دریافت گردد چه ضمانت اجرایی خواهد داشت از سوی قانون گذار مورد غفلت واقع گردیده است، لیکن از آنجایی که معمولا گروگان گیری همراه باسلاح گرم یا سرد صورت می پذیرد در نتیجه عمل جانی مشمول مقررات ماده 617 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات یعنی اخاذی خواهد بود.
نظر اقلیت
نمی توان به طور مطلق گفت که معمولا گروگان گیری با استفاده از سلاح همراه است و چنانچه در موردی گروگان گیری بدون استفاده ازسلاح رخ دهد نظر اکثریت با مشکل مواجه خواهد شد لذا عنوانی که قطعا در این موارد صدق می کند تحصیل مال از طریق نامشروع خواهدبود چرا که در ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری به طور مطلق بیان گردیده...یا به طور کلی مالی یا وجهی تحصیل کند که طریق تحصیل آن فاقد مشروعیت قانونی بوده است... و در مانحن فیه طریق تحصیل وجه در قبال آزادی گروگان، فاقد مشروعیت و مصداق همین ماده م. ب.. نظر دیگر اینکه در مواردی که گروگان گیری با کاربرد سلاح باشد و جانی وجهی دریافت نماید قطعا عمل وی مشمول ماده 617 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات می‌باشد، لیکن در مواردی که در عملیات اجرایی جرم و در زمان نگهداری مجنی علیه از سلاح استفاده نگردد وجه دریافت شده مشمول هیچ یک از عناوین مجرمانه نمی‌باشد چرا که بنابر نظر اکثریت در ماده 621 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات تنها به قصد مطالبه ی وجه اشاره گردیده و فرض تحقق قصد مغفول مانده است، از طرفی برای تحقق جرم موضوع ماده 617 قانون اخیرالذکر استفاده از سلاح موضوعیت داشته و نمی توان فرض کلی در نظر گرفت که معمولا گروگان گیری با کاربرد سلاح صورت می پذیرد و این نظر در موارد عدم استفاده از سلاح با اشکال جدی مواجه خواهد بود.هم چنین تلقی نمودن عمل جانی در چنین مواردی به عنوان تحصیل مال از طریق نامشروع نیز صحیح به نظر نمی رسد چرا که قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس وکلاهبرداری در زمانی که کشور درگیر جنگ و با بحران اقتصادی مواجه بود و برای جلوگیری سوء استفاده دارندگان امتیازات خاص از امتیازات اعطایی تصویب گردیده و همواره بایستی در تفسیر قانون به اوضاع و احوالی که سبب تصویب قانون گردیده توجه نمود و در تفسیر این قانون و ماده 2 آن نیز علاوه بر توجه به موضوعی که بیان گردید باید دقت نمود که صدر و ذیل ماده در کنار هم مورد توجه قرار گیرد یعنی منظور قانون گذار از عبارت...به طورکلی مالی یا وجهی دریافت کندکه طریق تحصیل آن فاقد مشروعیت قانونی بوده است... طریقی غیر از خرید، فروش و سوءاستفاده از امتیاز است و اگر ب. غ. از این قائل باشیم بایستی اعمالی از قبیل استیفای ناروا را نیز مصداق تحصیل مال ازطریق نامشروع و جرم بدانیم، لذا با در نظر گرفتن اصول قانونی بودن جرم و مجازات، تفسیرمضیق قوانین کیفری و تفسیر به نفع متهم چنان چه جانی در گرو گان گیری وجهی دریافت نماید و از سلاح استفاده ننماید عمل دریافت وجه عنوان مجرمانه ندارد و مجنی علیه برای جبران خسارت بایستی اقدام به تقدیم دادخواست در دادگاه صالح نماید.

موارد مرتبط 99

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 3

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین