وظیفه قاضی دادگاه و قاضی اجرای احکام کیفری در ادعای جعل نسبت به امضای ذیل ابلاغ واقعی دادنامه

وظیفه قاضی دادگاه و قاضی اجرای احکام کیفری در ادعای جعل نسبت به امضای ذیل ابلاغ واقعی دادنامه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 تیرماه 1398 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی وظیفه قاضی دادگاه و قاضی اجرای احکام کیفری در مواجهه با ادعای جعل نسبت به امضای ذیل ابلاغ واقعی دادنامه مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که در صورت ادعای م. ع. مبنی بر جعل امضای ابلاغ دادنامه، قاضی اجرای احکام و دادگاه چه وظایفی دارند. هیات عالی به این نتیجه رسید که احراز صحت ابلاغ بر عهده مرجع قضایی رسیدگی‌کننده است و نیازی به درخواست جداگانه و احراز حکم نیست. نظر اکثریت با استناد به ماده 490 قانون اجرای احکام کیفری بیان کرد که قاضی اجرای احکام در این خصوص وظیفه‌ای ندارد و م. ع. باید ادعای جعل را در مرجع صالح مطرح کند. در صورت اثبات جعل، پرونده به دادگاه برای ابلاغ مجدد رای ارسال می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به ماده 490 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و ماده 83 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379، بر این باور بود که قاضی اجرای احکام باید پرونده را به دادگاه ارسال کند تا ادعای جعل بررسی شود و در صورت اثبات جعل، رای مجدد ابلاغ و موضوع به دادستان منعکس گردد. اگر دادگاه ادعای جعل را نپذیرد، پرونده به اجرای احکام کیفری بازگردانده می‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/10 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز