اعتبار توافق بر پرداخت خسارت مازاد بر دین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.م. با وکالت آقایان 1- ح.ز. 2- ع.ع. به طرفیت آقای ….الف. به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/000/1 ریال بابت رسید عادی مورخه ۱۳۹۳/6/15 با احتساب کلیه خسارت قانونی اعم از هزینه دادرسی و همچنین خسارت تأخیر تأدیه تا زمان وصول ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و مدارک و مستندات ارائه شده از سوی وی و با عنایت به اینکه خ. ا. ن. است که خوانده بابت رسید مذکور مبلغ 500/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 500/000/000 ریال بابت ضرر و زیان بدهکاری باشد که تاکنون پرداخت نشده است خ. د. د. طی لایحه‌ای اعلام کرده است که مبلغ 500/000/000 ریال وفق قرارداد عادی آورده خواهان جهت مشارکت بوده است ولیکن خواهان خیلی زود از ادامه کار انصراف داده است دادگاه ب. ت. ب. دفاعیات بلاوجه خوانده و عدم ارائه دلیلی مبنی بر پرداخت دین و برائت ذمه خویش و اقرار وی به امضاء رسید دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص و با استناد به مواد 198 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/000/1 ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه بر اساس نرخ اعلامی از سوی بانک مرکزی و از تاریخ دادخواست و مبلغ 29/980/000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق‬‌الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رحیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. به‬ طرفیت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره 619-۱۳۹۳/7/28 صادره از شعبه 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت یک میلیارد ریال بابت رسید عادی ۱۳۹۳/6/15 به‬ انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه د. ح. ت. ن. خ. م. ب. با عنایت به متن رسید استنادی که اصل مبلغ پانصد میلیون ریال بوده و پانصد میلیون ریال نیز بابت ضرر و زیان تعیین گردیده است دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به پانصد میلیون ریال اصل طلب به ‬انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست (۱۳۹۳/6/12) مواجه با اشکالی نیست این دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی این بخش از دادنامه را تأیید می‌نماید لیکن تجدیدنظرخواهی نسبت به بخش دیگر دادنامه که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت پانصد میلیون ریال بابت ضرر و زیان است مواجه با اشکال است زیرا بر اساس ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی که ناظر بر مواد 221، 226 و 228 و 230 قانون مدنی م. ب. در دعاوی پولی و جائی که دینی که موضوع آن وجه رایج است مورد مطالبه قرار می‌گیرد خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای شاخص نرخ تورم اعلامی از ناحیه بانک مرکزی مورد لحاظ قرار می‌گیرد بنابراین هرگونه توافقی بین طرفین که متضمن تعیین وجهی اضافه بر مبلغ دین باشد مستنبط از ماده 525 قانون مجازات اسلامی ربا محسوب می‌گردد و چنین شرطی نیز وفق بند 3 ماده 232 قانون مدنی نامشروع و باطل م. ب. بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به پانصد میلیون ریال مازاد بر اصل طلب مغایر با موازین قانونی و شرعی است این دادگاه با استناد به ماده 358 قانون مرقوم ضمن نقض آن قرار رد دعوی خواهان نخستین نسبت به مطالبه وجه مذکور با خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه (به نسبت آن) صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران توکلی- نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار توافق بر پرداخت خسارت مازاد بر دین در تاریخ 27 دی‌ماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه رسیدگی کرد. خواسته اصلی، مطالبه مبلغ یک میلیارد ریال به استناد رسید عادی مورخ 15 شهریور 1393، به همراه خسارات قانونی و هزینه دادرسی بود. خواهان ادعا نمود که خوانده به میزان 500 میلیون ریال بابت اصل خواسته و 500 میلیون ریال بابت ضرر و زیان بدهکار است. در دفاعیات خود، خوانده اعلام کرد که مبلغ 500 میلیون ریال مربوط به آورده خواهان در یک قرارداد مشارکت بوده و خواهان از ادامه کار انصراف داده است. <br>دادگاه ب. ت. ب. دفاعیات خوانده و عدم ارائه دلیلی مبنی بر پرداخت دین، خواسته خ. ر. و. دانسته و خوانده را به پرداخت یک میلیارد ریال، به همراه خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی محکوم کرد. <br>در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی خوانده نسبت به بخش محکومیت به پرداخت اصل طلب تایید و نسبت به بخش ضرر و زیان رد شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 221، 226 و 232 قانون مدنی، حکم صادر کرد که هرگونه توافق برای پرداخت وجه اضافی بر مبلغ دین نامشروع و باطل است. لذا، بخش مربوط به ضرر و زیان نقض و قرار رد دعوی خ. د. ا. خصوص صادر گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعاوی پولی و جائی که دینی که موضوع آن وجه رایج است مورد مطالبه قرار می‌گیرد، خسارت تاخیر تادیه بر مبنای شاخص نرخ تورم اعلامی از ناحیه بانک مرکزی محاسبه می‌شود؛ بنابراین هرگونه توافقی بین طرفین که متضمن تعیین وجهی اضافه بر مبلغ دین باشد ربا محسوب شده و مصداق شرط نامشروع و باطل است. در خصوص دعوی آقای م.م. با وکالت آقایان 1 - ح.ز. 2 - ع.ع. به طرفیت آقای ….الف. به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/000/1 ریال بابت رسید عادی مورخه 1393/06/15 با احتساب کلیه خسارت قانونی اعم از هزینه دادرسی و همچنین خسارت تاخیر تادیه تا زمان وصول ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و مدارک و مستندات ارائه شده از سوی وی و با عنایت به اینکه خ. ا. ن. است که خوانده بابت رسید مذکور مبلغ 500/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 500/000/000 ریال بابت ضرر و زیان بدهکاری باشد که تاکنون پرداخت نشده است خ. د. د. طی لایحه‌ای اعلام کرده است که مبلغ 500/000/000 ریال وفق قرارداد عادی آورده خواهان جهت مشارکت بوده است ولیکن خواهان خیلی زود از ادامه کار انصراف داده است دادگاه ب. ت. ب. دفاعیات بلاوجه خوانده و عدم ارائه دلیلی مبنی بر پرداخت دین و برائت ذمه خویش و اقرار وی به امضا رسید دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص و با استناد به مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/000/1 ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت خسارت تاخیر تادیه بر اساس نرخ اعلامی از سوی بانک مرکزی و از تاریخ دادخواست و مبلغ 29/980/000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رحیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. به‌ طرفیت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/07/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت یک میلیارد ریال بابت رسید عادی 1393/06/15 به‌ انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه د. ح. ت. ن. خ. م. ب. با عنایت به متن رسید استنادی که اصل مبلغ پانصد میلیون ریال بوده و پانصد میلیون ریال نیز بابت ضرر و زیان تعیین گردیده است دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به پانصد میلیون ریال اصل طلب به ‌انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست ( 1393/06/12 ) مواجه با اشکالی نیست این دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی این بخش از دادنامه را تایید می‌نماید لیکن تجدیدنظرخواهی نسبت به بخش دیگر دادنامه که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت پانصد میلیون ریال بابت ضرر و زیان است مواجه با اشکال است زیرا بر اساس ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی که ناظر بر مواد 221 ، 226 و 228 و 230 قانون مدنی م. ب. در دعاوی پولی و جائی که دینی که موضوع آن وجه رایج است مورد مطالبه قرار می‌گیرد خسارت تاخیر تادیه بر مبنای شاخص نرخ تورم اعلامی از ناحیه بانک مرکزی مورد لحاظ قرار می‌گیرد بنابراین هرگونه توافقی بین طرفین که متضمن تعیین وجهی اضافه بر مبلغ دین باشد مستنبط از ماده 525 قانون مجازات اسلامی ربا محسوب می‌گردد و چنین شرطی نیز وفق بند 3 ماده 232 قانون مدنی نامشروع و باطل م. ب. بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به پانصد میلیون ریال مازاد بر اصل طلب مغایر با موازین قانونی و شرعی است این دادگاه با استناد به ماده 358 قانون مرقوم ضمن نقض آن قرار رد دعوی خواهان نخستین نسبت به مطالبه وجه مذکور با خسارات دادرسی و تاخیر تادیه (به نسبت آن) صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران