تأثیر رد مال در تعلیق اجرای مجازات

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.الف. فرزند ق. اهل و ساکن تهران، فعلاً آزاد به قید قبولی کفالت دایر بر سرقت توجهاً به جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت آقای م.ع.، گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم در مرحله تحقیق و مرحله دادرسی؛ دادگاه با پذیرش کیفرخواست صادره از دادسرا و احراز مجرمیت با استناد به ماده 656 و 667 قانون مجازات اسلامی 1375و با استناد مواد 1 و 14 و 18 و 19 قانون مجازات اسلامی 1392 متهم موصوف را علاوه بر رد عین یا مثل اموال مسروقه و در صورت تعزیر قیمت اموال مسروقه به تحمل یک سال حبس تعزیری درجه پنج و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری درجه شش محکوم می نماید. و اما توجهاً به استرداد برخی اموال مسروقه و اقرار مؤثر متهم در مرحله تحقیق دادرسی و پیش بینی اصلاح متهم دادگاه با استناد مواد 38 و 40 و 46 به بعد قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار تعلیق اجرای مجازات حبس و شلاق به طور ساده به مدت پنج سال صادر و اعلام می دارد. اگر چنانچه محکوم از تاریخ صدور قرار تعلیق تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت گردد. پس از قطعیت حکم جرم جدید ارتکابی مجازات معلق شده در خصوص م. ع. ب. موقع اجراء گذارده خواهد شد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض آقایان 1- م.الف. 2- م.ع. نسبت به دادنامه شماره 0921 مورخ 28/8/92 صادره از شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای …. به اتهام سرقت موضوع شکایت آقای ع. به یک سال حبس و 74 ضربه شلاق و رد مال د. ح. شاکی محکوم گردیده و رد مال طی دادنامه اصلاحی 1375 مورخ 7/12/92 مشخص و معین شده است. اولاً آقای م.الف. ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ارائه نکرده است. لذا اعتراض وی فاقد مستندات قانونی است و رد می گردد. لیکن اعتراض آقای م.ع. در خصوص تعلیق مجازات آقای …. ب. ت. ب. این که در تعلیق احراز شرایط مندرج در ماده 40 قانون مجازات اسلامی ضروری است و طبق بند پ ماده مرقوم از جمله شرایط تعلیق مجازات، «جبران ضرر و زیان یا برقراری ترتیبات جبران»; از ناحیه محکوم لازم است. لیکن آقای …. اولاً رد مال شاکی را کاملاً انجام نداده است و ثانیاً ترتیبی هم برای رد مال مقرر نکرده و هم چنان نسبت به میزان رد مال م. ب.. لذا تعلیق مطابق مقررات صورت گرفته است دادگاه با استناد به بند 4 ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون دادگاه های عمومی و انقلاب این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته را که شامل تعلیق مجازات حبس م. ب. را نقض و نهایتاً دادنامه تجدیدنظرخواسته را از جهت میزان محکومیت به حبس و شلاق و رد مال تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار تولیت ـ پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تأثیر رد مال در تعلیق اجرای مجازات در تاریخ 27 اسفند 1392، دادگاه بدوی به اتهام سرقت، متهم را بر اساس مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و همچنین مواد 1، 14، 18 و 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، به تحمل یک سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق محکوم نمود. ب. ت. ب. استرداد برخی از اموال مسروقه و اقرار موثر متهم، اجرای مجازات به مدت پنج سال معلق شد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض م. ن. ب. محکومیت وی رد شد، اما اعتراض شاکی نسبت به تعلیق مجازات به دلیل عدم جبران کامل ضرر و زیان و عدم احراز شرایط تعلیق وفق ماده 40 قانون مجازات اسلامی، مورد پذیرش قرار گرفت. دادگاه با استناد به بند 4 ماده 257 قانون آیین دادرسی، تعلیق مجازات را نقض و رای بدوی را در خصوص محکومیت به حبس و شلاق و رد مال تایید نمود. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم رد مال مانع از تعلیق اجرای مجازات است. در خصوص اتهام آقای م.الف. فرزند ق. اهل و ساکن تهران، فعلا آزاد به قید قبولی کفالت دایر بر سرقت توجها به جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت آقای م.ع.، گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم در مرحله تحقیق و مرحله دادرسی؛ دادگاه با پذیرش کیفرخواست صادره از دادسرا و احراز مجرمیت با استناد به ماده 656 و 667 قانون مجازات اسلامی 1375 و با استناد مواد 1 و 14 و 18 و 19 قانون مجازات اسلامی 1392 متهم موصوف را علاوه بر رد عین یا مثل اموال مسروقه و در صورت تعزیر قیمت اموال مسروقه به تحمل یک سال حبس تعزیری درجه پنج و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری درجه شش محکوم می‌نماید. و اما توجها به استرداد برخی اموال مسروقه و اقرار موثر متهم در مرحله تحقیق دادرسی و پیش بینی اصلاح متهم دادگاه با استناد مواد 38 و 40 و 46 به بعد قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار تعلیق اجرای مجازات حبس و شلاق به طور ساده به مدت پنج سال صادر و اعلام می دارد. اگر چنانچه محکوم از تاریخ صدور قرار تعلیق تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت گردد. پس از قطعیت حکم جرم جدید ارتکابی مجازات معلق شده در خصوص م. ع. ب. موقع اجراء گذارده خواهد شد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض آقایان 1 - م.الف. 2 - م.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 28/8/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای …. به اتهام سرقت موضوع شکایت آقای ع. به یک سال حبس و 74 ضربه شلاق و رد مال د. ح. شاکی محکوم گردیده و رد مال طی دادنامه اصلاحی 1375 مورخ 7/12/92 مشخص و معین شده است. اولا آقای م.الف. ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ارائه نکرده است. لذا اعتراض وی فاقد مستندات قانونی است و رد می‌گردد. لیکن اعتراض آقای م.ع. در خصوص تعلیق مجازات آقای …. ب. ت. ب. این که در تعلیق احراز شرایط مندرج در ماده 40 قانون مجازات اسلامی ضروری است و طبق بند پ ماده مرقوم از جمله شرایط تعلیق مجازات، «جبران ضرر و زیان یا برقراری ترتیبات جبران»; از ناحیه محکوم لازم است. لیکن آقای …. اولا رد مال شاکی را کاملا انجام نداده است و ثانیا ترتیبی هم برای رد مال مقرر نکرده و هم چنان نسبت به میزان رد مال م. ب.. لذا تعلیق مطابق مقررات صورت گرفته است دادگاه با استناد به بند 4 ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون دادگاه‌های عمومی و انقلاب این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته را که شامل تعلیق مجازات حبس م. ب. را نقض و نهایتا دادنامه تجدیدنظرخواسته را از جهت میزان محکومیت به حبس و شلاق و رد مال تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار