تقاضای تخفیف مجازات به موجب قانون لاحق

رأی خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره 374-27/05/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پ. آقای …. فرزند ...، به اتهام مشارکت در قاچاق مشروبات الکلی به میزان چهار کارتن از مشروبات الکلی مکشوفه به استناد ماده 703 قانون مجازات اسلامی و تبصره ذیل آن به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق و پرداخت مبلغ یکصد میلیون و هشتصد هزار ریال جزای نقدی معادل ده برابر ارزش عرفی مشروبات مکشوفه و ضبط دواب حامل مشروبات الکلی مکشوفه به نفع دولت محکوم و در اجرای ماده 215 قانون مجازات اسلامی 1392 مقرر شده مشروبات الکلی مکشوفه امحاء شود. رأی صادره به لحاظ عدم اعتراض معترض در مهلت مقرر در مرحله بدوی قطعی شده و دادیار اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب با استناد به ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 و در اجرای بند ب ماده ده قانون مجازات اسلامی 1392 پرونده را جهت تخفیف مجازات به دادگاه صادرکننده رأی ارسال نموده و دادگاه مرقوم با استناد به بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تخفیف در این خصوص را از اختیارات دادگاه ندانسته و پرونده را به اجرای احکام اعاده داده است. اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی ب. ت. ب. تصمیم دادگاه صادرکننده رأی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پرونده جهت رسیدگی به اعاده دادرسی ابتدا به شعبه 28 دیوان عالی کشور سپس با درخواست شعبه مرجوع الیه بر این که پرونده های اعاده دادرسی به شعب خاص ارجاع می گردد پرونده از طرف معاونت محترم قضایی دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است . رأی شعبه دیوان عالی کشور صرف نظر از این که به صراحت بند ب ماده ده قانون مجازات اسلامی 1392 اگر مجازات جرمی به موجب قانون لاحق تخفیف یابد با تقاضای قاضی اجرای احکام و یا با تقاضای م. ع. دادگاه صادرکننده حکم با لحاظ قانون لاحق حکم قبلی را اصلاح و مجازات آن را تخفیف می دهد، علی ایحال نظر به این که دادیار اجرای احکام دادسرا از جمله اشخاصی که به موجب ماده 273 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حق درخواست اعاده دادرسی دارند نمی باشد تا رأساً تقاضای اعاده دادرسی نماید، لذا درخواست ایشان در وضعیت موجود قابل استماع نبوده و قرار رد صادر می شود. بدیهی است در صورتی که دادگاه صادرکننده رأی در اجرای بند ب ماده ده قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب با لحاظ قانون لاحق عمل ننماید با درخواست رئیس محترم حوزه قضائی شهرستان و یا یکی دیگر از اشخاص مندرج در ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موضوع قابل درخواست و بررسی اعاده دادرسی در این مرجع م. ب.. رئیس شعبه سی وپنجم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون سیدکریمی ـ احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تقاضای تخفیف مجازات به موجب قانون لاحق در تاریخ 24 آبان 1393، حکمی در خصوص اتهام مشارکت در قاچاق مشروبات الکلی صادر گردید. در این حکم، شخص محکوم به شش ماه حبس، 74 ضربه شلاق و جزای نقدی به مبلغ یکصد میلیون و هشتصد هزار ریال محکوم شد و مشروبات مکشوفه به نفع دولت ضبط و امحا گردید. این حکم به دلیل عدم اعتراض در مهلت مقرر، به حالت قطعی درآمد. <br>دادیار اجرای احکام کیفری، بر اساس ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392، پرونده را به دادگاه صادرکننده حکم ارسال کرد تا نسبت به تخفیف مجازات اقدام شود. با این حال، دادگاه با استناد به بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، تخفیف مجازات را از اختیارات خود ندانسته و پرونده را به اجرای احکام اعاده کرد.<br>پرونده سپس به دیوان عالی کشور ارسال و در شعبه مربوطه مورد بررسی قرار گرفت. دیوان عالی کشور با استناد به بند ب ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اعلام کرد که دادیار اجرای احکام حق درخواست اعاده دادرسی ندارد و در نتیجه، درخواست وی قابل استماع نیست. بنابراین، قرار رد درخواست دادیار صادر شد و در صورت عدم اقدام از سوی دادگاه صادرکننده حکم، موضوع اعاده دادرسی با درخواست مقامات ذیصلاح قابل بررسی خواهد بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تقاضای تخفیف مجازات به موجب قانون لاحق، از جهات تجویز اعاده دادرسی نیست. رای خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره --- - 27/05/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی پ. آقای …. فرزند...، به اتهام مشارکت در قاچاق مشروبات الکلی به میزان چهار کارتن از مشروبات الکلی مکشوفه به استناد ماده 703 قانون مجازات اسلامی و تبصره ذیل آن به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق و پرداخت مبلغ یکصد میلیون و هشتصد هزار ریال جزای نقدی معادل ده برابر ارزش عرفی مشروبات مکشوفه و ضبط دواب حامل مشروبات الکلی مکشوفه به نفع دولت محکوم و در اجرای ماده 215 قانون مجازات اسلامی 1392 مقرر شده مشروبات الکلی مکشوفه امحاء شود. رای صادره به لحاظ عدم اعتراض معترض در مهلت مقرر در مرحله بدوی قطعی شده و دادیار اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب با استناد به ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز 1392 و در اجرای بند ب ماده ده قانون مجازات اسلامی 1392 پرونده را جهت تخفیف مجازات به دادگاه صادرکننده رای ارسال نموده و دادگاه مرقوم با استناد به بند 7 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تخفیف در این خصوص را از اختیارات دادگاه ندانسته و پرونده را به اجرای احکام اعاده داده است. اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی ب. ت. ب. تصمیم دادگاه صادرکننده رای پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پرونده جهت رسیدگی به اعاده دادرسی ابتدا به شعبه --- دیوان عالی کشور سپس با درخواست شعبه مرجوع الیه بر این که پرونده های اعاده دادرسی به شعب خاص ارجاع می‌گردد پرونده از طرف معاونت محترم قضایی دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است. رای شعبه دیوان عالی کشور صرف نظر از این که به صراحت بند ب ماده ده قانون مجازات اسلامی 1392 اگر مجازات جرمی به موجب قانون لاحق تخفیف یابد با تقاضای قاضی اجرای احکام و یا با تقاضای م. ع. دادگاه صادرکننده حکم با لحاظ قانون لاحق حکم قبلی را اصلاح و مجازات آن را تخفیف می دهد، علی ایحال نظر به این که دادیار اجرای احکام دادسرا از جمله اشخاصی که به موجب ماده 273 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حق درخواست اعاده دادرسی دارند نمی‌باشد تا راسا تقاضای اعاده دادرسی نماید، لذا درخواست ایشان در وضعیت موجود قابل استماع نبوده و قرار رد صادر می‌شود. بدیهی است در صورتی که دادگاه صادرکننده رای در اجرای بند ب ماده ده قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب با لحاظ قانون لاحق عمل ننماید با درخواست رئیس محترم حوزه قضایی شهرستان و یا یکی دیگر از اشخاص مندرج در ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موضوع قابل درخواست و بررسی اعاده دادرسی در این مرجع م. ب.. رئیس شعبه سی وپنجم دیوان عالی کشور - عضو معاون