رأی
دادگاههای پاسور به عنوان آلت قمار
رأی دادگاه بدوی
به موجب کیفرخواست بدون شماره مورخ 8/3/1392 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران ١. م.د. فرزند ب.، 53 ساله، اهل و ساکن مشهد و دارای سابقه کیفری مشابه با وکالت م.ش. و م.ک. 2. ک.ن. فرزند و.، 58 ساله، اهل و ساکن تهران با وکالت م.ک. متهم هستند به مشارکت در تشکیل خانه فساد و م. ر. ا. (م.د.) علاوه برآن متهم است به دادگاه های مشروب الکلی و تجهیزات دریافت از ماهواره و آلات قمار 3. س.ش. فرزند الف.، متولد 69، دارای سابقه کیفری 4. م.ل. فرزند ح.، 23 ساله، 5. الف.الف. فرزند الف.، 38 ساله، 6. ع.ب. فرزند الف.، 23 ساله، (ردیف های 3 تا 6)، متهم هستند به ارتکاب فعل حرام با حضور در خانه فساد و ارتکاب رابطه نامشروع. دادگاه با عنایت به گزارش وزارت اطلاعات در تاریخ 30/2/1391 (ص 3) و اقدامات بعدی توسط پلیس امنیت اخلاقی ناجا که نتیجه آن به شرح گزارش 26/10/1391 به سرپرست محترم دادسرای ناحیه 21 تهران اعلام گردید (ص 7) و پس از صدور دستور قضایی در تاریخ مذکور، النهایه در تاریخ 30/10/1391 با ورود به مرکز فساد متهمان دستگیر و در تحقیقات بعدی مشخص شده منزل و محل فساد را که دارای 3 اطاق خواب م. ب. م. ر. ا. از سال 1386 و به مبلغ هر ماه سه میلیون و پانصد هزار ریال اجاره نموده که هر سال نسبت به تمدید آن و افزایش اجاره بهاء اقدام می کرد و برای سال 1391 ماهانه به مبلغ چهارده میلیون ریال قرارداد اجاره منعقد نموده است (ص 131) و این در حالیست که وی (م.د.) ساکن مشهد مقدس م. ب. و مکان مذکور را برای انجام فساد و فحشا و اعمال منافی عفت اجاره کرده است و از متهم ردیف دوم (ک.ن.) که زنی است تنها و بی سرپرست و بدون جا و مکان، استفاده ابزاری نموده و وی را به عنوان شریک کاری خود در محل مستقر و با استفاده از خانم ها و ضعفِ نفسانی دیگران در قبال ارتکاب اعمال منافی عفت توسط مردان با خانم … در محل به کسب درآمد نامشروع بپردازند و بخشی از این درآمدها به طور مرتب توسط متهم ردیف دوم به حساب م. ر. ا. واریز می گردید که به حکایت اسناد و مدارک مثبته و ضم پرونده (اوراق 132تا136) از تاریخ 18-9-1391 تا 30-10-1391 در پنج نوبت از سوی متهم ردیف دوم به حساب م. ر. ا. و با نام اصلیشان جمعاً به مبلغ یکصد و هفتاد و پنج میلیون و پنجاه هزار ریال واریز گردیده است و لازم به ذکر است که م. ر. ا. دارای نام مستعار ز. و بقیه متهمان نیز دارای نام های مستعار مانند ع.، الف. و غیره بوده اند. متهمان ردیف اول و دوم در جلسه دادگاه جهت دفاع حاضر نشدند و وکلایشان نیز به دفاع قابل قبولی نپرداخته اند و متهم ردیف پنجم نیز با ارسال لایحه ای به دفاع از خود پرداخته است در حالی که وی و دیگر متهمان در تحقیقات مقدماتی به عمل ارتکابی اقرار داشته و متهم ردیف 3 و 4 نیز در جلسه رسیدگی به عمل ارتکابی اقرار داشته و شدیداً اظهار ندامت می کنند. دادگاه ب. ت. ب. مطالب فوق و وسایل آمیزشی مکشوفه (ص 13) ضمن احراز بزهکاری متهمان به جهت رعایت عفت کلام از ذکر جزئیات خودداری می کند و به استناد مواد 637-639 و 702 باب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و حاکم بر زمان وقوع جرم و ماده 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره هر یک از متهمان ردیف اول و دوم (م.د. و ک.ن.) را بابت مشارکت در تشکیل خانه فساد به تحمل چهار سال حبس و م. ر. ا. را علاوه بر آن بابت دادگاه های مشروبات الکلی به تحمل شش ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی مشروب الکلی مکشوفه از متهم وفق نظریه اداره گمرک واصله از ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز (ص 248) د. ح. صندوق و بابت دادگاه های تجهیزات دریافت از ماهواره نیز به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم و مشروب الکلی مکشوفه معدوم و تجهیزات دریافت از ماهواره نیز به نفع سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ضبط می گردد. اما در خصوص اتهام دیگر متهم ردیف دایر بر دادگاه های آلات قمار، نظر به کشف یک دست پاسور از منزل و محل فساد که صِرف دادگاه های پاسور بدون بُرد و باخت آلت قمار محسوب نمی شود و دلیلی بر قماربازی یا بُرد و باخت با آن در پرونده ارائه نشده است، لذا به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت نامبرده (م.د.) از بزه دادگاه های آلات قمار صادر و اعلام می گردد. همچنین هر یک از متهمان ردیف سوم تا ششم (س.ش.، م.ل.، الف.الف. و ع.ب.) را بابت ارتکاب رابطه نامشروع (با حضور در مرکز فساد که مقدمه رابطه نامشروع و ارتکاب عمل منافی عفت حضور در مرکز فساد بوده و جرم علی حده ای محسوب نمی گردد) به تحمل نود ضربه شلاق تعزیری محکوم می کند. این رأی نسبت به متهم ردیف ششم (ع.ب.) غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز وفق مقررات قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران ولی نسبت به دیگر متهمان حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ….الف. و خانم ک.ن. و خانم م.ل. و آقای م.ش. وکیل محترم خانم م.د. به طرفیت مأمورین از دادنامه 400872-23/7/92 شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر (1) خانم م.د. (2) خانم ک.ن. از جهت جرم مشارکت در تشکیل خانه فساد و خانم م.د. از جهت دادگاه های مشروبات الکلی و تجهیزات دریافت از ماهواره و آلات قمار و (3) خانم م.ل. و الف.الف. از جهت ارتکاب فعل حرام با حضور در خانه فساد و رابطه نامشروع به ترتیب (1) و (2) به مجازات چهار سال بابت جرم مشارکت در تشکیل خانه فساد و خانم م. علاوه بر آن بابت دادگاه های مشروبات الکلی به شش ماه حبس و 50 ضربه شلاق و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی وفق نظریه اداره گمرک واصله از ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز (صفحه 248) د. ح. صندوق و بابت دادگاه های تجهیزات از ماهواره نیز به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم و مشروبات الکلی معدوم و تجهیزات دریافت از ماهواره به نفع سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ضبط و در ردیف (3) خانم م.ل. و ردیف (4) الف.الف. از جهت ارتکاب رابطه نامشروع (با حضور در مرکز فساد که مقدمه رابطه نامشروع و ارتکاب عمل منافی عفت و حضور در مرکز فساد بوده جرم مستقل تلقی نمی شود) به 90 ضربه محکوم گردیده اند. حال ب. ت. ب. گزارش منابع وزارت اطلاعات و گزارش مأمورین و پلیس امنیت نیروی انتظامی و اظهارات آقای ….م. و صورتجلسه دستگیری و صورتجلسه بازرسی بدنی استوار ب.ی. و گزارش بازرسی از محل فساد و دستگیری افراد و کشف اشیاء و پول در منزل و اظهارات آقای ….م. یکی از افراد دستگیر شده در منزل و آقای ع.ک. و آقای ….الف. و خانم س. و خانم م.ل. و اظهارات ک.ن. و آقای ….پ. و اظهارات خانم م.د. بر احراز جرم مشارکت خانم ک.ن. و خانم م.د. در ایجاد مرکز فساد با ابزار و امکانات لازم برای دایر کردن خانه فساد و مکان اسکان دادن افراد برای برقراری ارتباط نامشروع از زنا و شرب خمر و استفاده از ماهواره و همچنین جرم برقراری رابطه نامشروع توسط آقای ….الف. و خانم م.ل. و بر تعیین مجازات برای آنان و ضبط ابزار و تجهیزات دریافت از ماهواره حسب ماده استنادی 637 قانون مجازات اسلامی برای جرم رابطه نامشروع آقای ….الف. و خانم م.ل. و با استناد به ماده 639 قانون مجازات اسلامی برای جرم ارتکابی خانم ک.ن. و خانم م. از جهت مشارکت در دایر کردن مرکز فساد از نوع فساد رابطه نامشروع فیمابین افراد از زن و مرد و دادگاه های مشروبات برای افراد مراجعه کننده به آن مکان و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره و ضبط تجهیزات ماهواره و معدوم کردن مشروبات الکلی دادگاه های شده ماده 9 قانون ممنوعیت از به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره با رعایت ماده 42 و47 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 و 70 ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
دادگاه های پاسور به عنوان آلت قمار
موضوع این پرونده به اتهامات مرتبط با تشکیل خانه فساد و ارتکاب اعمال منافی عفت اختصاص دارد. در کیفرخواست صادره، متهمان به تشکیل خانه فساد و ارتکاب رابطه نامشروع متهم گردیدهاند. دادگاه بدوی پس از بررسی گزارشهای مربوطه، متهم اصلی را به اجاره مکان فساد و استفاده ابزاری از یکی از متهمان دیگر متهم کرد. با استناد به مواد 637، 639 و 702 قانون مجازات اسلامی، متهمان اصلی به چهار سال حبس و مجازاتهای تکمیلی محکوم شدند و علاوه بر این، متهم اصلی به شش ماه حبس و شلاق نیز محکوم گردید. سایر متهمان به دلیل ارتکاب رابطه نامشروع به 90 ضربه شلاق محکوم شدند. در مرحله تجدیدنظر، حکم بدوی با تایید مجازاتها و استناد به گزارشهای موجود، به تایید نهایی رسید. این رای بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و حکم مربوط به ضبط تجهیزات و معدوم کردن مشروبات الکلی نیز مورد تاکید قرار گرفت.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صِرف دادگاههای پاسور بدون بازی بُرد و باخت، نگه داری آلت قمار محسوب نمی شود.
به موجب کیفرخواست بدون شماره مورخ 1392/03/08 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران 1 . م.د. فرزند ب.، 53 ساله، اهل و ساکن مشهد و دارای سابقه کیفری مشابه با وکالت م.ش. و م.ک. 2 . ک.ن. فرزند و.، 58 ساله، اهل و ساکن تهران با وکالت م.ک. متهم هستند به مشارکت در تشکیل خانه فساد و م. ر. ا. (م.د.) علاوه برآن متهم است به دادگاههای مشروب الکلی و تجهیزات دریافت از ماهواره و آلات قمار 3 . س.ش. فرزند الف.، متولد 69 ، دارای سابقه کیفری 4 . م.ل. فرزند ح.، 23 ساله، 5 . الف.الف. فرزند الف.، 38 ساله، 6 . ع.ب. فرزند الف.، 23 ساله، (ردیف های 3 تا 6 )، متهم هستند به ارتکاب فعل حرام با حضور در خانه فساد و ارتکاب رابطه نامشروع. دادگاه با عنایت به گزارش وزارت اطلاعات در تاریخ 1391/02/30 (ص 3 ) و اقدامات بعدی توسط پلیس امنیت اخلاقی ناجا که نتیجه آن به شرح گزارش 1391/10/26 به سرپرست محترم دادسرای ناحیه 21 تهران اعلام گردید (ص 7 ) و پس از صدور دستور قضایی در تاریخ مذکور، النهایه در تاریخ 1391/10/30 با ورود به مرکز فساد متهمان دستگیر و در تحقیقات بعدی مشخص شده منزل و محل فساد را که دارای 3 اطاق خواب م. ب. م. ر. ا. از سال 1386 و به مبلغ هر ماه سه میلیون و پانصد هزار ریال اجاره نموده که هر سال نسبت به تمدید آن و افزایش اجاره بهاء اقدام می کرد و برای سال 1391 ماهانه به مبلغ چهارده میلیون ریال قرارداد اجاره منعقد نموده است (ص 131 ) و این در حالیست که وی (م.د.) ساکن مشهد مقدس م. ب. و مکان مذکور را برای انجام فساد و فحشا و اعمال منافی عفت اجاره کرده است و از متهم ردیف دوم (ک.ن.) که زنی است تنها و بی سرپرست و بدون جا و مکان، استفاده ابزاری نموده و وی را به عنوان شریک کاری خود در محل مستقر و با استفاده از خانم ها و ضعفِ نفسانی دیگران در قبال ارتکاب اعمال منافی عفت توسط مردان با خانم … در محل به کسب درآمد نامشروع بپردازند و بخشی از این درآمدها به طور مرتب توسط متهم ردیف دوم به حساب م. ر. ا. واریز می گردید که به حکایت اسناد و مدارک مثبته و ضم پرونده (اوراق 132 تا 136 ) از تاریخ 18 - 9 - 1391 تا 30 - 10 - 1391 در پنج نوبت از سوی متهم ردیف دوم به حساب م. ر. ا. و با نام اصلیشان جمعا به مبلغ یکصد و هفتاد و پنج میلیون و پنجاه هزار ریال واریز گردیده است و لازم به ذکر است که م. ر. ا. دارای نام مستعار ز. و بقیه متهمان نیز دارای نام های مستعار مانند ع.، الف. و غیره بوده اند. متهمان ردیف اول و دوم در جلسه دادگاه جهت دفاع حاضر نشدند و وکلایشان نیز به دفاع قابل قبولی نپرداخته اند و متهم ردیف پنجم نیز با ارسال لایحه ای به دفاع از خود پرداخته است در حالی که وی و دیگر متهمان در تحقیقات مقدماتی به عمل ارتکابی اقرار داشته و متهم ردیف 3 و 4 نیز در جلسه رسیدگی به عمل ارتکابی اقرار داشته و شدیدا اظهار ندامت می کنند. دادگاه ب. ت. ب. مطالب فوق و وسایل آمیزشی مکشوفه (ص 13 ) ضمن احراز بزهکاری متهمان به جهت رعایت عفت کلام از ذکر جزئیات خودداری می کند و به استناد مواد 637 - 639 و 702 باب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و حاکم بر زمان وقوع جرم و ماده 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره هر یک از متهمان ردیف اول و دوم (م.د. و ک.ن.) را بابت مشارکت در تشکیل خانه فساد به تحمل چهار سال حبس و م. ر. ا. را علاوه بر آن بابت دادگاههای مشروبات الکلی به تحمل شش ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی مشروب الکلی مکشوفه از متهم وفق نظریه اداره گمرک واصله از ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز (ص 248 ) د. ح. صندوق و بابت دادگاههای تجهیزات دریافت از ماهواره نیز به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم و مشروب الکلی مکشوفه معدوم و تجهیزات دریافت از ماهواره نیز به نفع سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ضبط میگردد. اما در خصوص اتهام دیگر متهم ردیف دایر بر دادگاههای آلات قمار، نظر به کشف یک دست پاسور از منزل و محل فساد که صِرف دادگاههای پاسور بدون بُرد و باخت آلت قمار محسوب نمی شود و دلیلی بر قماربازی یا بُرد و باخت با آن در پرونده ارائه نشده است، لذا به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت نامبرده (م.د.) از بزه دادگاههای آلات قمار صادر و اعلام میگردد. همچنین هر یک از متهمان ردیف سوم تا ششم (س.ش.، م.ل.، الف.الف. و ع.ب.) را بابت ارتکاب رابطه نامشروع (با حضور در مرکز فساد که مقدمه رابطه نامشروع و ارتکاب عمل منافی عفت حضور در مرکز فساد بوده و جرم علی حده ای محسوب نمی گردد) به تحمل نود ضربه شلاق تعزیری محکوم می کند. این رای نسبت به متهم ردیف ششم (ع.ب.) غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز وفق مقررات قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران ولی نسبت به دیگر متهمان حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ….الف. و خانم ک.ن. و خانم م.ل. و آقای م.ش. وکیل محترم خانم م.د. به طرفیت مامورین از دادنامه --- - 23/7/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر ( 1 ) خانم م.د. ( 2 ) خانم ک.ن. از جهت جرم مشارکت در تشکیل خانه فساد و خانم م.د. از جهت دادگاههای مشروبات الکلی و تجهیزات دریافت از ماهواره و آلات قمار و ( 3 ) خانم م.ل. و الف.الف. از جهت ارتکاب فعل حرام با حضور در خانه فساد و رابطه نامشروع به ترتیب ( 1 ) و ( 2 ) به مجازات چهار سال بابت جرم مشارکت در تشکیل خانه فساد و خانم م. علاوه بر آن بابت دادگاههای مشروبات الکلی به شش ماه حبس و 50 ضربه شلاق و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی وفق نظریه اداره گمرک واصله از ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز (صفحه 248 ) د. ح. صندوق و بابت دادگاههای تجهیزات از ماهواره نیز به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم و مشروبات الکلی معدوم و تجهیزات دریافت از ماهواره به نفع سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ضبط و در ردیف ( 3 ) خانم م.ل. و ردیف ( 4 ) الف.الف. از جهت ارتکاب رابطه نامشروع (با حضور در مرکز فساد که مقدمه رابطه نامشروع و ارتکاب عمل منافی عفت و حضور در مرکز فساد بوده جرم مستقل تلقی نمی شود) به 90 ضربه محکوم گردیده اند. حال ب. ت. ب. گزارش منابع وزارت اطلاعات و گزارش مامورین و پلیس امنیت نیروی انتظامی و اظهارات آقای ….م. و صورتجلسه دستگیری و صورتجلسه بازرسی بدنی استوار ب.ی. و گزارش بازرسی از محل فساد و دستگیری افراد و کشف اشیاء و پول در منزل و اظهارات آقای ….م. یکی از افراد دستگیر شده در منزل و آقای ع.ک. و آقای ….الف. و خانم س. و خانم م.ل. و اظهارات ک.ن. و آقای ….پ. و اظهارات خانم م.د. بر احراز جرم مشارکت خانم ک.ن. و خانم م.د. در ایجاد مرکز فساد با ابزار و امکانات لازم برای دایر کردن خانه فساد و مکان اسکان دادن افراد برای برقراری ارتباط نامشروع از زنا و شرب خمر و استفاده از ماهواره و همچنین جرم برقراری رابطه نامشروع توسط آقای ….الف. و خانم م.ل. و بر تعیین مجازات برای آنان و ضبط ابزار و تجهیزات دریافت از ماهواره حسب ماده استنادی 637 قانون مجازات اسلامی برای جرم رابطه نامشروع آقای ….الف. و خانم م.ل. و با استناد به ماده 639 قانون مجازات اسلامی برای جرم ارتکابی خانم ک.ن. و خانم م. از جهت مشارکت در دایر کردن مرکز فساد از نوع فساد رابطه نامشروع فیمابین افراد از زن و مرد و دادگاههای مشروبات برای افراد مراجعه کننده به آن مکان و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره و ضبط تجهیزات ماهواره و معدوم کردن مشروبات الکلی دادگاههای شده ماده 9 قانون ممنوعیت از به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره با رعایت ماده 42 و 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 و 70 ایرادی وارد نمیباشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید میگردد و رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 115
آرای مرتبط 30
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
محکومیت و تبرئه متهم در اتهامات مختلف شامل جعل، دخالت در وکالت و نگهداری تجهیزات ماهوارهای در دادگاه تجدیدنظر
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی
هماستناد
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی
هماستناد
استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی
هماستناد
محکومیت قطعی متهمان به اختلاس و جعل در دادگستری با تایید دادگاه تجدیدنظر و اعمال مجازاتهای تعزیری و انفصال موقت
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در فرض ارتکاب جرم حدی و تعزیری از یک جنس
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 628 مورخ 1377/06/31 هیات عمومی دیوان عالی کشور | تفسیر وحدت رویه دیوان عالی کشور در اجرای تبصره 1 ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و کلاهبرداری
ماده 9 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرب خمر شخص ایرانی در خارج از کشور
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی
هماستناد
مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در فرض ارتکاب جرم حدی و تعزیری از یک جنس
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی
هماستناد
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی
هماستناد
نهاد ارفاقی در ایراد قتل یا ایراد صدمات غیر عمدی ناشی از تصادفات
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 9
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و مواد 9
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی نسبت به حکم نقض شده
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 9
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
قانون مجازات اسلامی و ماده 9
-
رأی
هماستناد
رأی: از سوی دیگر رأی وحدت رویه شماره ۷ ۸ ۱ ـ ۱ ۳ ۹ ۸/۶/۲ ۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور مقرر می دارد:ن. ب. ا. مقررات بند«ب» ماده ۱ ۱ ۵ قانون برنامه پنج
قانون مجازات اسلامی و مواد 9
-
رأی
هماستناد
مدت مجازات تکمیلی
ماده 639 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء
ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و همچنین بندهای ج و چ ماده 474
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه تشویق به فساد
ماده 639 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه دایر کردن مرکز فساد و فحشاء
مواد 639 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
لازمه تحقق جرم دایر کردن خانه فساد
مواد 639 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اصلاح عنوان مجرمانه مذکور در دادنامه بدوی، توسط دادگاه تجدیدنظر
ماده 639 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه دایر کردن مرکز فساد و فحشاء
مواد 639 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
ارتکاب بزه علیه عفت و اخلاق عمومی از طریق رایانه
مواد 639 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
مواد 639 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
لازمه تحقق جرم دایر کردن خانه فساد
مواد 639 قانون مجازات اسلامی
نظریات مشورتی 35
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/697 مورخ 1403/10/29
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند «ب» ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2896 مورخ 1393/11/20
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1510 مورخ 1392/08/12
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 هیچ گونه نسخی بر ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/93/2896 مورخ 1393/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعمال مجازات جایگزین حبس در قانون مجازات اسلامی و شوراهای حل اختلاف با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/95/2897 مورخ 1395/11/13 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اخراج و طرد اتباع بیگانه از کشور موضوع مواد 11 و 12 قانون ورود و اقامت اتباع خارجه در ایران مصوب 1310 با اصلا
قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 و بند ح ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/4158 مورخ 1389/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص امکان صدور حکم به استرداد مال در صورت بودن مال مسروقه در ید شخص غیرسارق با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 9 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370: مجرم باید مالی را که در اثر ارتکاب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1332 مورخ 1390/02/31 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص لزوم تقدیم دادخواست برای مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1370: ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1383/8869 مورخ 1383/11/25 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعمال مواد 9 و 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370در سرقت های مشمول ماده 667 قانون مجازات اسلامی. با اصلاحات و
مواد 9 و 10 قانون مجازات اسلامی در سرقت های مشمول ماده 667 قانون مجازات اسلام
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1382/9175 مورخ 1382/11/18 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص دریافت چک مسروقه در ازای ثمن معامله. با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 9 و 667 از قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1386/8580 مورخ 1386/12/22 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تقدیم دادخواست برای مطالبه خسارت موضوع ماده 9 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370. با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 9 قانون مجازات اسلامی مستلزم تقدیم دادخواست است؟ نظریه اداره کل حقو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1389/43 مورخ 1389/01/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعیین تکلیف پیرامون مال ناشی از ارتشاء با توجه به قانون جرایم نیروهای مسلح. با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 9 قانون مجازات اسلامی مال ربوده شده در دست هرکس که باشد از او باز پ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1382/8600 مورخ 1382/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص توقیف یا مزایده ی اموال محکوم علیه در قبال ضرر و زیان مدعی خصوصی، در فرضی که عین مال ناشی از جرم وجود نداشت
مواد 9 و 10 قانون مجازات اسلامی و یا ماده 111 قانون آیین دادرسی دادگاه های عم
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1385/4298 مورخ 1385/06/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص رد اموال منقول یا غیر منقول ناشی از کلاهبرداری. با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 9 و 10 قانون مجازات اسلامی ممکن است؟ نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه دست
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1808 مورخ 1378/02/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعمال ماده 667 قانون مجازات اسلامی در مورد سرقت های پیش از تصویب این ماده با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون مجازات اسلامی مصوب 8/5/1370: ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/7533 مورخ 1386/11/10 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه رد مال مسروقه (چک مسافرتی ، اسکناس های سری معیین ، استرداد طلاها . با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون مجازات اسلامی: ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/92/1616 مورخ 1392/08/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صلاحیت شورای حل اختلاف با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون مجازات اسلامی مصوب1392 دلالتی بر نسخ ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1386/2852 مورخ 1386/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص 1- صدور دستور تحویل اتومبیل شاکی توسط بازپرس.2- تقاضای صدور حکم به رد مال در جرم خیانت در امانت. با اصلاحات
ماده 9 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370: مجرم باید مالی را که در اثر ارتکاب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1371/763 مورخ 1371/06/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص قیمت مذکور در ماده 9 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370. با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 9 قانون مجازات اسلامی قیمت چه روزی است؟ روز وقوع جرم یا یوم الاداء؟
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1385/8014 مورخ 1385/10/20 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص امکان صدور حکم به رد مال، در صورتی که مال غیر منقول با سند به دیگری انتقال یافته باشد. با اصلاحات و الحاقات
قانون مجازات اسلامی مصوب 1370: ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/215 مورخ 1391/02/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص استرداد وجوه اخذ شده از شاکی توسط آدم ربا جهت آزادی گروگان با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 9 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370: مجرم باید مالی را که در اثر ارتکاب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1403/697 مورخ 1403/10/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ذیل بند «ب» ماده 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/684 مورخ 1400/11/11
ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 مربوط می شود و به بررسی مفاهیم «فسا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/108 مورخ 1400/04/07
مواد 639 و 640 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/108 — 1400/04/07
مواد 639 و 640 قانون مجازات اسلامی مصوب (1375 با رعایت مقررات ماده 46 قانون مجاز
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/792 — 1400/08/19
ماده 639 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/149 — 1400/08/30
مواد 639 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/684 — 1400/11/11
ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 الفاظ »فساد« و »فحشاء« با یای استقل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/435 — 1398/09/18
مواد 639 ، 638 ، 635 ، 565 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/108 مورخ 1400/04/07 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص امکان تعلیق اجرای مجازات جرم موضوع بند الف ماده 5 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر
مواد 639 و 640 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1473 مورخ 1386/03/08 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 639 قانون مجازات اسلامی آمده است آیا جرم مستقلی است یا از مصادیق معاو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/684 مورخ 1400/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص دایره ی شمول مفاد ماده 639 قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات مصوب 1375 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 الفاظ «فساد» و «فحشاء» با یای استقل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1384/5759 مورخ 1384/08/15 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص جرم انگاری و مجازات أعمال ارتکابی در خارج از ایران که طبق قانون محل ارتکاب، فاقد وصف مجرمانه است. با اصلاحا
قانون مجازات اسلامی است یا خیر؟ 2 ـ منظور از مردم در مواد 639
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/344 مورخ 1389/01/25 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تفاوت شاکی خصوص و مدعی خصوصی در جرایم ضد اخلاق و عفت عمومی و ذکر مصادیق آن ، تعیین و اعلام حریم خصوصی موضوع ماده
ماده 639 قانون مجازات اسلامی: افراد زیر به حبس از یک تا ده سال محکوم می شو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1213 مورخ 1401/02/26
مواد 257 و 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/476 مورخ 1403/08/14
ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
نشستهای قضایی 6
-
نشست قضایی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به جرم بی حجابی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1372، ماده 9
-
نشست قضایی
هماستناد
عبارت «عمد» در بند ب ماده 5 قانون ارتقاء سلامت نظام اداری
ماده 9 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 محکوم می شوند
-
نشست قضایی
هماستناد
دائر کردن مکان فساد و فحشا (قوادی)
ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بود
-
نشست قضایی
هماستناد
تحقیق در جرایم منافی عفت
ماده 639 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
حدود و ثغور ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب 92
ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 14
-
نشست قضایی
هماستناد
نیابت قضایی جهت اجرای فک تعلیق
قانون مجازات اسلامی و ماده 639
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 639 — قانون مجازات اسلامی
ماده 639 قانون مجازات اسلامی برای جرم ارتکابی خانم ک
-
اعمال
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تای
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 9 — قانون مجازات اسلامی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و حاکم بر زمان وقوع جرم و ماده 9
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — به علت تخصصی بودن موضوع جلب نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — قرار کارشناسی دادگاه اضافه بر اعلام نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی — از جمله پرسشهای مهم در باره ماهیت
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی — اول آن که کارشناسی باید در امور
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا — کارشناسی در شمار وسایلی است که دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — جهت دیگری که به نظر کارشناس اعتبار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام — در مواردی که تعیین تکلیف قضیه وابسته
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — بخش سوم از دستورهای دادگاه به یکی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — وی کافی است
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها — دایر بر ترتیب و روش بازداشت منافع
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن — نصب دادگاه مجری حکم و صالح در
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی — دادگاه در جریان رسیدگی به اعتراض ثالث
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — حکم و در غیر این صورت قرار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار برخلاف حکم که تعریف مثبت از آن ارائه نموده در
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — قانون گذار در مواد ۳۱۱ و ۳۱۲
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
واکاوی تطبیقی صلاحیت جهانی در حقوق ایران، ترکیه و افغانستان در پرتو فقه امامیه و اسناد بین المللی
ماده 9 قانون مجازات اسلامی مهم ترین مستند اعمال این اصل است
-
مقاله
هماستناد
مسئولیت کیفری حافظ
قانون مجازات اسلامی و مواد 9
-
مقاله
هماستناد
مسئولیت کیفری حافظ — اقدامات حافظ در ایراد آسیب به مال
قانون مجازات اسلامی و مواد 9
نکتههای مرتبط 1
-
هماستناد
رکن روانی در بزه پولشویی
ماده 639 قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات با رعایت بند الف و ب ماده 18 قان
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
