رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982160200509 شماره دادنامه : 9409972160200071 تاریخ : 1394/02/31 رای دادگاه در خصوص دعوی شرکت بهاران پلاستیک سپهر با وکالت آقای …. م.ز.س.ص. و خانم س.س. قریشی به طرفیت 1 - اداره چهارم ثبت اسناد املاک کشور 2 - الف. ش. به خواسته ابطال اجرائیه موضوع اجرائیه شماره 920/1736 م. ب. 51میلیون ریال که وکیل خواهان جهت اثبات ادعای خویش اجرائیه شماره 1736 مورخ 92/10/15 و دادنامه شماره 934 مورخ 90/11/15 و گواهی مربوطه از شعبه 112 دادگاه جزایی کرج را به دادگاه ارائه و خواسته خویش را ب. ش. د. تقدیمی بیان داشته خواندگان نیز دفاعیات خویش را به شرح صورتجلسه و لوایح تقدیمی اظهار داشته اند دادگاه از توجه به محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه استنادی از شعبه 112 در خصوص چک شماره 105474 شرکت خواهان عهده بانک تجارت که حکایت از محکومیت آقایان … و 2 - وکیل ابراهیمی به اتهام خیانت در امانت داشته و حسب گواهی پیوست نیز دادنامه مذکور به قطعیت رسیده و ب. ت. ب. اینکه طریق تحصیل چک مذکور از طریق مجرمانه بوده است و این امر حسب دادنامه اخیرالذکر به اثبات رسیده است لذا اطلاق دارندگان اخیر به عنوان دارنده با حسن نیت فاقد وجاهت قانونی بوده است و خ. ر. د. استحقاق در وصول وجه چک مذکور را ندانسته لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت دانسته و مستندا" به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1 و 4 و 5 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 حکم به ابطال اجرائیه شماره 9204001014001736/1 مورخ 92/10/15 صادره از اداره چهارم ثبت اسناد به انضمام محکومیت خ. ر. د. از باب قاعده تسبیب به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید در خصوص دعوی خ. ب. ط. خوانده و ردیف اول دادگاه دعوی مذکور را متوجه نامبرده ندانسته و مستندا" به بند 4 ماده 84 ناظر بر ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 37 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران-علی اصغر صفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982160200509 شماره دادنامه : 9409970222801193 تاریخ : 1394/10/01 رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای الف. ش. بطرفیت شرکت بهاران لاستیک سپهر سهامی خاص با مدیریت آقای … ساده صیقلا نسبت به دادنامه شماره 71-94/2/31 صادره از شعبه 37 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به ابطال اجرائیه شماره 1736/1-92/10/15 صادره از اداره چهارم اجرایی ثبت اسناد (اجرائیه مربوط به چک شماره 105474-85/5/2 به مبلغ 650 میلیون ریال) بانضمام خسارات دادرسی صادر گردیده که با التفات به مندرجات پرونده امر و جهات تجدیدنظرخواهی ملاحظه میگردد اولاٌ چک مذکور از ناحیه تجدیدنظرخواهان در وجه حامل صادر گردیده و عبارت حواله کرد آن نیز خط نخورده است بنابراین دارنده اولیه هر شخصی که باشد حق انتقال چک را وفق ماده 312 قانون تجارت داشته و ب. ت. ب. حاکمیت اصل عدم توجه ایرادات به دارنده ثالث با حسن نیت شخص ثالث می توانسته نسبت به وصول چک اقدام نماید( که البته ت. ن. خ. از طریق نماینده خود بنام غفار غفاری اقدام اجرائی نموده است) ثانیاٌ ت. ن. خ. بر اساس سوابق امر بخشی از وجه چک معادل سیصد میلیون ریال آن را در اجرای ثبت ساوجبلاغ پرداخت کرده است ثالثاٌ دادنامه صادره از شعبه 112 دادگاه عمومی جزائی کرج (934-90/11/15) دایر بر محکومیت غیابی آقایان … و وکیل ابراهیمی بعلت خیانت در امانت نسبت به چک مزبور ب. ت. ب. اصل نسبی بودن آثار احکام و از طرفی عدم تسری ایرادات مربوط به روابط طرفین نسبت شخص ثالث با حسن نیت در این خصوص فاقد اثر است و ت. ن. خ. در صورت متضرر شدن می تواند به شخص خائن مراجعه نماید بنابمراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته که خلاف این معنا صادر گردیده در خور تائید نیست این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض آن حکم بر بطلان دعوی خواهان نخستین صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی