شرط تحقق تکرار جرم

رأی خلاصه جریان پرونده م. ع. به‌موجب دادنامه‌های صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی حوزه قضایی الف. به جرائم مشابه مواد مخدر به حبس و جزای نقدی و شلاق محکوم شده‌اند که شرح هر یک از دادنامه‌ها در خلاصه جریان پرونده ذکر خواهد شد. خلاصه اعتراض و جهات قانونی آن (عبارت است از) تقاضای تجمیع احکام در اجرای ماده 184 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب از ناحیه م. ع. و دادیار محترم اجرای احکام در پرونده‌های کلاسه 14.... و 74... و 25.... م. ع. مذکور به ترتیب کلاسه پرونده‌های مذکور به‌موجب دادنامه شماره 9209974421200022 مورخه 1392/01/19 به اتهام خرید و نگهداری یک گرم هروئین و 1/30 گرم شیشه و استعمال شیشه، بابت جمیع مواد به پرداخت 12 میلیون ریال جریمه نقدی و تحمل سه سال حبس تعزیری و تحمل50 ضربه شلاق تعزیری و بابت استعمال به پرداخت ده میلیون ریال جریمه نقدی و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری غیابی محکوم شده‌اند. در تاریخ 1393/05/12 م. ع. د. اجرای احکام حاضر شده به رأی غیابی اعتراض نکرده‌اند و محکومیت وی در تاریخ 1393/05/12 به زندان اعلام شده است و طبق دادنامه شماره 9109974421200409 مورخه 1393/03/30 به اتهام نگهداری 15 سانتی گرم هروئین و استعمال آن به پرداخت دو میلیون ریال جریمه نقدی و تحمل 30 ضربه شلاق تعزیری بابت نگهداری و پرداخت ده میلیون ریال جریمه نقدی و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری بابت استعمال مواد غیابی محکوم شده‌اند. به رأی غیابی اعتراض در تاریخ 4 1391/05/4 رسیدگی شده و برابر دادنامه شماره 9109974421200533 رأی غیابی عیناً تأیید گردیده است. به لحاظ زندانی بودن م. ع. نامه اعلام محکومیت قطعی وی در تاریخ 1393/07/19 به زندان مرکزی شهر الف. ارسال شده است و بر اساس دادنامه شماره 9309974421200140 مورخه 1393/02/21 مشارالیه به اتهام نگهداری 2/50 گرم هروئین و 1/80 گرم شیشه (جمع مواد 30/4) بابت نگهداری جمع مواد به پرداخت هشت میلیون ریال جریمه نقدی و تحمل دو سال حبس تعزیری و50 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده‌اند. در تاریخ 1393/04/24 م. ع. جلب طبق صورت‌جلسه شلاق وی اجرا گردیده است در همان تاریخ برای تحمل حبس به زندان با نامه اعلام محکومیت قطعی معرفی شده‌اند و در تاریخ 1393/05/13 محکوم با ارسال تقاضای از زندان تقاضای تجمیع احکام صادره به لحاظ مشابه بودن را نموده‌اند و دادیار محترم اجرای احکام مراتب به دادگاه اعلام و پرونده از طریق دادگاه به این مرجع ارسال شده است. نظریه اول عضو معاون دیوان عالی نظر به این‌که جرائم ارتکابی در خصوص نگهداری و فروش مواد مخدر از نوع شیشه و استعمال آن در زمان حاکمیت قانون سابق مجازات اسلامی و در سال 1391 اتفاق افتاده و اجرای احکام صادره پس از ارتکاب جرم جدید در سال 91 و حتی پس از صدور حکم به مرحله اجرا درآمده است، نمی‌تواند از موارد تکرار جرم محسوب شود و از موارد تعدد جرم م. ب.. بنابراین مشمول ماده 184 قانون آیین دادرسی کیفری بوده است. لذا عقیده بر نقض دادنامه صادره و رسیدگی در آخرین دادگاه صادرکننده را دارم. عضو معاون دیوان عالی کشور نظریه دوم عضو معاون دیوان عالی پرونده کلاسه 9309980914500612 اتهامی ح.الف. در یوم جاری تحت نظر است. با عنایت به محتویات پرونده‌ها، مداقه در اوراق آن‌ها و نظر به‌مراتب فوق اعلامی از سوی همکار محترم، به شرح زیر اعلام نظر می‌شود. ب. ت. ب. این‌که آراء قبلی به‌صورت غیابی صادر و به اجرا درنیامده و از طرفی در زمان حاکمیت قانون م.ا. قبلی بزه‌های منعکسه در آراء اتفاق افتاده است، فلذا مشمول تکرار جرم نبوده و در شمول ماده 184 قانون آ.د.ک م. ب.. علی‌هذا عنایت به مطالب فوق عقیده به نقض آراء صادره داشته تا رأی قانونی و مناسب واحد در شعبه اخیرالذکر صادر و اعلام شود. عضو معاون دیوان عالی کشور رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص دادنامه شماره 200140- 1393/02/21 صادرشده از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی حوزه قضایی الف. و سه دادنامه دیگر صادرشده است از شعب دیگر همان دادگاه که طی آن آقای ح.الف. به اتهام خرید و نگهداری مواد مخدر از نوع هروئین و شیشه به‌دفعات محکومیت حاصل کرده و پرونده در اجرای ماده 184 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به نظر رسیده است. با عنایت به نظر مشورتی قضات دیوان عالی کشور که تجمیع مجازات‌ها را قانونی دانسته‌اند مستنداً به ماده مرقوم و ماده 32 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر ضمن نقض آراء صادرشده در باب محکومیت مشارالیه، رسیدگی ازاین‌جهت را به شعبه صادرکننده آخرین حکم ارجاع می‌دهد. رئیس شعبه اول دیوان عالی کشور حسین کریمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی