فسخ نکاح به دلیل کم توانی ذهنی زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خواهان اقای ن. م. د. ب. ط. خانم س. ح. ا. ق. س. به خواسته فسخ نکاح با انضمام سند نکاحیه شماره ۱۴۳۵۱ مورخ ۱۴۰۰/۴/۲۴ دفتر رسمی ثبت ازدواج ۱۵۲ نکای در محاکم عمومی حقوقی *مطرح نموده است.و خ. د. م. دادخواست مرقوم نموده به موجب تصویر سند نکاحیه تقدیمی با خوانده ازدواج دائم نموده ام ب. ت. ب. اینکه زوجه دارای زوال عقل است.صدور حکم فسخ نکاح م. ا. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ی ارجاع شده جلسه رسیدگی اول دادگاه مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۶ در وقت مقرر فقط با حضور خواهان برگزار شده است.و خ. گ. ا..که خواسته ام ب. ش. د. تقدیمی است.دو ماه است.که با خوانده ازدواج کردم و بعد از یک ماه فهمیدم همسرم مشکل اعصاب و روان دارد. و وقتی از سرکار به خانه می امدم با من درگیر می شد و سر و صدا می کرد و نهایتا مادرش او را برد فهمیدم که در بهزیستی نیز پرونده دارد. و هیچ رابطه زناشویی نداشته ایم دادگاه سابقه زوجه را از اداره بهزیستی استعلام نموده است.اداره بهزیستی طی ارسال برگ ۹ و ۱۰ پرونده معلولیت ذهنی زوجه را با شدت متوسط که تحت پوشش ان اداره است.تایید نموده است.دادگاه زوجه را به پزشکی قانونی جهت تشخیص جنون و حجر معرفی نموده است.که مریضی تشنج و کم توانی ذهنی منجر به حجر وی را تایید نموده است.دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای صادر نموده اند. "اقای ن. م. فرزند ا. بطرفیت خانم س. ح. ا. ق. س. فرزند س. دادخواستی به خواسته فسخ نکاح مطرح نمود و در جلسه ی دادرسی اظهار داشت: حدود دو ماه است.که ازدواج کردم و بعد از یک ماه فهمیدم همسرم مشکل اعصاب و روان دارد. و وقتی از سر کار به خانه می امدم با من درگیر می شد و سروصدا می کرد و نهایتا مادرش امد و او را از خانه ما برد فهمیدم که در بهزیستی پرونده دارد. تقاضا دارم. از بهزیستی اخذ و عندالزوم موضوع در پزشکی قانونی مورد بررسی قرار گیرد. هیچ رابطه زناشویی با هم نداشتیم صدور حکم به فسخ نکاح را خواستارم. در مقابل این ادعا خوانده با وصف ابلاغ در دادگاه حاضر نشد و دفاعی ارائه ننمود. بنا بر مراتب دادگاه جهت بررسی خواسته ی خواهان زوجه به پزشکی قانونی معرفی شد که در نظریه پزشکی قانونی بیان گردید: شواهدی از ابتلا به اختلال تشنجی از کودکی یافت گردیدکه در حال حاضر با مصرف دارو تحت کنترل قرار دارد. و نامبرده مبتلا به درجاتی از کم توانی ذهنی از کودکی م. ب.. که قادر به اداره امور اموال خود نیست. این نظریه به طرفین ابلاغ و مصون از اعتراض ماند. بنا بر مراتب ۱-جنون زوجه توسط پزشکی قانونی تایید نشده است.و در نظریه پزشکی قانونی تنها کم توانی ذهنی زوجه و عدم توانایی در اداره امور مالی تایید شده ست و این امر از موارد جنون نیست. ۲- مطابق مواد۲۱۹ و ۲۲۳ و ۱۰۶۲ قانون مدنی بعد از وقوع عقد نکاح اصل بر صحت ازدواج است.و این عقد برای زوجین و قائم مقام ایشان لازم الاتباع است. ۳- عیب مورد ادعای خواهان ، زوال عقل و مشکل اعصاب و روان است.که زوال عقل مورد تایید قرار نگرفت و مشکل اعصاب و روان و کم توانی ذهنی بر فرض استقرار در خوانده ناظر به عیوب مصرحه در مواد ۱۱۲۱ و ۱۱۲۳ قانون مدنی نیست و به این اعتبار حق فسخی برای مرد نخواهد بود. بر این اساس دادگاه دعوی را وارد نمی داند و به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مذکور حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قانونی قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *و پس از ان ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور م. ب.. . "دادگاه با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین زوج از ان تجدیدنظر خواهی کرده است.و پرونده بابت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده و خانم ف. ر. خ. طی لایحه ارسالی شماره ۲۸۲۱ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۱ وکالت خود از جانب زوج ت. ن. خ. را اعلام داشته است.دادگاه تجدیدنظر ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره ۷۳۵۸ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۵ با قید اینکه اگر زوج مدعی حجر زوجه است.باید بعد اثبات محجوریت و تعیین قیم برای وی طرح دعوی را نماید. دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است.دادنامه مذکور به طرفین ابلاغ شده و وکیل زوج از ان فرجام خواسته است.پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید.لوایح زوج و اوراق پرونده و گزارش تنظیمی هنگام شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه ن. ب. ا. خواسته مطروحه از جانب زوج فسخ نکاح به دلیل زوال عقل است.و نظریه پزشکی قانونی حاکی است.که زوجه مبتلا به درجاتی از کم توانی ذهنی از کودکی است.که قادر به اداره امور اموال خود نیست که این بیماری مصداق جنون محسوب نمی شود. بنابراین موضوع بیماری او از مصادیق مواد ۱۱۳۱ و ۱۱۳۳ محسوب نمی شود. لذا چون رای دادگاه بدوی که به تایید دادگاه محترم تجدیدنظر رسیده است.منطبق با موازین قانونی صادر شده است.لیکن ب. ت. ب. اینکه در دادخواست تجدیدنظر خواسته زوج به ماده ۱۱۳۸ قانون مدنی برای فسخ نکاح ب. ت. ب. عدم دخول و باکره بودن زوجه استناد نموده است.لذا دادگاه بدوی در حدود انچه مورد خواسته در دادخواست بوده است.رای خود را صادر نموده است.تایید ان از جانب دادگاه تجدیدنظر منطبق با موازین قانونی و اصول و قواعد دادرسی صورت گرفته است.در حدود ادعای مطروحه چون اعتراض که موجب نقض رای شود. به عمل نیامده است.موضوع خواسته فسخ به استناد ماده ۱۱۳۸ قانون مدنی همانگونه که دادگاه تجدیدنظر توضیح داده است.در این پرونده قابلیت اظهارنظر نداشته چون این ادعا خارج از خواسته بوده است.نتیجتا با رد فرجام خواهی به عمل امده مستندا به ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته ابرام می گردد. شعبه * رییس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی فسخ نکاح به دلیل کم توانی ذهنی زوجه در تاریخ 6 فروردین 1401، دادگاهی به درخواست ی. ا. ط. نسبت به فسخ نکاح به دلیل زوال عقل طرف مقابل رسیدگی کرد. درخواست‌کننده ادعا نمود که طرف مقابل به بیماری اعصاب و روان مبتلا بوده و هیچ‌گونه رابطه زناشویی میان آن‌ها برقرار نبوده است. پس از انجام استعلامات لازم از اداره بهزیستی و پزشکی قانونی، تایید شد که طرف مقابل دچار کم‌توانی ذهنی است، اما جنون وی تایید نگردید. دادگاه بدوی با استناد به مواد 219، 223 و 1062 قانون مدنی، دعوی درخواست‌کننده را غیرموجه تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد. در دادخواست تجدیدنظر، وکیل درخواست‌کننده به استناد ماده 1138 قانون مدنی، ادعای عدم دخول و باکره بودن طرف مقابل را مطرح نمود، اما دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم ارتباط این ادعا با خواسته اولیه، به آن رسیدگی نکرد. در نهایت، دیوان عالی کشور با تاکید بر انطباق رای با موازین قانونی، فرجام‌خواهی درخواست‌کننده را رد و رای تجدیدنظر را تایید نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/01/06 پیام: در مواردی که زوجه مبتلا به درجاتی از کم توانی ذهنی از کودکی باشد به گونه ای که قادر به اداره امور اموال خود نباشد این بیماری مصداق جنون نبوده و از مصادیق فسخ نکاح محسوب نمی شود. رای خلاصه جریان پرونده خواهان اقای ن. م. د. ب. ط. خانم س. ح. ا. ق. س. به خواسته فسخ نکاح با انضمام سند نکاحیه شماره 14351 مورخ 1400/04/24 دفتر رسمی ثبت ازدواج 152 نکای در محاکم عمومی حقوقی *مطرح نموده است.و خ. د. م. دادخواست مرقوم نموده به موجب تصویر سند نکاحیه تقدیمی با خوانده ازدواج دائم نموده ام ب. ت. ب. اینکه زوجه دارای زوال عقل است.صدور حکم فسخ نکاح م. ا. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ی ارجاع شده جلسه رسیدگی اول دادگاه مورخ 1400/06/26 در وقت مقرر فقط با حضور خواهان برگزار شده است.و خ. گ. ا..که خواسته ام ب. ش. د. تقدیمی است.دو ماه است.که با خوانده ازدواج کردم و بعد از یک ماه فهمیدم همسرم مشکل اعصاب و روان دارد. و وقتی از سرکار به خانه می امدم با من درگیر می شد و سر و صدا می کرد و نهایتا مادرش او را برد فهمیدم که در بهزیستی نیز پرونده دارد. و هیچ رابطه زناشویی نداشته ایم دادگاه سابقه زوجه را از اداره بهزیستی استعلام نموده است.اداره بهزیستی طی ارسال برگ 9 و 10 پرونده معلولیت ذهنی زوجه را با شدت متوسط که تحت پوشش ان اداره است.تایید نموده است.دادگاه زوجه را به پزشکی قانونی جهت تشخیص جنون و حجر معرفی نموده است.که مریضی تشنج و کم توانی ذهنی منجر به حجر وی را تایید نموده است.دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای صادر نموده اند. اقای ن. م. فرزند ا. به طرفیت خانم س. ح. ا. ق. س. فرزند س. دادخواستی به خواسته فسخ نکاح مطرح نمود و در جلسه ی دادرسی اظهار داشت: حدود دو ماه است.که ازدواج کردم و بعد از یک ماه فهمیدم همسرم مشکل اعصاب و روان دارد. و وقتی از سر کار به خانه می امدم با من درگیر می شد و سروصدا می کرد و نهایتا مادرش امد و او را از خانه ما برد فهمیدم که در بهزیستی پرونده دارد. تقاضا دارم. از بهزیستی اخذ و عندالزوم موضوع در پزشکی قانونی مورد بررسی قرار گیرد. هیچ رابطه زناشویی با هم نداشتیم صدور حکم به فسخ نکاح را خواستارم. در مقابل این ادعا خوانده با وصف ابلاغ در دادگاه حاضر نشد و دفاعی ارائه ننمود. بنا بر مراتب دادگاه جهت بررسی خواسته ی خواهان زوجه به پزشکی قانونی معرفی شد که در نظریه پزشکی قانونی بیان گردید: شواهدی از ابتلا به اختلال تشنجی از کودکی یافت گردیدکه در حال حاضر با مصرف دارو تحت کنترل قرار دارد. و نامبرده مبتلا به درجاتی از کم توانی ذهنی از کودکی م. ب.. که قادر به اداره امور اموال خود نیست. این نظریه به طرفین ابلاغ و مصون از اعتراض ماند. بنا بر مراتب 1 - جنون زوجه توسط پزشکی قانونی تایید نشده است.و در نظریه پزشکی قانونی تنها کم توانی ذهنی زوجه و عدم توانایی در اداره امور مالی تایید شده ست و این امر از موارد جنون نیست. 2 - مطابق مواد 219 و 223 و 1062 قانون مدنی بعد از وقوع عقد نکاح اصل بر صحت ازدواج است.و این عقد برای زوجین و قائم مقام ایشان لازم الاتباع است. 3 - عیب مورد ادعای خواهان، زوال عقل و مشکل اعصاب و روان است.که زوال عقل مورد تایید قرار نگرفت و مشکل اعصاب و روان و کم توانی ذهنی بر فرض استقرار در خوانده ناظر به عیوب مصرحه در مواد 1121 و 1123 قانون مدنی نیست و به این اعتبار حق فسخی برای مرد نخواهد بود. بر این اساس دادگاه دعوی را وارد نمی داند و به استناد ماده 1257 قانون مذکور حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قانونی قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *و پس از ان ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور م. ب... دادگاه با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین زوج از ان تجدیدنظر خواهی کرده است.و پرونده بابت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده و خانم ف. ر. خ. طی لایحه ارسالی شماره 2821 مورخ 1400/10/11 وکالت خود از جانب زوج ت. ن. خ. را اعلام داشته است.دادگاه تجدیدنظر ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره --- مورخ 1400/10/15 با قید اینکه اگر زوج مدعی حجر زوجه است.باید بعد اثبات محجوریت و تعیین قیم برای وی طرح دعوی را نماید. دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است.دادنامه مذکور به طرفین ابلاغ شده و وکیل زوج از ان فرجام خواسته است.پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید.لوایح زوج و اوراق پرونده و گزارش تنظیمی هنگام شور قرائت می‌گردد. ن. ب. ا. خواسته مطروحه از جانب زوج فسخ نکاح به دلیل زوال عقل است.و نظریه پزشکی قانونی حاکی است.که زوجه مبتلا به درجاتی از کم توانی ذهنی از کودکی است.که قادر به اداره امور اموال خود نیست که این بیماری مصداق جنون محسوب نمی شود. بنابراین موضوع بیماری او از مصادیق مواد 1131 و 1133 محسوب نمی شود. لذا چون رای دادگاه بدوی که به تایید دادگاه محترم تجدیدنظر رسیده است.منطبق با موازین قانونی صادر شده است.لیکن ب. ت. ب. اینکه در دادخواست تجدیدنظر خواسته زوج به ماده 1138 قانون مدنی برای فسخ نکاح ب. ت. ب. عدم دخول و باکره بودن زوجه استناد نموده است.لذا دادگاه بدوی در حدود انچه مورد خواسته در دادخواست بوده است.رای خود را صادر نموده است.تایید ان از جانب دادگاه تجدیدنظر منطبق با موازین قانونی و اصول و قواعد دادرسی صورت گرفته است.در حدود ادعای مطروحه چون اعتراض که موجب نقض رای شود. به عمل نیامده است.موضوع خواسته فسخ به استناد ماده 1138 قانون مدنی همانگونه که دادگاه تجدیدنظر توضیح داده است.در این پرونده قابلیت اظهارنظر نداشته چون این ادعا خارج از خواسته بوده است.نتیجتا با رد فرجام خواهی به عمل امده مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته ابرام می‌گردد. در تاریخ 24 خرداد 1401، دادگاهی به بررسی دعوی فسخ نکاح بین طرفین پرداخت. خواهان به استناد ادعای ناتوانی ذهنی طرف مقابل و عدم قابلیت او در انجام امور مالی، درخواست فسخ نکاح را مطرح نمود. نماینده طرف مقابل با استناد به مواد 1121 و 1123 قانون مدنی، ادعای خواهان را رد کرده و به تاخیر در طرح دعوی اشاره کرد. دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه مدارک معتبر دال بر بیماری طرف مقابل و همچنین سپری شدن بیش از سه سال از تاریخ عقد، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرد. این حکم منجر به تجدیدنظرخواهی از سوی خواهان شد، اما دادگاه تجدیدنظر نیز با تاکید بر عدم وجود مستندات کافی و گذشت زمان، رای اولیه را تایید نمود. در ادامه، خواهان به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد، اما هیات شعبه دیوان با استناد به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، رای تجدیدنظر را ابرام نموده و ایرادی در نحوه رسیدگی و دلایل ارائه‌شده مشاهده نکرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/24 پیام: صرف کم توانی ذهنی زوجه موجب فسخ نکاح نیست. خلاصه جریان پرونده: به این شرح است.که اقای م. م. ک. د. ب. ط. همسرش خانم س. ه. ح. و. ک. به خواسته فسخ نکاح تقدیم و در متن دادخواست وکیل او توضیح داده است.که موکل در ابان ماه 97 با خوانده عقد دایمی نموده پس از مدت زمانی متوجه شد که زوجه دارای سلامت عقلی نبوده و قادر به انجام امورات ویژه مالی و حتی گرفتن شماره تلفن چند رقمی نمی‌باشد. این امر در زمان عقد در زوجه وجود داشته و خانواده زوجه را کتمان نموده‌اند ب. ت. ب. شرایط اجتماعی حاکم بر جامعه و ضرورت ادامه زندگی که عموما و اصولا مستلزم سلامت روانی روحی و عقلی بوده و عدم تسلط بر مسایل مالی و تاثیر ان بر ادامه زندگی و اینده فرزندان می‌تواند اثار زیانباری داشته باشد. تقاضای صدور حکم به فسخ نکاح دارد. پرونده جهت رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی بخش گتاب ارجاع شده است.جلسه رسیدگی در مورخ 400/9/15 با حضور وکلای طرفین تشکیل شده است.وکیل خ. پ. د. است.که شرایط فسخ نکاح در مواد 1123 و 1121 قانون مدنی احصا شده است.و کم توانی ذهنی بر فرض وجود از موارد فسخ نکاح نیست بر فرض وجود حق فسخ برای خواهان اعمال فسخ فوری است.تاریخ عقد اصحاب دعوا مهرماه 1397 است.و خواهان بعد از سه سال اقدام به طرح دعوا نموده است.موکل دارای مدرک تحصیلی دیپلم متوسطه است.و چند ترم در دانشگاه تحصیل نموده است.ادعای خواهان از این منظر محکوم به رد م. ب.. وکیل خ. ت. د. که مبنای عقد بر پایه سلامت عقلی و روحی و روانی زوجین است.و میزان تشخیص بیماری با ارجاع امر به کمیسیون پزشکی معلوم می‌گردد. تقاضای ارجاع امر به کارشناسی دارم. و تقاضای استعلام از اداره بهزیستی دارد. تا معلوم شود. ایا زوجه تحت حمایت ان اداره بوده است.یا خیر و تقاضای استعلام از اموزش و پرورش دارم. تا معلوم شود. ایا در مدارس استثنایی تحصیل نموده است.یا خیر دادگاه پس از استماع اظهارات وکلای طرفین ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 400 صرف نظر از اینکه دلیلی از سوی وکیل خ. م. ب. اینکه وجود سلامت روحی، روانی و عقلی، وصفی است.که عقد متباینا بر ان واقع گردیده است، ارایه نشد و در فرض صحت و اثبات چنانچه زوجه هنگام عقد محجور باشد. و ولی یا قیم ان عقد را تنفیذ نکند، موجب بطلان ان خواهد بود، ن. ب. ا. خیار فسخ فوری است.و ادعای زوج (با فرض صحت و اثبات) در همان روزهای اولیه پس از عقد احراز می‌شود. و گذشت بیش از سه سال از عقد، مطابق عرف و عادت موجب سقوط این حق شده است، لذا ضمن توصیه به زوجین در حسن معاشرت و معاضدت در تشیید مبانی خانواده حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است این رای مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان مازندران ارجاع شده است.و دادگاه تجدید نظر در جلسه فوق العاده مورخ 400/12/21 به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه شماره --- - 400 صرف نظر از اینکه بیش از سه سال از زمان ازدواج طرفین سپری شده است.و با فوریت فسخ در تناقض م. ب.. ب. ت. ب. اینکه مستند و مدرکی دال بر بیماری زوجه بوده و مشمول مادتین 1121 و 1123 قانون مدنی گردد. از جانب زوج ارایه نشده است.و صرف کم توانی ذهنی موجب فسخ نکاح نیست خصوصا که زوجه دارای مدرک دیپلم با معدل خوب م. ب.. که جملگی حکایت از ان دارد. که بیماری خاصی نداشته است.و لذا با رد تجدیدنظرخواهی به عمل امده دادنامه معترض عنه را تایید نموده است این رای در تاریخ 400/12/22 به طرفین ابلاغ ووکیل ز. د. ت. 401/1/6 نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 400 صادره از شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان مازندران فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: عقد ازدواج در ابان ماه 1397 با مهریه تعداد 100 قطعه سکه تمام بهار ازادی منعقد شده است.زوج به دلیل تدلیس در عقد (کم توانی ذهنی زوجه) تصمیم به انحلال عقد و جدایی گرفته است.و در مهر ماه 1400 دادخواست فسخ نکاح را تقدیم نموده است.و دادگاه ب. ت. ب. گذشت بیش از سه سال از زمان ازدواج طرفین و اینکه صرف کم توانی ذهنی موجب فسخ نکاح نیست حکم بر بطلان دعوی زوج صادر نموده است.فرجام خواهی وکیل ز. ن. ب. رای صادره از دادگاه تجدید نظر با هیچ یک از جهات ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هییت شعبه مستندا به ماده 370 همان قانون رای فرجام خواسته (دادنامه شماره --- - 400 صادره از شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان مازندران) را ابرام می‌نماید./ت شعبه پنجاهم دیوان عالی کشور ح. ط. (رییس) ج. ب. (عضو معاون)