موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر

موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر خ. م.: در تاریخ 15 مرداد 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام کلاهبرداری فردی که سابقه محکومیت کیفری داشت، حکمی صادر نمود. متهم به جعل چک‌های فاقد اعتبار و استفاده از آن‌ها با علم به جعلی بودن متهم گردید و با فریب شکات، اموال آنان را تصاحب کرد. ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده، گزارش مرجع انتظامی، شکایت شکات، کشف چک‌های جعلی و نظریه کارشناسی، بزهکاری متهم به‌طور قاطع محرز تشخیص داده شد. به استناد ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، متهم به یک سال حبس تعزیری، استرداد وجوه به شکات به میزان‌های مشخص و پرداخت جزای نقدی به مبلغ 623 میلیون ریال محکوم گردید. رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی درخواست تجدیدنظر، به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را تایید و اعلام کرد که بزه انتسابی محرز بوده و ایراد موجهی برای نقض رای ارائه نشده است. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه تجدیدنظر فقط نسبت به آنچه مورد تجدیدنظرخواهی است و در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته است رسیدگی می‌نماید. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.الف. فرزند م.، متولد 1357 ، شغل آزاد، اهل و ساکن تهران، دارای سابقه محکومیت کیفری، آزاد با قرار قبولی وثیقه، دایر بر کلاهبرداری با این توضیح که نامبرده چک‌های فاقد اصالت و صاحب متواری را جعل و با علم و اطلاع از جعلی بودن مورد استفاده قرار داده و با امیدوار نمودن شکات به امور و اختیارات واهی و غیر واقع اموال شکات را برده است، به شرح محتویات پرونده امر نظر به تحقیقات معموله و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شکات و کشف چک‌های مجعول ضمیمه در پرونده و نظریه کارشناسی خط و امضا که مصون از اعتراض موجه باقی مانده است و پاسخ استعلامات واصله از بانک‌های مربوطه و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران و دفاعیات غیر موجه و غیر موثر متهم در دادگاه و سایر دلایل و قرائن منعکس در پرونده بزهکاری نامبرده محرز و مسلم تشخیص لذا دادگاه به استناد ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مجمع تشخیص مصلحت نظام متهم موصوف را به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و به رد اصل مال پرداخت 1 - 255/000/000 ریال به شاکی آقای م.س. و 2 - مبلغ 92/300/000 ریال به شاکی آقای ….ب. و 3 - مبلغ 169/300/000 ریال به شاکی آقای م.ک. و 4 - مبلغ 106/400/000 ریال به شاکی آقای ….م. و نیز به پرداخت جزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده است به مبلغ 623/000/000 ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و در اجرای ماده 10 قانون مجازات اسلامی پس از قطعیت رای صادره از طریق اجرای احکام چک‌های مجعول مکشوفه ممهور به مهر ابطال گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - تقیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - الف.ب. 2 - م.ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 12/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبردگان شکایتی علیه ح.الف. فرزند م.، دایر بر کلاهبرداری به شرح مندرج در دادنامه معترض‌عنه مطرح که دادگاه مشارالیه را به تحمل یک سال حبس تعزیری و به رد وجوه شکات و نیز پرداخت مبلغ 623/000/000 ریال به عنوان جزای نقدی محکوم نموده است. ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای بزه منتسبه محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض‌عنه را فراهم آورد ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط فاقد اشکال م. ب.. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. ضمنا دادگاه تجدیدنظر به استناد ماده 241 از قانون مارالذکر فقط نسبت به آنچه مورد تجدیدنظرخواهی است و در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته است رسیدگی می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی پور - شعبانلو