Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ب. ت. ب. اینکه مامورین اداری در قلمرو اجرا محدود به مدیران اجرا و دادورزان نیستند و در اسناد پایین دستی که در سالهای اخیر تصویب شد به کارمندان و متصدیان دفتر هم اشاره شد، پرسش این است که آیا ایشان نیز با حکم ماده ۱۸ ق.ا.ا.م روبرو می باشند؟ بنظر ب. ت. ب. نقش کم رنگ این دسته از کارمندان اجرایی در عملیات اجرای محل و موقعیتی برای ایراد یا جرح به دخالت ایشان به چشم نمی آید. از سویی از آن جا که دادرسان اجرا و نیز دادرسان دادگاه نخستین صادر کننده حکم در برخورد با مناقشه های حین اجرا مانند اعتراض ثالث اجرایی یا شکایت نسبت به جریان مزایده مواد ۱۴۲، ۱۴۶ و ۱۴۷ ق.ا.ا. م) ممکن است با جهات ایراد شخصی روبرو شوند، بنابراین حکم ماده ۹۱ ق.آ.د.م در مورد ایشان جاری است و در صورت برخورداری ۱ - ماده ۹۱ ق ق.آ.د. م: «دادرس در موارد زیر باید از رسیدگی امتناع نموده و طرفین دعوا نیز می توانند او را رد کنند: الف – قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه بین دادرس با یکی از اصحاب دعوا وجود داشته باشد ب – دادرس قیم یا مخدوم ی. ا. ط. باشد و با ی. ا. ط. مباشر یا متکفل امور دادرس یا همسر او باشد ج - دادرس یا همسر یا فرزند او م دادرس رسیدگی کننده ناگزیر به صدور قرار خودداری از رسیدگی است.

موارد مرتبط 162

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 39

نشست‌های قضایی 37

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین