Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

در دعوی اعتراض ثالث ب. ت. ب. ماده ۴۱۷ ق.آ.د.م. ۱۳۷۹، دادگاه باید اولاً احراز کند که معترض ثالث در دعوی منتهی به صدور حکم به عنوان اصحاب دعوی دخالت داشته است یا خیر؟ و اگر دخالت نداشته به حقوق وی خللی وارد شده است یا نه. احراز قسمت اخیر نیاز به ورود در ماهیت دعوی دارد. حال اگر دادگاه اعتراض را وارد تشخیص دهد آن قسمت از حکم را که به زیان شخص ثالث صادر شده فسخ می نماید و چنان چه رأی صادره قابل تجزیه و تفکیک نباشد تمام رأی را فسخ می کند. چنانچه قاضی دادگاه پس از رسیدگی اعتراض شخص ثالث را وارد تشخیص داد وفق آن قسمت از حکم را که مورد اعتراض قرار گرفته نقض می نماید و اگر مفاد حکم غیر قابل تفکیک باشد تمام آن را الغا خواهد کرد که در این خصوص به نظریه شماره پرونده ۱۴۰۰-۱۶۸-۱۲۹۷ ک تاریخ نظریه: ۱۴۰۰.۱۰.۱۸ استعلام: چنانچه در اجرای ماده ۴۲۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ رأی معترض علیه، نقض یا الغا شود آیا با وحدت ملاک از ماده ۳۵۸ مقتضی را صادر کند یا صرفاً مکلف به نقض است و خواهان اولیه می تواند دوباره طرح دعوا نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ۱۳۷۹ چنانچه دادگاه پس از رسیدگی، اعتراض ثالث را وارد تشخیص دهد، باشد، تمام آن الغاء خواهد شد؛ بنابراین دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض ثالث، فقط تمام یا بخشی از حکم صادر شده را که به ضرر شخص ثالث است، در صورت وارد بودن ادعای ثالث نقض می کند و حکم جدیدی صادر نمی کند.

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 34

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین