۳ - پرداخت حق نگاهداری و مستمری آینده — وجود نفع آتی و قابلیت مطالبه آن

وجود نفع آتی و قابلیت مطالبه آن در قانون مسئولیت مدنی مصوب ۱۳۳۹/۲/۷ نیز پیش بینی شده و به زیان دیده حق داده تا خسارات ناشی از تقصیر فاعل ورود زیان یا مسئول خسارت را مطالبه و در قالب مستمری ماهانه و در مواعد معین درخواست کند. الف - دکتر … و نقد رویه قضایی نشر دادگستر چاپ اول بهار ۱۳۷۷، صص ۱۷۱ الی ۱۷۳. ب - رأی دادگاه ن. ب. ا. به موجب مستفاد از روح مفاد مواد ۴۶ و ۱۲۹ قانون آئین دادرسی مدنی ماده ۲۶ ق.آ.د. م) حقوق منجزی که تا تقدیم دادخوست برای مدعی ایجاد شده فقط قابل مطالبه است و دادگاه ب. ت. ب. میزان مزبور ابتدا باید صلاحیت خود را تشخیص بدهد و به دلایل تقدیمی رسیدگی کند و نمی تواند تا پایان دادرسی به دلایلی که استحقاق خواهان را در جریان دادرسی اثبات می کند و به دلایلی که احیاناً خ. ن. د. مقام دفاع از ادعای مزبور به دادگاه تقدیم میکند توجه نماید و روح شق ۳ از ماده ۵۰۸ قانون آئین دادرسی شق ۲ ماده ۳۶۲ ق.آ.د.م که مطالبه اجاره زمان جریان دادرسی نخستین را در مرحله پژوهش تجویز کرده این موضوع را تأئید می نماید ن. ب. ا. به موجب ماده ۱۱۷ قانون آئین دادرسی مدنی ماده ۹۸ ق.آ.د. م) ازدیاد خواسته خواهان تا جلسه اول دادرسی اختصاری که شروع رسیدگی به دلایل طرفین است تجویز شده و بنابراین دادگاه فقط میتواند نسبت به مقدار استحقاق وی تا ۱۳۳۷/۵/۷ رسیدگی نماید .... رای شعبه ۴ دادگاه بخش تهران در پرونده کلاسه ۹۲۶/۳۶ و ۹۱۳/۳۴، صادر کننده رأی دکتر … به نقل از قضایی، ص ۱۷۳ وقوع آسیب زیان دیده مکلف به نگاهداری از او (ثالث) بوده یا ممکن است بعدها مکلف شود را صبغه قانونی داده و شخص ثالث را به عنوان ذینفع مطالبه این حق فعلی و حال نفع و خسارت آتی در این مستند صریح قانونی از سه جهت صریح و قابل اعتنا است: اول اینکه زیان دیده در زمان وقوع آسیب مکلف بوده که شخص ثالثی را نگاهداری نماید و بعلت مرگ او شخص ثالث از این حق محروم می گردد؛ حق نگاهداری و تأمین و پرداخت هزینه های آن نه دفعتاً واحده که اصولاً در مواعد معین پرداخت می شود و بنابراین عمده ی این حق ناظر بر آینده است که در زمانهای معین در آینده می باید ایفاء گردد مانند تأدیه نفقه زوجه توسط زوج موضوع ماده ۱۱۰۶ ق. م).