Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اختیارات امین در خصوص شخص عاجز

#امین #وکیل #وکالت #موکل #ابلاغ #امور_حسبی #قیم #قانون_مدنی #اکثریت #انتصاب #اقلیت #حدود_اختیارات #صلاحیت #وکیل_دادگستری #دادستان #نمایندگی #صورتجلسه #هیئت #حدود_وکالت #امین_غایب #کمک #قوانین #قواعد_آمره #پیش‌بینی #اصول_حقوقی #وکالت_مدنی #امین_عاجز #قضایی #اموال #دانسته #استان #نماینده‌قانونی #صورت #تأیید #نظریه

خلاصه

پرسش این است که آیا امین شخص عاجز حق اقامه دعوا و دخالت در دعاوی را به نمایندگی از وی دارد یا خیر. هیات عالی با استناد به قوانین مربوطه بیان داشت که امین عاجز به منزله وکیل است و اختیارات او محدود به اداره اموال بوده و حق اقامه دعوا ندارد.

اصلِ حقوقی: امین شخص عاجز به منزله وکیل است و اختیاراتش محدود به اداره اموال بوده و حق اقامه دعوا و دخالت در دعوا را ندارد.

مستند: ماده 123 قانون امور حسبی، مواد 661 و 663 قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: شخص عاجز, امین, اداره اموال, اقامه دعوا, نمایندگی حقوقی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اختیارات امین در خصوص شخص عاجز خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 3 تیر 1388 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، اختیارات امین در ارتباط با شخص عاجز مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا امین عاجز حق اقامه دعوا و دخالت در دعوا به نمایندگی از شخص عاجز را دارد و آیا اوراق قضایی باید به امین ابلاغ شود یا به شخص عاجز. هیات عالی با استناد به ماده 123 قانون امور حسبی و مواد 661 و 663 قانون مدنی به این نتیجه رسید که امین عاجز تنها به عنوان وکیل شخص عاجز عمل می‌کند و نمی‌تواند اقامه دعوا کند، زیرا اختیارات او فقط محدود به اداره اموال عاجز است. اکثریت اعضای هیات بر این باور بودند که قانون‌گذار به‌طور خاص از اعطای اختیارات قیم به امین عاجز خودداری کرده و وکیل منصوب‌شده تحت شرایط خاصی، اختیارات وکالت در دادگستری را ندارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که وکالت امین شامل وکالت در دادگستری نیز می‌شود و بنابراین اوراق قضایی باید به او ابلاغ گردد، زیرا وکالت برای اداره امور موکل عاجز شامل اقامه دعوا نیز می‌شود و امین به عنوان نماینده قانونی عاجز دارای اختیارات بیشتری است. این اختلاف نظر نشان‌دهنده تنوع تفاسیر حقوقی در خصوص اختیارات امین عاجز م. ب.. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1388/04/03 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر تبریز
موضوع
اختیارات امین در خصوص شخص عاجز
پرسش
ب. ت. ب. ماده 123 قانون امور حسبی که امین عاجز را به منزله وکیل نامبرده تلقی کرده است، آیا امین شخص عاجز حق اقامه دعوا و دخالت در دعوا به وکالت از او را دارد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، اوراق قضایی باید به امین ابلاغ شود یا به شخص عاجز؟
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (5) مدنی: طبق ماده 123 قانون امور حسبی، امینی که برای اداره اموال عاجز معین می‌شود، به منزله وکیل عاجز است و احکام وکیل بر او جاری است و حدود اختیارات وی برابر ماده 661 قانون مدنی م. ب. که فقط مربوط به اداره کردن اموال عاجز (موکل) است و چون ماده 663 قانون مدنی نیز وکیل را فاقد اختیار انجام عملی می‌داند که از حدود وکالت خارج باشد؛ لذا امین عاجز نمی‌تواند اقامه دعوا کند و اختیارات او صرفاً در حدود اداره اموال عاجز است. در نتیجه نظر اکثریت مورد تأیید است.
نظر اکثریت
قانونگذار در ماده 119 قانون امور حسبی، اختیارات و مسئولیت‌های قیم را شامل امین غایب و امین جنین نیز دانسته است. اما ماده 123 همین قانون، امین شخص عاجز را فقط در حکم وکیل او دانسته است. بنابراین، ب. ت. ب. وضعیت خاص امین عاجز و اهمیت استیفا و حضور شخص عاجز، امین او را در حکم وکیل دانسته است و عالماً و عامداً از اعطای اختیارات قیم به این امین خودداری کرده است. از طرف دیگر وکیل یاد شده از طرف دادگاه و تحت شرایط خاصی منصوب می‌شود و منتخب و منصوب شخص عاجز نیست بلکه به جهت عجز جسمانی موکل، قانونگذار اقدامات امین یا وکیل او را در حدود اختیارات اعطایی، نافذ دانسته است. بنابراین، امین عاجز را صرفاً باید وکیل مدنی دانست که به منظور کمک به عاجز و جهت مراعات حال او و در حدود مواد 661 و 663 قانون مدنی، صلاحیت اقدام دارد و ب. ت. ب. شرایط خاصی که در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و قوانین وکالت در خصوص شرایط وکالت در دادگستری به صورت قواعد آمره پیش‌بینی شده است، وکالت در دادگستری از صلاحیت و اختیارات امین عاجز خارج است و اصل نیز عدم آن است و حتی حق توکیل ب. غ. را نیز به جهت شرایط خاص انتصاب او از طرف دادگاه ندارد. مدلول نظریه مورخ 1360/1/10 اداره حقوقی نیز موید همین نظر است.
نظر اقلیت
امین عاجز طبق ماده 123 قانون امور حسبی، به منزله وکیل عاجز است و این وکالت شامل وکالت در دادگستری نیز می‌شود و اوراق قضایی نیز باید به وکیل مذکور ابلاغ شود؛ زیرا اولاً: وکیل در ماده مذکور اطلاق دارد و شامل وکیل دادگستری نیز می‌شود و تخصیص وکیل دادگستری با اصول حقوقی سازگار نیست. ثانیاً: طبق ماده 123 قانون امور حسبی و مواد 660 به بعد قانون مدنی، وکالت مذکور برای اداره امور موکل عاجز است و اقامه دعوا یا دفاع از آن نیز از لوازم عقلی، عرفی و قانونی اداره امور موکل است و مقنن با اذن در اصل اقدام، اذن در لوازم آن را نیز داده است و فلسفه انتصاب و تعیین وکیل مذکور نیز همین امر را تأیید می‌کند. ثالثاً: مراجعه به دادستان و دادگاه طبق قانون امور حسبی و انتصاب امین وکیل برای عاجز با شرایط خاص از طرف دادگاه نشان‌گر آن است که وکیل یاد شده دارای اختیارات بیشتر از یک وکیل عادی مدنی است و از جمله می‌تواند در دادگاه نیز به وکالت از موکل عاجز اقدام کند. زیرا اگر وکالت امین از عاجز صرفاً محدود به وکالت مدنی باشد، خود عاجز می‌تواند هر شخص دلخواه را انتخاب کند و دیگر لزومی برای مراجعه به دادستان و دادگاه و طی تشریفات خاص برای تعیین وکیل مدنی وجود ندارد. رابعاً: امین شخص عاجز در معنای عام کلمه نماینده قانونی عاجز است و هم چنان‌که از نظریه شماره 4511/7 - 1378/8/29 اداره حقوقی قوه قضاییه نیز استنباط می‌شود، به منزله قیم است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 4

موارد مرتبط 106

آرای مرتبط 35

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین