Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تاثیر تغییر عنوان اتهام یا نوع محکومیت در تعهد وثیقه گذار

#وثیقه‌گذار #وثیقه #تعهد #محکومیت #دیه #مجازات #مقتول #قتل_عمدی #بیت_المال #قتل_شبه_عمدی #تفهیم_اتهام #قرار_تأمین #اولیای_دم #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اکثریت #اقلیت #مطالبه #قتل #دادگاه_کیفری_یک #صورتجلسه #دادگاه_کیفری #احضار #قتل_شبه‌عمد #جبران_ضرر_و_زیان #ضمانت #شناسایی_اموال #مسئول_پرداخت_دیه #اتهام #صورت #قضایی #استان #محکوم

خلاصه

پرسش این بود که آیا تغییر عنوان اتهام از قتل شبه‌عمد به عمد، تعهد وثیقه‌گذار را تغییر می‌دهد یا خیر. هیئت عالی تأکید کرد که تغییر عنوان اتهام مانع مسئولیت وثیقه‌گذار نیست و در صورت عدم دسترسی به متهم، دیه باید از محل وثیقه پرداخت شود.

اصلِ حقوقی: تغییر عنوان اتهام تأثیری در تعهد وثیقه‌گذار برای معرفی متهم ندارد و در صورت عدم دسترسی به متهم، دیه از محل وثیقه قابل پرداخت است.

مستند: مواد 217، 224 و 230 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

کلیدواژه‌ها: وثیقه، تغییر عنوان اتهام، دیه، تعهد وثیقه‌گذار، قتل عمد، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تاثیر تغییر عنوان اتهام یا نوع محکومیت در تعهد وثیقه گذار خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/09/23 در استان بوشهر برگزار شد، موضوع تاثیر تغییر عنوان اتهام یا نوع محکومیت بر تعهد وثیقه‌گذار مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح این بود که آیا اگر متهم به قتل شبه عمدی پس از تفهیم اتهام با قرار تامین وثیقه آزاد شود و سپس در دادگاه کیفری یک به قتل عمدی محکوم گردد، پرداخت دیه به اولیای دم مقتول (در صورت عدم دسترسی به متهم) مشمول ماده 435 قانون مجازات اسلامی خواهد بود یا باید از وثیقه پرداخت شود. نظر هیات عالی بر این اساس بود که تعهد وثیقه‌گذار در معرفی متهم به مرجع قضایی تحت تاثیر تغییر عنوان اتهام قرار نمی‌گیرد و مطابق ماده 230 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 عمل می‌شود. اکثریت اعضا بر این عقیده بودند که دیه باید از وثیقه پرداخت گردد، زیرا وثیقه‌گذار مسئول حاضر کردن متهم است و تغییر عنوان اتهام مانع از این مسئولیت نمی‌شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که ب. ت. ب. تغییر اتهام به قتل عمدی و عدم دسترسی به متهم، پرداخت دیه باید از بیت‌المال انجام شود، بر اساس ماده 435 قانون مجازات اسلامی. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/09/23 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر جم
موضوع
تاثیر تغییر عنوان اتهام یا نوع محکومیت در تعهد وثیقه گذار
پرسش
در صورتی که متهم به قتل شبه عمدی پس از تفهیم اتهام با قرار تامین وثیقه آزاد گردد و سپس در دادگاه کیفری یک، مشخص گردد که قتل، عمدی م. ب. و متهم حاضر نشود و منتج به محکومیت وی گردد؛ در صورتی که اولیاء دم مقتول مطالبه دیه نمایند، آیا پرداخت دیه (در صورت عدم دسترسی به متهم) مشمول ماده 435 قانون مجازات اسلامی می‌شود یا از وثیقه می‌بایست پرداخت گردد؟ نظر هیات عالی مستفاد از مواد 217 و 224 و 230 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تعهد وثیقه گذار (غیر از متهم)، معرفی متهم (یا محکوم) در مواقع احضار به مرجع قضایی است و تغییر عنوان اتهام یا نوع محکومیت، تاثیری در تعهد وثیقه گذار ندارد؛ بنابراین در فرض پرسش، مطابق مقررات ماده 230 قانون فوق‌الذکر رفتار می‌گردد. بدیهی است در خصوص پرداخت دیه به اولیای دم ب. ر. م. خاص ماده 435 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که دارای نصوص شرعی است، مطابق مقررات خاص مربوطه رفتار می‌گردد.
نظر اکثریت
دیه می‌بایست از وثیقه پرداخت گردد؛ زیرا وثیقه‌گذار ملتزم به حاضر نمودن متهم بوده و در صورت عدم حاضر نمودن متهم، دیه می‌بایست از وثیقه پرداخت شود و اصلاح قتل شبه عمد به قتل عمد، مانعی برای این امر نمی‌باشد که نتوان از وثیقه دیه را گرفت؛ زیرا قدر متیقن تعهد وثیقه‌گذار، جبران ضرر و زیان و یا دیه تا میزان پرداخت آن در شبه‌عمد بوده و در حال حاضر نیز فقط دیه مقتول مورد مطالبه م. ب..
نظر اقلیت
ازآنجاکه وثیقه گذار سابقاً از متهم به قتل شبه عمدی، ضمانت نموده و در حال حاضر قتل عمدی تلقی شده است؛ لذا در صورت عدم دسترسی به متهم و عدم شناسایی اموال از ایشان، می‌بایست وفق ماده 435 قانون مجازات اسلامی، دیه مقتول را از بیت‌المال پرداخت نمود؛ زیرا مسئول پرداخت دیه در صورت عدم دسترسی به متهم، بیت‌المال معرفی شده است.

موارد مرتبط 69

آرای مرتبط 16

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 4

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین