Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

قابلیت اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی

#گزارش_اصلاحی #اعتراض #گزارش #اجرای_احکام_مدنی #اقلیت #حقوق #شخص_ثالث #اجرائیه #آیین_دادرسی_مدنی #رسیدگی #اکثریت #وراث #اجرای_احکام #صادرکننده #اشخاص_ثالث #اعتراض_شخص_ثالث #صورتجلسه #عملیات_اجرایی #معترض_ثالث #اعتراض‌ثالث #ثالث #احکام #استماع #تسری #آیین_دادرسی #قضایی #استان #انقلاب

خلاصه

شخص ثالثی نسبت به گزارش اصلاحی در مرحله اجرا اعتراض نموده و پرسش این بود که آیا این اعتراض قابل استماع است. هیأت عالی و نظر اکثریت بر این است که به دلیل شباهت گزارش اصلاحی با احکام دادگاه‌ها، مقررات اعتراض ثالث قابل اعمال است.

اصلِ حقوقی: گزارش اصلاحی در حکم دادگاه بوده و شخص ثالث حق اعتراض به آن در مرحله اجرا را دارد.

مستند: ماده 184 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مواد 44، 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی.

کلیدواژه‌ها: اعتراض ثالث، گزارش اصلاحی، مرحله اجرا، قانون اجرای احکام مدنی، احکام دادگاه‌ها.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
قابلیت اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 29 آذر 1397 در استان مازندران برگزار شد، موضوع قابلیت اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا اعتراض شخص ثالث به گزارش اصلاحی در مرحله اجرا قابل استماع است و آیا ماده 44 قانون اجرای احکام مدنی در این زمینه قابل اعمال م. ب. یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. ماده 184 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، گزارش اصلاحی مشابه احکام دادگاه‌ها به مرحله اجرا گذاشته می‌شود. بنابراین، اعتراض ثالث بر اساس مواد 44، 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی قابل رسیدگی است. نظر اکثریت نیز بر این اساس بود که اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی به دلیل شباهت آن با احکام دادگاه‌ها قابل استماع است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که گزارش اصلاحی تنها نسبت به طرفین و وراث آن‌ها اثر دارد و به حقوق شخص ثالث خللی وارد نمی‌کند؛ از این‌رو، قابلیت اعتراض ثالث ندارد و حکم ماده 44 قانون اجرای احکام مدنی به گزارش اصلاحی تسری نمی‌یابد. در نهایت، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که دارنده گزارش اصلاحی می‌تواند به‌طور جداگانه علیه شخص ثالث اقامه دعوا نماید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/09/29 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر چالوس
موضوع
قابلیت اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی
پرسش
شخص ثالثی نسبت به گزارش اصلاحی در مرحله اجرا اعتراض می‌نماید؛ آیا این اعتراض قابل استماع است؟ به عبارت دیگر حکم مقرر در ماده 44 قانون اجرای احکام مدنی نسبت به اجرای گزارش اصلاحی قابلیت اعمال دارد یا خیر؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. اینکه وفق ماده 184 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، گزارش اصلاحی مانند احکام دادگاه‌ها به موقع اجراء گذاشته می‌شود؛ بنابراین طبق ضوابط و مقررات اجرای احکام مدنی، اجراییه صادر و عملیات اجرایی ادامه می‌یابد؛ با این وصف، گزارش اصلاحی منتهی به صدور اجراییه و جری عملیات اجرایی، معترض ثالث می‌تواند حسب مورد وفق مقررات مواد 44، 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی اعتراض نماید و در دادگاه صادرکننده اجراییه که دادگاه صادرکننده گزارش اصلاحی است، مورد رسیدگی نفیاً یا اثباتاً و اتخاذ تصمیم قرار خواهد گرفت.
نظر اکثریت
گزارش اصلاحی قابلیت اعتراض ثالث دارد چراکه در ماده 184 قانون آیین دادرسی مدنی آمده گزارش اصلاحی به مانند احکام دادگاه‌ها به موقع اجرا گذاشته می‌شود و از آنجایی‌که اجرای احکام دادگاه‌ها بر اساس قانون اجرای احکام مدنی به عمل می‌آید پس اجرای گزارش اصلاحی نیز به موجب قانون اجرای احکام مدنی صورت می‌پذیرد. از این رو حکم مقرر در ماده 44 قانون اجرای احکام مدنی قابل تسری به اجرای گزارش اصلاحی م. ب.. در نتیجه اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی که به منزله حکم دادگاه محسوب شده قابل استماع است.
نظر اقلیت
گزارش اصلاحی قابلیت اعتراض ثالث ندارد همانطوریکه در ماده 184 قانون آیین دادرسی آمده گزارش اصلاحی نسبت به طرفین و وراث و قائم‌مقام آنها موثر است. مفهوم مسلم ان این است که نسبت به حقوق شخص ثالث خللی وارد نمی‌کند. از این رو چون به حقوق ثالث خللی وارد نمی‌نماید؛ پس قابلیت اعتراض ثالث موضوع ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی را ندارد. در تقویت این نظر اینکه؛ برای نفوذ احکام دادگاه‌ها نسبت به طرفین و قائم‌مقام واشخاص ثالث در قانون تصریحی وجود ندارد ولی با استنباط از قانون آیین دادرسی مدنی و اجرای احکام مدنی... تسری به اشخاص ثالث حاصل است (مواد 417و 44 فوق‌الذکر) درحالی که نسبت به گزارش اصلاحی این چنین صراحتی وجود دارد که فوقاً بدان اشاره شد. بنا به مراتب مذکور اجرای گزارش اصلاحی نسبت به اشخاص ثالث قانوناً موجه نیست و حکم مقرر در ماده 44 قانون اجرای احکام مدنی قابل تسری به گزارش اصلاحی نمی‌باشد. دارنده گزارش اصلاحی می‌تواند علیحده علیه ثالث اقامه دعوا نماید.

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین