آراء قابل اعاده دادرسی

رأی شعبه دیوان عالی کشور بسمه تعالی متقاضی: خانم ت. ع. ج. به وکالت از خانم ن. م. و ن. د. و ن. ش. ر. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره **۰۰/۶/۳۰ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: م. ر. ( رییس ) ، ک. م. ( مستشار ) هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ک. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای م. ا. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: با عنایت به اینکه مستدعیان نسبت به دادنامه شماره ۷۲۳۹ مورخ ۱۴۰۰/۶/۳۰ صادره از خخ. تقاضای اعاده دادرسی نموده است.و از طرفی موضوع ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۰۴ نسبت به احکام کیفری قطعی دادگاه ها م. ب.. و دادنامه معترض عنه از شمول تعریف این ماده خارج است.لذا موضوع قابلیت طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور ندارد. مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه درخصوص تقاضای خانم ت. ع. ج. به وکالت از خانم ها ن. م. و ن. د. و خانم ن. ش. ر. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادناممه شماره ۱۴۰۰۶۸۳۹۰۰۰۸۲۶۷۲۳۹ مورخ ۱۴۰۰/۶/۳۰ صادره از شعبه *، ن. ب. ا. دادنامه مورد تقاضا غیر قطعی است.و ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲ و اصلاحات بعدی درخصوص احکام قطعی دادگاههاست لذا تقاضای مذکور قابلیت طرح ندارد. شعبه * رییس:م. ر. مستشار: ک. م. رأی شعبه دیوان عالی کشور بسمه تعالی متقاضی: اقای م. ب. پ. به وکالت از م. ع. اقای ف. ص. فرزند ب. موضوع: درخواست تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه:اقایان ق. م. ( رییس ) م. ب. ( عضو معاون ) س. ح. ن. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: به موجب اوراق پرونده م. ع. اقای ف. ص. طی دادنامه شماره *بابت اتهام تشویق و فراهم اوردن موجبات فساد و فحشا به تحمل ۸ سال حبس تعزیری محکوم گردیده که در مرحله تجدید نظر طی دادنامه شماره *( مستقر در دادگاه انقلاب اسلامی ) به پنج سال تقلیل و تخفیف داده شده و دادنامه بدوی تایید گردیده است. اینک اقای م. ب. پ. به وکالت از م. ع. ب. طرح موضوعاتی که بخشی از ان جنبه دفاعی و ماهیتی داشته و تاکید بر اینکه اعمال انتسابی به موکل مشمول بزه موضوع ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی که اشاره به رفتار مجرمانه بزه این ماده دایر بر تاسیس و اداره محل که در ان فساد و فحشا انجام شود. و یا مرتکب عامدا و عالما دیگران را به فساد و فحشای ترغیب نماید. دارد. ، در حالی که مطابق محتویات پرونده و قرار نهایی دادسرا هیچ فعلی در این رابطه که مصداق اشاعه فحشای و فساد باشد. از سوی اعاده خواه صورت نگرفته و دلیلی در این رابطه بر علیه وی وجود ندارد. و تنها دلیل اتهام انتسابی به وی اظهارات برخی از محکوم علیهم پرونده از جمله ( اقای ا. ح. ش. ) مبنی بر اعمال منافی عفت گروهی است.که از عنوان مجرمان انتسابی و محکومیت حاصله خارج م. ب.. ضمن اینکه کشف عکس های مستهجن از گوشی تلفن همراه م. ع. که حکایت از حضور وی در یک مهمانی دارد. هر چند خلاف موازین اخلاقی و شرعی بوده لیکن دلیل بر اشاعه فساد و فحشا توسط وی نمی باشد. و می تواند تحت عناوین مجرمانه دیگری مورد بررسی قرار گیرد و تقاضای اعاده دادرسی نموده که به این شعبه ارجاع شده است. درخواست وکیل م. ا. د. و ارای صادره و مستندات تقدیمی هنگام شور قرائت خواهد شد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره **۰۱/۸/۱۷ شعبه *اعاده خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: ( ( رای شعبه ) ) درخواست اعاده دادرسی اقای م. ب. پ. به وکالت از م. ع. اقای ف. ص. فرزند ب. از دادنامه شماره *( مستقر در دادگاه انقلاب اسلامی ) که در تایید ( با تخفیف در خصوص محکومیت اعاده خواه ) دادنامه شماره *صادر گردیده و به موجب ان نامبرده بابت اتهام تشویق به فساد و فحشای و فراهم اوردن موجبات ان از طریق عضویت در شبکه گسترده فساد محکوم علیهم اصلی و تشکیل دهنده شبکه سازمان یافته فساد و فحشای موضوع دادنامه به تحمل پنج سال حبس تعزیری محکوم گردیده ، به جهت استناد اعاده خواه به قرار جلب به دادرسی دادسرای مربوط به شماره *- ۹۷/۱۲/۲۰ شعبه *که در بخش مربوط به م. ع. اقای ف. ص. و تعیین اتهام انتسابی به وی قید گردیده تشویق به فساد و فحشا و فراهم اوردن موجبات ان از طریق عضویت در شبکه گسترده فساد… و دادگاه بدوی نیز وی را به این اتهام به ۸ سال حبس محکوم نموده و سپس در مرحله تجدیدنظر به ۵ سال تقلیل و تخفیف داده شده است.و طی ان نیز اقدامات م. ع. د. ارتکاب این جرم مشخص نشده است.و صرف عضویت و حضور در محافل و مجالس فساد ترتیب داده شده از سوی عناصر اصلی باند و او به کرات نمی تواند مشمول بزه موضوع ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات ) که رفتار مجرمانه مشمول این جرم را عبارت از تاسیس و اداره محلی که در ان فساد و فحشا انجام می شود. و یا ارتکاب عمدی و با علم دیگران به فساد و فحشا در سطح گسترده تعیین نموده که از مجموع استدلال های مذکور در قرار نهایی مورد اشاره دادسرا و دادگاه چنین اعمال و رفتاری که از ناحیه اعاده خواه صورت گرفته باشد. ملاحظه نمی گردد. و اقاریر سایر محکومین مورد اشاره در قرار نهایی جلب به دادرسی نیز حکایت از ارتکاب اعمال منافی عفت گروهی داشته که مشمول عنوان مجرمانه و مجازات خاص خود بوده و وجود تصاویر مبتذل و مستهجن در گوشی تلفن همراه م. ع. نیز که وسیله شخصی محسوب می گردد. و ادله ای که حکایت از تشویق و ترغیب دیگران به فساد و فحشا باشد. در این خصوص ارائه نگردیده لذا مجازات تعیینی را بیش از میزان مقرر در قانون تشخیص داده و ان را مشمول بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری دانسته و به استناد ماده ۴۷۶ قانون مارالذکر ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه تجدید نظر استان شعبه *محول می گردد. شعبه * رییس : ق. م. عضو معاون:م. ب. عضو معاون: س. ح. ن. فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی