شرط تحقق بزه تشویق مردم به فساد و فحشا یا فراهم نمودن موجبات آن

رأی خلاصه جریان پرونده به موجب قسمتی از دادنامه شماره 868- 1392/7/30 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... آقای ع. غ. به اتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشاء بنا به دلایل احصایی از جمله اقرار وی به قرار دادن منزل خود در اختیار آقای ع. د. و خانم س. پ. برای رابطه نامشروع، مجرم شناخته شده و به استناد ماده639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1375 به تحمل دو سال حبس محکوم گردیده است. نامبرده و دیگر محکوم علیهم به رأی صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده اند که شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان ... طی دادنامه شماره 877- 1392/10/11 با تقلیل مدت حبس وی به یک سال، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به ایشان مورد تأیید قرار داده است. م. ع. ب. تقدیم لایحه ای با این خلاصه که اینجانب به هیچ وجه موجباتی برای فساد و فحشاء فراهم نکرده ام و فقط فامیل خود را با دختری که نامزد خود معرفی می کرد در منزل تنها گذاشتم و دنبال همسرم رفته و خانم س. پ. طی سند رسمی شماره ... صراحتاَ اقرار نموده که در بدو ورود به منزل اینجانب، وی و همراهش خود را نامزد یکدیگر معرفی نموده اند و جهت ورود آنها از قبل هیچگونه هماهنگی و یا درخواستی نشده بود و جرم موضوع ماده639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1375 از جرایم عمدی است که مرتکب باید قصد فراهم کردن موجبات فساد را داشته باشد و به علاوه از وقوع فساد و فحشاء مطلع باشد و در هر حال مداومت و تکرار در فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء از لوازم وقوع این جرم است، از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ع. غ. نسبت به دادنامه شماره 877- 1392/10/11 صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان ... نظر به این که از نحوه تدوین و نگارش بند ب ماده639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1375 چنین مستفاد می گردد که تحقق بزه موضوع این بند از ماده مذکور، [منوط به] استمرار فعل فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء برای مردم که به جمع اطلاق می شود، م. ب. و با صرف قراردادن منزل در اختیار دو نفر مرد و زن آن هم برای یک بار که متقاضی، مدعی عدم اطلاع از نامحرم بودن آنان نسبت به همدیگر بوده، بزه مورد حکم تحقق نمی یابد. مضافاَ این که خانم س. پ.پ. طی اقرارنامه رسمی شماره ... که به عنوان مدرک جدید ارائه شده اعلام نموده اینجانب وآقای ع. د. پس ازمراجعت به درب منزل آقای ع. غ. خود را نامزد یکدیگر معرفی و سپس آقای غ. اجازه ورود آنان را به منزل داده است. و با عنایت به این که بررسی موارد فوق در احراز بی گناهی متقاضی از اتهام انتسابی فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء و یا صدور حکم با عناوین مجرمانه دیگر با مجازات کمتر از مجازات مورد حکم ممکن التأثیر بنظر می رسد، لذا مستنداَ به بندهای ج و چ ماده474 و ماده476 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال1392 ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رأی مورد درخواست اعاده دادرسی در استان ... ارجاع می گردد. شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار سید رضا سید کریمی- رحمت اله احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی شرط تحقق بزه تشویق مردم به فساد و فحشا یا فراهم نمودن موجبات آن در تاریخ 28 فروردین 1395، دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی نسبت به یک حکم صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان رسیدگی کرد. موضوع پرونده مربوط به اتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشاء بود که متهم به استناد ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 به دو سال حبس محکوم شده بود. در مرحله تجدیدنظر، این مدت به یک سال کاهش یافت. متهم با ارائه دلایل و مستندات، از جمله اقرارنامه‌ای که در آن خود و شخص دیگری را به عنوان نامزد یکدیگر معرفی کرده و عدم اطلاع از نامحرم بودن آنان را بیان نموده بود، ادعا کرد که جرم محرز نیست. دیوان عالی کشور با استناد به بند ب ماده 639 و مواد 474 و 476 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392، اعلام کرد که تحقق بزه نیازمند استمرار فعل است و صرف یک بار قراردادن منزل در اختیار دو نفر نمی‌تواند به تنهایی دلیلی بر وقوع جرم باشد. لذا، اعاده دادرسی تجویز و پرونده برای رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه ارسال گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تحقق بزه تشویق مردم به فساد و فحشا یا فراهم نمودن موجبات آن، منوط به استمرار این فعل نسبت به «مردم»; بوده و با صرف قرار دادن منزل در اختیار دو نفر مرد و زن آن هم برای یک بار،این بزه محقق نمی گردد. رای خلاصه جریان پرونده به موجب قسمتی از دادنامه شماره --- - 1392/07/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان... آقای ع. غ. به اتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشاء بنا به دلایل احصایی از جمله اقرار وی به قرار دادن منزل خود در اختیار آقای ع. د. و خانم س. پ. برای رابطه نامشروع، مجرم شناخته شده و به استناد ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 به تحمل دو سال حبس محکوم گردیده است. نامبرده و دیگر محکوم علیهم به رای صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده‌اند که شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان... طی دادنامه شماره --- - 1392/10/11 با تقلیل مدت حبس وی به یک سال، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به ایشان مورد تایید قرار داده است. م. ع. ب. تقدیم لایحه ای با این خلاصه که اینجانب به هیچ وجه موجباتی برای فساد و فحشاء فراهم نکرده ام و فقط فامیل خود را با دختری که نامزد خود معرفی می کرد در منزل تنها گذاشتم و دنبال همسرم رفته و خانم س. پ. طی سند رسمی شماره... صراحتاَ اقرار نموده که در بدو ورود به منزل اینجانب، وی و همراهش خود را نامزد یکدیگر معرفی نموده‌اند و جهت ورود آنها از قبل هیچگونه هماهنگی و یا درخواستی نشده بود و جرم موضوع ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 از جرایم عمدی است که مرتکب باید قصد فراهم کردن موجبات فساد را داشته باشد و به علاوه از وقوع فساد و فحشاء مطلع باشد و در هر حال مداومت و تکرار در فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء از لوازم وقوع این جرم است، از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ع. غ. نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/10/11 صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان... نظر به این که از نحوه تدوین و نگارش بند ب ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 چنین مستفاد می‌گردد که تحقق بزه موضوع این بند از ماده مذکور، [منوط به] استمرار فعل فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء برای مردم که به جمع اطلاق می‌شود، م. ب. و با صرف قراردادن منزل در اختیار دو نفر مرد و زن آن هم برای یک بار که متقاضی، مدعی عدم اطلاع از نامحرم بودن آنان نسبت به همدیگر بوده، بزه مورد حکم تحقق نمی یابد. مضافاَ این که خانم س. پ.پ. طی اقرارنامه رسمی شماره... که به عنوان مدرک جدید ارائه شده اعلام نموده اینجانب وآقای ع. د. پس ازمراجعت به درب منزل آقای ع. غ. خود را نامزد یکدیگر معرفی و سپس آقای غ. اجازه ورود آنان را به منزل داده است. و با عنایت به این که بررسی موارد فوق در احراز بی گناهی متقاضی از اتهام انتسابی فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء و یا صدور حکم با عناوین مجرمانه دیگر با مجازات کمتر از مجازات مورد حکم ممکن التاثیر به نظر می‌رسد، لذا مستنداَ به بندهای ج و چ ماده 474 و ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رای مورد درخواست اعاده دادرسی در استان... ارجاع می‌گردد.