Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده به موجب قسمتی از دادنامه شماره 868- 1392/7/30 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... آقای ع. غ. به اتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشاء بنا به دلایل احصایی از جمله اقرار وی به قرار دادن منزل خود در اختیار آقای ح.د. و خانم س. پ. برای رابطه نامشروع، مجرم شناخته شده و به استناد ماده639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1375 به تحمل دو سال حبس محکوم گردیده است. نامبرده و دیگر محکوم علیهم به رأی صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده اند که شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان ... طی دادنامه شماره 877- 1392/10/11 با تقلیل مدت حبس وی به یک سال، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به ایشان مورد تأیید قرار داده است. م. ع. ب. تقدیم لایحه ای با این خلاصه که اینجانب به هیچ وجه موجباتی برای فساد و فحشاء فراهم نکرده ام و فقط فامیل خود را با دختری که نامزد خود معرفی می کرد در منزل تنها گذاشتم و دنبال همسرم رفته و خانم س. پ. طی سند رسمی شماره ... صراحتاَ اقرار نموده که در بدو ورود به منزل اینجانب، وی و همراهش خود را نامزد یکدیگر معرفی نموده اند و جهت ورود آنها از قبل هیچگونه هماهنگی و یا درخواستی نشده بود و جرم موضوع ماده639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1375 از جرایم عمدی است که مرتکب باید قصد فراهم کردن موجبات فساد را داشته باشد و به علاوه از وقوع فساد و فحشاء مطلع باشد و در هر حال مداومت و تکرار در فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء از لوازم وقوع این جرم است. از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ع.غ. نسبت به دادنامه شماره 877- 1392/10/11 صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان ... نظر به این که از نحوه تدوین و نگارش بند ب ماده639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1375 چنین مستفاد می گردد که تحقق بزه موضوع این بند از ماده مذکور، استمرار فعل فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء برای مردم که به جمع اطلاق می شود م. ب. و با صرف قراردادن منزل در اختیار دو نفر مرد و زن آن هم برای یک بار که متقاضی، مدعی عدم اطلاع از نامحرم بودن آنان نسبت به همدیگر بوده، بزه مورد حکم تحقق نمی یابد مضافاَ این که خانم س.پ.پ. طی اقرارنامه رسمی شماره ... که به عنوان مدرک جدید ارائه شده اعلام نموده اینجانب و آقای ع.د. پس از مراجعت به درب منزل آقای ع.غ. خود را نامزد یکدیگر معرفی و سپس آقای غ. اجازه ورود آنان را به منزل داده است و با عنایت به این که بررسی موارد فوق در احراز بی گناهی متقاضی از اتهام انتسابی فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء و یا صدور حکم با عناوین مجرمانه دیگر با مجازات کمتر از مجازات مورد حکم ممکن التأثیر به نظر می رسد، لذا مستنداَ به بندهای ج و چ ماده474 و ماده476 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال1392 ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادرکننده رأی مورد درخواست اعاده دادرسی در استان ... ارجاع می گردد. شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار سید رضا سید کریمی- رحمت اله احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی وصف کیفری قرار دادن منزل در اختیار زن و مرد برای یک بار در تاریخ 5 اردیبهشت 1395، دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی فردی که به اتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشاء به استناد ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به دو سال حبس محکوم شده بود، رسیدگی نمود. م. ع. ب. ارائه درخواست تجدیدنظر، موفق به کاهش مدت حبس به یک سال در دادگاه تجدیدنظر استان گردید. وی در لایحه خود اظهار داشت که تنها فامیلش را با فردی که خود را نامزد معرفی کرده بود، در منزل تنها گذاشته و از وقوع فساد و فحشاء بی‌اطلاع بوده است. دیوان عالی کشور با استناد به بند ب ماده 639 و اقرارنامه رسمی ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که تحقق بزه نیازمند استمرار فعل است و صرف یک بار قرار دادن منزل در اختیار دو نفر، به تنهایی بزه را محقق نمی‌سازد. بنابراین، دیوان عالی کشور با استناد به بندهای ج و چ ماده 474 و ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، اعاده دادرسی را تجویز کرده و پرونده را برای رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف قرار دادن منزل در اختیار دو نفر زن و مرد برای یک بار، مصداق بزه فراهم نمودن موجبات فساد و فحشا نیست. رای خلاصه جریان پرونده به موجب قسمتی از دادنامه شماره --- - 1392/07/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان... آقای ع. غ. به اتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشاء بنا به دلایل احصایی از جمله اقرار وی به قرار دادن منزل خود در اختیار آقای ح.د. و خانم س. پ. برای رابطه نامشروع، مجرم شناخته شده و به استناد ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 به تحمل دو سال حبس محکوم گردیده است. نامبرده و دیگر محکوم علیهم به رای صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده‌اند که شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان... طی دادنامه شماره --- - 1392/10/11 با تقلیل مدت حبس وی به یک سال، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به ایشان مورد تایید قرار داده است. م. ع. ب. تقدیم لایحه ای با این خلاصه که اینجانب به هیچ وجه موجباتی برای فساد و فحشاء فراهم نکرده ام و فقط فامیل خود را با دختری که نامزد خود معرفی می کرد در منزل تنها گذاشتم و دنبال همسرم رفته و خانم س. پ. طی سند رسمی شماره... صراحتاَ اقرار نموده که در بدو ورود به منزل اینجانب، وی و همراهش خود را نامزد یکدیگر معرفی نموده‌اند و جهت ورود آنها از قبل هیچگونه هماهنگی و یا درخواستی نشده بود و جرم موضوع ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 از جرایم عمدی است که مرتکب باید قصد فراهم کردن موجبات فساد را داشته باشد و به علاوه از وقوع فساد و فحشاء مطلع باشد و در هر حال مداومت و تکرار در فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء از لوازم وقوع این جرم است. از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ع.غ. نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/10/11 صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان... نظر به این که از نحوه تدوین و نگارش بند ب ماده 639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 چنین مستفاد می‌گردد که تحقق بزه موضوع این بند از ماده مذکور، استمرار فعل فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء برای مردم که به جمع اطلاق می‌شود م. ب. و با صرف قراردادن منزل در اختیار دو نفر مرد و زن آن هم برای یک بار که متقاضی، مدعی عدم اطلاع از نامحرم بودن آنان نسبت به همدیگر بوده، بزه مورد حکم تحقق نمی یابد مضافاَ این که خانم س.پ.پ. طی اقرارنامه رسمی شماره... که به عنوان مدرک جدید ارائه شده اعلام نموده اینجانب و آقای ع.د. پس از مراجعت به درب منزل آقای ع.غ. خود را نامزد یکدیگر معرفی و سپس آقای غ. اجازه ورود آنان را به منزل داده است و با عنایت به این که بررسی موارد فوق در احراز بی گناهی متقاضی از اتهام انتسابی فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء و یا صدور حکم با عناوین مجرمانه دیگر با مجازات کمتر از مجازات مورد حکم ممکن التاثیر به نظر می‌رسد، لذا مستنداَ به بندهای ج و چ ماده 474 و ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادرکننده رای مورد درخواست اعاده دادرسی در استان... ارجاع می‌گردد.

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 18

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

دکترین 1

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین