Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

امکان داوری شخص حقوقی

#شخص_حقوقی #داوری #داور #شخص_حقیقی #اشخاص_حقوقی #آیین_دادرسی_مدنی #اقلیت #اکثریت #قوانین #شخصیت_حقوقی #مدیریت #عمل_حقوقی #میانجیگری #داوری_تجاری #صورتجلسه #حقوق #داوری_تجاری_بین‌المللی #انتخاب_داور #داوری_سازمانی #لایحه #قانون_تأسیس #صنایع #معادن #جمهوری #تجارت_بین‌المللی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #کلیه_حقوق #ممنوعیت_داوری #صلاحیت #نظریه #آیین_دادرسی #قضاوت #انتخاب #قضایی #اعمال_حقوقی #تقیید

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا داور می‌تواند شخص حقوقی باشد یا خیر. نظر اکثریت بر این است که با توجه به قوانین مرتبط، منعی برای داوری اشخاص حقوقی وجود ندارد و داوری سازمانی مجاز است.

اصلِ حقوقی: با توجه به قوانین موضوعه، داوری توسط اشخاص حقوقی و تعیین آن‌ها به عنوان مقام ناصب داور مجاز است.

مستند: مواد ۴۵۴، ۴۶۰ و ۴۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی، قانون داوری تجاری بین‌المللی

کلیدواژه‌ها: داوری، شخص حقوقی، داور، آیین دادرسی مدنی، داوری تجاری بین‌المللی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
امکان داوری شخص حقوقی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/11/04 برگزار شد و موضوع آن امکان داوری برای اشخاص حقوقی بود، پرسش اصلی مطرح شده این بود که آیا داور می‌تواند یک شخصیت حقوقی باشد یا اینکه باید حتماً یک شخص حقیقی باشد. هیات عالی بر این باور است که با وجود ظهور مواد 454، 460 و 464 قانون آیین دادرسی مدنی که به داوران حقیقی اشاره دارد، بر اساس قانون اتاق داوری و ماده یک قانون داوری تجاری بین‌المللی، هیچ منعی برای داوری اشخاص حقوقی وجود ندارد. اکثریت اعضا معتقدند که داوری توسط اشخاص حقوقی مجاز است و دلایل این دیدگاه شامل امکان انجام اعمال حقوقی توسط اشخاص حقوقی و پذیرش داوری آنها در برخی قوانین م. ب.. در مقابل، اقلیت بر ممنوعیت قانونی داوری اشخاص حقوقی تاکید دارد و استدلال می‌کند که داوری باید صرفاً توسط اشخاص حقیقی انجام شود و مواد قانونی به روشنی بر این نکته تاکید دارند. همچنین، نظریه اداره حقوقی به شماره 6144/7 نیز این دیدگاه را تایید می‌کند. در نهایت، تمامی همکاران بر این نکته توافق کردند که تعیین یک شخص حقوقی به عنوان مقام ناصب داور مجاز است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/11/04 برگزار شده توسط: استان قم/ شهر قم
موضوع
امکان داوری شخص حقوقی
پرسش
آیا داور می‌تواند شخصیت حقوقی باشد یا الزاماً می‌بایست شخص حقیقی باشد؟ نظر هیات عالی هرچند عبارت مواد 454، 460، 464 و... قانون آیین دادرسی در امور مدنی در حیطه حقوق داخلی ظهور در شخص حقیقی به عنوان داور دارد؛ لیکن ب. ت. ب. قانون اتاق داوری، ماده یک قانون داوری تجاری بین‌المللی و سایر موارد و با این توضیح که تعیین شخص حقوقی به عنوان مقام ناصب داور و مدیریت کننده امر داوری از طریق انتخاب داور موردنظر می‌باشد؛ نهایتاً منعی در داوری اشخاص حقوقی به نظر نمی‌رسد.
نظر اکثریت
داوری شخص حقوقی (داوری سازمانی) فی‌نفسه، ممنوعیت قانونی ندارد و مقررات آیین دادرسی مدنی نیز شامل داوری شخص حقوقی م. ب.. مبانی نظریه اکثریت: 1- عقلاً داوری شخص حقوقی، غیرممکن نیست؛ چون داوری، قائم به شخص حقیقی نیست تا بگوییم شخص حقوقی نمی‌تواند داوری کند. 2- داوری یک عمل حقوقی است و کما اینکه شخص حقوقی می‌تواند اعمال حقوقی دیگر همانند انشاء عقود را انجام دهد، می‌تواند داوری را هم که یک عمل حقوقی است؛ انجام دهد. 3- پذیرش داوری شخص حقوقی در برخی از قوانین از جمله ماده 26 لایحه قانون تاسیس اتاق‌های بازرگانی، ماده 5 قانون بازرگانی و صنایع و معادن جمهوری اسلامی و بند الف ماده 1 قانون داوری تجارت بین‌المللی به معنای این است که داوری شخص حقوقی غیرممکن نیست. 4- در ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی در مبحث داوری، تعبیر (شخص) به کار رفته است «شخص معینی داوری نماید و آن شخص...» و این تعبیر (شخص)، اطلاق دارد و شامل اشخاص حقوقی هم م. ب. و به کار بردن کلمه نفر در برخی از مواد دیگر به معنای تقیید اطلاق مذکور نیست؛ بلکه قانون‌گذار می‌خواهد بگوید هم شخص حقیقی می‌تواند داور باشد و هم شخص حقوقی. 5- مقایسه داوری با قضاوت درست نیست، چون وجود شرایط قاضی در داور، شرط نیست. 6- ماده 82 قانون آیین دادرسی کیفری جدید نیز موید این است که میانجیگری را می‌توان به شخص حقوقی واگذار کرد و داوری به نوعی، میانجیگری است. 7- مطابق ماده 588 قانون تجارت، شخص حقوقی می‌تواند دارای کلیه حقوق و تکالیفی شود که قانون برای افراد قائل شده است و بر این اساس همان‌طور که شخص حقیقی می‌تواند به عنوان داور انتخاب شود؛ شخص حقوقی هم همین حق را دارد خصوصاً که داوری، قائم به اشخاص حقیقی نیست.
نظر اقلیت
طبق مقررات آیین دادرسی مدنی، داوری شخص حقوقی، مجاز نمی‌باشد؛ یعنی اصل بر ممنوعیت داوری شخص حقوقی است، مگر اینکه قانون‌گذار در موارد خاصی (در قوانین خاص)، داوری شخص حقوقی را تجویز نموده باشد. مبانی نظریه اقلیت: 1- داور همان قاضی است و داوری هم‌ردیف قضاوت است و همان‌طور که قاضی باید شخصی باشد که دارای وجدان فردی است؛ داور هم باید چنین باشد و فقط شخص حقیقی است که دارای وجدان فردی است. 2- قضاوت و داوری کار فرد واقعی است و شخص انتزاعی و فرضی یعنی شخص حقوقی نمی‌تواند قضاوت و داوری کند. 3- در مواد 454، 460 و 464 قانون آیین دادرسی مدنی در باب داوری، اصطلاح (نفر) به کار رفته است و مسلماً منظور از نفر، شخص حقیقی است و شامل شخص حقوقی نمی‌باشد. 4- در ماده 469 قانون آیین دادرسی مدنی، موارد ممنوعیت انتخاب اشخاص به عنوان داور ذکر شده است و در تمامی هشت بندی که موارد استثناء، ذکر شده است؛ اشخاص حقیقی می‌باشند و این بیانگر این است که داوری در صلاحیت شخص حقیقی است که برخی از موارد آن استثناء شده است. 5- اگرچه در ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی، تعبیر شخص برای داور به کار رفته است که شامل شخص حقوقی هم می‌باشد؛ ولی باید گفت اطلاق ماده مذکور توسط مواد دیگر که تعبیر به نفر (شخص حقیقی) به کار رفته است؛ تقیید خورده است. 6- نظریه اداره حقوقی به شماره 6144/7 مورخ 1380/06/29 موید نظریه اقلیت است. نکات: 1- منظور از داوری شخص حقوقی این است که شخص حقوقی به عنوان شخص حقوقی و توسط نمایندگان ذی‌صلاح خود، اقدام به داوری نماید و داوری شخص حقوقی بدین معنا، محل اختلاف‌نظر همکاران محترم م. ب.. 2- تمامی همکاران محترم، معتقد بودند که تعیین شخص حقوقی به عنوان مقام ناصب داور و مدیریت کننده امر داوری از طریق انتخاب داور، فاقد منع قانونی است و مجاز م. ب..

موارد مرتبط 126

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 32

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین