Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

توقیف حساب ثالث بابت رد مال در جرم کلاهبرداری

#رد_مال #توقیف #جرم #کلاهبرداری #شاکی #بازپرس #مجازات #شخص_ثالث #تحقیقات_مقدماتی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #توقیف_اموال #اکثریت #صورتجلسه #وجه_نقد #خرید #مستند #تضمین #جبران_خسارت #اشخاص_ثالث #دستور_قضایی #موقوفی_تعقیب #حق_عینی #وقوع_جرم #حکم_قطعی #اجرای_احکام_مدنی #قرار_منع_تعقیب #قرار_جلب_به_دادرسی #اجرای_احکام_کیفری #اقلیت #جرم‌انگاری #تحقیق #ثالث #پول #استرداد #احراز

خلاصه

این نشست به بررسی امکان توقیف وجه نقد ناشی از کلاهبرداری در حساب شخص ثالث و رد مال به شاکی می‌پردازد. پرسش درباره اختیارات بازپرس و دادگاه در توقیف و استرداد وجه است. نظر هیات عالی و اکثریت بر این است که توقیف وجه در حساب ثالث بابت تامین است، اما صدور حکم به رد مال منوط به احراز جرم و صدور حکم قطعی است.

اصلِ حقوقی: بازپرس می‌تواند وجه حاصل از جرم را در حساب شخص ثالث توقیف کند، اما صدور حکم به رد مال منوط به اثبات جرم و صدور حکم قطعی است.

مستند: مواد ۱۴۷ و ۱۴۸ و مواد ۸۱، ۸۷ و ۸۹ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی، قانون اجرای احکام مدنی

کلیدواژه‌ها: کلاهبرداری، توقیف حساب ثالث، رد مال، تحقیقات مقدماتی، اموال حاصل از جرم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
توقیف حساب ثالث بابت رد مال در جرم کلاهبرداری صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/08/02 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
توقیف حساب ثالث بابت رد مال در جرم کلاهبرداری
پرسش
در فرضی که شخص متهم وجه نقد مورد کلاهبرداری شده را بابت خرید کالایی به حساب شخص ثالث واریز نماید و عین پول شاکی در حساب ثالث موجود باشد: الف: آیا بازپرس پرونده می‌تواند پول را در حساب ثالث توقیف نماید؟ ب: آیا بازپرس در مرحله تحقیقات مقدماتی می ‌تواند پول توقیفی را به شاکی مسترد نماید؟ پ: آیا دادگاه می‌تواند حکم به رد مال شاکی از حساب ثالث را نماید؟ نظر هیات عالی مستند به مواد 147 و 148 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و به منظور تامین روند دادرسی‌های کیفری به نحو مطلوب، تضمین جبران خسارت و منع فوری متهم یا اشخاص ثالث از جابه جایی وجه موضوع شکایت کیفری، با وجود دلایل کافی مبنی بر اینکه وجه مورد ادعای شاکی به طور غیرقانونی به حساب شخص ثالث منتقل شده، بازپرس دستور قضایی لازم جهت توقیف وجه مورد ادعا در حساب بانکی را صادر می‌نماید. بنابراین اگرچه عدم قید قرار جلب به دادرسی، در ردیف قرارهای منع تعقیب و موقوفی تعقیب در مواد فوق‌الذکر، دلیل برای امتناع از صدور دستور توقیف اموال حاصل از جرم نمی‌باشد؛ با این همه، برابر قاعده کلی: «پیش از صدور حکم نمی‌توان نسبت به اجرای آن اقدام نمود» توقیف وجه در حساب ثالث، به هیچ وجه به معنای ورود به ماهیت قضیه نبوده و هیچ‌گونه حق عینی در وجوه موضوع انسداد برای شاکی ایجاد نمی‌کند، بناءً علی هذا و به خصوص ب. ت. ب. بلامعارض نبودن وجه توقیف شده، صدور حکم به رد وجه به حساب شاکی منوط به احراز وقوع جرم و صدور حکم قطعی بر تحصیل آن از طریق مجرمانه م. ب.. نظر اکثریت با وحدت ملاک از مواد 87 و 89 و 81 قانون اجرای احکام مدنی بحث توقیف اموال مطرح م. ب. که در فرض سوال بحث ب. ت. ب. مواد مذکور بازپرس می‌تواند پول را در حساب ثالث توقیف نماید. در قسمت ب سوال نیر اکثریت همکاران قائل بر این نظر هستند با استناد به مواد 148 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 215 قانن مجازات اسلامی مصوب 1392 اگر قرار منع تعقیب صادر شود بازپرس می‌تواند حکم به استرداد مال بدهد و اگر قرار جلب به دادرسی صادر شود رد و استرداد مال بر عهده دادگاه است. در قسمت پ سوال نیز قائل بر این نظر بوده‌اند دادگاه با استناد به ماده 215 قانون مجازات اسلامی می‌تواند حکم به رد مال بدهد که اقدامات آن در اجرای احکام کیفری صورت می‌گیرد. نظر اقلیت در قسمت الف سوال برخی از همکاران قائل بر این نظر بوده‌اند در بحث توقیف حساب و اموال ثالث می‎بایست احتیاط کرد چون در جایی که ثالث سوء‌نیت نداشته باشد نمی‌توان حساب را توقیف کرد و برخی نیز اظهار داشتند اگر جرم کلاهبرداری باشد توقیف حساب اشکال ندارد ولی اگر پول تبدیل به شیء دیگر شده است در این قسمت می‌توان اتهام پولشویی را جرم‌انگاری کرد. در قسمت ب: در مرحله تحقیقات مقدماتی نمی‌توان حکم به استرداد مال را صادر نمود و این وظیفه بر عهده دادگاه است. برخی اظهار داشتند نمی‌توان در مرحله تحقیق مقدماتی حکم به استرداد مال را داد مگر با احراز شرایط بندهای مواد 148 ق.آدک و 215 ق.م.ا.

موارد مرتبط 161

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 32

مواد مرتبط 7

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین