Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی امکان ثبت ازدواج دوم بدون حکم دادگاه یا اذن همسر

#ثبت_ازدواج #ازدواج #دفترخانه #نکاح #جرم #حمایت_خانواده #ازدواج_مجدد #دادسرا #دادگاه_کیفری #مراجع_قضائی #محقق #اکثریت #جرم‌انگاری #دادخواست #عقد_نکاح #ثبت_واقعه #اقلیت #صلاحیت #دفاتر_اسناد_رسمی #مجازات #وقوع_جرم #دادستان #صورتجلسه #ازدواج_دائم #کشف_جرم #هیئت #نکاح_دائم #رسیدگی #حد #انگیزه #مسئولیت_کیفری #قضات #محکومیت #قرار_اناطه #تفسیر #صلاحیت_ذاتی #صورت #دادگاه_حقوقی #قضایی #استماع #استان #مختومه #نظریه #تکلیفی #دانسته #اطلاع

خلاصه

ثبت ازدواج مجدد بدون مجوز مراجع قضایی جرم محسوب می‌شود و دفترخانه الزامی به ثبت آن ندارد. دادگاه‌ها نیز در صورت عدم وجود شرایط قانونی، تکلیفی به صدور دستور ثبت ندارند.

اصلِ حقوقی: ثبت ازدواج مجدد بدون مجوز دادگاه یا اذن همسر، جرم بوده و دفترخانه تکلیفی به ثبت آن ندارد.

مستند: ماده ۴۹ قانون حمایت خانواده، ماده ۵۶ قانون حمایت خانواده

کلیدواژه‌ها: ازدواج مجدد، ثبت ازدواج، قانون حمایت خانواده، دفترخانه، جرم‌انگاری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی امکان ثبت ازدواج دوم بدون حکم دادگاه یا اذن همسر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/12/08 در استان زنجان برگزار شد، موضوع امکان ثبت ازدواج دوم بدون حکم دادگاه یا اذن همسر مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دفترخانه ملزم به ثبت ازدواج مجدد است، در حالی که ماده 56 قانون حمایت خانواده، ثبت چنین ازدواجی بدون مجوز مراجع قضایی را جرم می‌داند. هیات عالی بر این نکته تاکید داشت که به محض وقوع عقد نکاح بدون ثبت، جرم محقق می‌شود و دادگاه موظف به صدور حکم ثبت واقعه است. نظر اکثریت نیز بر این اساس استوار بود که ثبت ازدواج مجدد بدون مجوز، جرم محسوب می‌شود و دفترخانه وظیفه‌ای در این زمینه ندارد. این نظر به ماده 49 قانون حمایت خانواده اشاره دارد که نکاح مجدد دائم بدون ثبت را جرم‌انگاری کرده و بر لزوم ثبت کلیه نکاح‌ها در دفترخانه تاکید می‌کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که ماده 49 تنها نکاح اول را بدون ثبت جرم می‌داند و الزام به ثبت ازدواج مجدد در مواردی که ثبت امکان‌پذیر نیست، غیرمنطقی است. همچنین، آنها معتقد بودند که دادگاه کیفری و دادسرا صلاحیت صدور چنین احکامی را ندارند و در صورت عدم وجود شرایط لازم، دادگاه حقوقی باید قرار عدم استماع صادر کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/12/08 برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر خرمدره
موضوع
بررسی امکان ثبت ازدواج دوم بدون حکم دادگاه یا اذن همسر
پرسش
اگر شخصی علی رغم داشتن زوجه دائم بدون حکم دادگاه یا اذن از همسرش اقدام به ازدواج دائم مجدد نماید، آیا دفترخانه علی رغم ممنوعیت مذکور در ماده 56 قانون حمایت خانواده الزامی در ثبت ازدواج مجدد دارد یا خیر ؟ دادگاه حقوقی در موارد دادخواست یا دادگاه کیفری و دادسرا (در صورت مختومه شدن پرونده در دادسرا) در مواقع کشف جرم یا شکایت، الزامی در دستور ثبت ازدواج در راستای ماده 49 قانون حمایت خانواده می‌تواند صادر کند و آیا دفترخانه الزامی به تبعیت دارد یا خیر ؟
نظر هیئت عالی
حکم موضوع ماده 49 قانون حمایت خانواده بر نکاح دائم بدون ثبت دفتر است، لهذا به محض وقوع عقد نکاح جرم محقق شده و دادگاه رسیدگی کننده به جرم اشعاری ملزم به صدور حکم مبنی بر ثبت واقعه م. ب.. نظریه اکثریت در حد مرقوم تأیید می‌گردد.
نظر اکثریت
طبق ماده 56 قانون حمایت خانواده ثبت ازدواج مجدد دائم توسط دفترخانه بدون مجوز مراجع قضایی جرم است پس دفترخانه از ثبت چنین نکاحی منع شده و تکلیفی ندارد؛ از طرفی طبق ماده 49 قانون حمایت خانواده نکاح مجدد دائم بدون ثبت در دفاتر اسناد رسمی جرم انگاری گردیده است و ب. ت. ب. اینکه حکم جزایی بر روی نکاح رفته (به محض وقوع نکاح بدون ثبت) جرم واقع می‌شود پس به عبارتی قانونگذار در صدد این بوده است که کلیه نکاحها در دفترخانه جاری گردد نه در محل های متفرقه، در نتیجه اگر فرد قبل از اینکه ازدواج مجدد را محقق سازد به دفترخانه مراجعه می نمود و درخواست جاری شدن ازدواج مجدد را می نمود اساسا متوجه می شد که امکان ثبت ندارد و متوجه می گردید که باید به محاکم خانواده مراجعه و حکم لازم را اخذ نماید و از ازدواج مجدد بدون ثبت جلوگیری به عمل می آمد پس اینکه شخصی ابتدا در محل های متفرقه و بدون اخذ مجوز از دادگاه اقدام به ازدواج مجدد نماید و به نوعی بخواهد قانون را دور بزند؛ قانونگذار با وضع مجازات، انگیزه جلوگیری از چنین عملی را علاوه بر مصالح اجتماعی ثبت نکاح داشته است و توجیه به عمل آمده از طرف م. م. ب. اینکه دفاتر این ازدواج مجدد را ثبت نمی کنند رافع مسئولیت کیفری شخص نیست مویدا به نظریات مشورتی شماره 3752/7 مورخه 1375/4/26 اگر به ثبت نرسد مشمول مجازات ماده 645 ق م ا م. ب. و مویدا به نظریات قضات در نشست های قضایی مختلف که ازدواج مجدد را بدون ثبت مشمول ماده 49 فوق الذکر دانسته اند دادگاه کیفری 2 نیز در موارد توافق طرفین بر اصل ازدواج و رعایت مفاد قانونی ملزم به صدور حکم ثبت ازدواج مجدد م. ب. و نظریه شماره 1113/95/7 مورخه 1395/5/12 علاوه بر محکومیت کیفری طبق ماده 49 ملزم به ثبت نکاح مجدد می‌گردد هم چنین در صورت اختلاف قرار اناطه صادر می‌گردد و در صورت مختومه شدن پرونده در دادسرا ن. ب. ا. ماده 215 ق م ا صرفا در خصوص اموال بوده در حالی که الزام به ثبت نکاح حکم است، پس از شمول صلاحیت دادسرا خارج است. در صورت ارائه دادخواست به دادگاه حقوقی نیز دادگاه حقوقی بنا بر اینکه ماده 49 علی الاطلاق ثبت نکاح را لازم دانسته است و فرقی میان ازدواج اول یا دوم و سوم قرار نداده است از طرفی عدم ثبت نکاح دارای مفاسد زیادتری از ثبت آن م. ب. پس نمی تواند با استناد به اینکه چرا اول اذن نگرفته قرار عدم استماع صادر نماید بلکه می بایست حکم لازم را برای صادر و مراتب وقوع جرم را به دادستان اطلاع دهد.
نظر اقلیت
طبق ماده 56 قانون حمایت خانواده ثبت ازدواج مجدد دائم توسط دفترخانه بدون مجوز مراجع قضایی جرم است پس دفترخانه از ثبت چنین نکاحی منع شده و تکلیفی ندارد از طرفی آنچه در ماده 49 قانون حمایت خانواده جرم انگاری گردیده است نکاح اول دائم بدون ثبت در دفاتر اسناد رسمی است نه ازدواج مجدد؛ مویدا به اینکه الزام افراد به امری که ثبت آن امکان ندارد تکلیف ما لا یطاق است پس چگونه فردی را برای آنچه توان ندارد مجازات کنیم که تفسیر مضیق و تفسیر به نفع متهم نیز این اقتضا را دارد. دادگاه کیفری 2 و دادسرا نمی تواند چنین حکمی بدهد زیرا مخالف صلاحیت ذاتی آن می‌باشد، دادگاه حقوقی نیز در صورت ارائه دادخواست تجویز ازدواج مجدد شرایط ازدواج مجدد را بررسی و در صورت وجود شرایط حکم ثبت می دهد و الا قرار عدم استماع صادر می کند و مراتب وقوع جرم را به دادستان اطلاع میدهد.

موارد مرتبط 124

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 33

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین